Όταν κάνεις πολιτική καριέρα σε κόμμα που έχει «γαλουχηθεί» με τις «αρχές» του αυριανισμού, αναμενόμενο είναι να εντοπίζονται, κάθε τόσο, κρούσματα αλλεργίας στη δημοσιογραφική κριτική.
(Για να μην πούμε για το α λα καρτ κράτος δικαίου για το οποίο, κατά τα άλλα, κόπτονται.)
Γράφει η Ιουλία Σκούρτη
Όταν, λοιπόν, κάποιοι κοιτάζονται στον πολιτικό τους καθρέφτη και βλέπουν το τέρας του αυριανισμού και δεν ενοχλούνται, τότε ουδεμία έκπληξη προκαλούν οι ανοίκειες επιθέσεις του γραφείου Τύπου της Χ. Τρικούπη (βλ. Ανδρουλάκης) στο «Μανιφέστο», που... τόλμησε (άκουσον, άκουσον) να γράψει ότι στην απόφαση του Πλημμελειοδικείου για τις παρακολουθήσεις καταγράφεται ότι μόλις πέντε άτομα έπεσαν στην παγίδα του μολυσμένου λογισμικού Predator και το δικαστήριο καταδίκασε τέσσερις ιδιώτες για τις ενέργειές τους, ενώ τα θύματα δεν ανήκαν σε υψηλά ιστάμενα πρόσωπα όπως υπουργοί και αρχηγοί κομμάτων.
Επίσης το «Μανιφέστο»... έκανε το «λάθος» να γράψει ότι μέσα από την «ιστορική απόφαση» προκύπτει ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι από τα τρία μηνύματα που του στάλθηκαν όταν ήταν ευρωβουλευτής (και ουχί πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ) σε κανένα δεν πάτησε τον σύνδεσμο, ενώ θέταμε και το ερώτημα πως αφού κανένας από τους πέντε πολίτες που πάτησαν τον μολυσμένο σύνδεσμο, δεν είχε στην κατοχή του τα μυστικά του κράτους, πώς στα κομμάτια «υπάρχει» ενδεχόμενο «κατασκοπείας;».
Καραμπινάτο ψέμα
Στη συκοφαντική και... αυριανικού ύφους ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ δεν θα στεκόμασταν ιδιαίτερα αν δεν εντοπίζαμε ένα καραμπινάτο ψέμα. Γράφουν λοιπόν οι συντάκτες της ανακοίνωσης ότι «χωρίς ντροπή καλεί (σ.σ.: εννοούν το “Μανιφέστο”) τον Νίκο Ανδρουλάκη να ενημερώσει για τους λόγους παρακολούθησής του από την ΕΥΠ, αποκρύπτοντας πως η ΕΥΠ έχει υποχρεωθεί με την απόφαση του ΣτΕ να τον ενημερώσει και αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου».
Πουθενά στο θέμα που δημοσιεύσαμε δεν λέμε κάτι τέτοιο. ΠΟΥΘΕΝΑ. Μάλλον θα διάβασαν κάνα αυριανικό έντυπο και μπερδεύτηκαν, επιβεβαιώνοντας ότι η... μεγάλη του αυριανισμού σχολή έχει πολλούς σπουδαστές από το κόμμα Ανδρουλάκη.
Πάμε τώρα να δούμε στη συνέχεια του ρεπορτάζ μας τι άλλο είπε στην κατάθεσή του στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, υπό... τον φόβο πάντα ότι οι μουστερήδες της Χ. Τρικούπη μπορεί να ενοχληθούν τα μάλα και να ξαναβγάλουν καμιά αυριανικού τύπου ανακοίνωση.
Αποκαλυπτικός διάλογος
Ακολουθούν οι ερωτήσεις από δικηγόρο των κατηγορουμένων και οι απαντήσεις του Νίκου Ανδρουλάκη.
– Εγώ θα σας ρωτήσω πολύ συμπληρωματικές ερωτήσεις, κύριε Ανδρουλάκη, αλλά θέλω να μου απαντήσετε με βάση τις γνώσεις τις προσωπικές σας και όχι τις δημοσιογραφικές πηγές ή τη δικογραφία. Θέλω να μου πείτε κατ’ αρχήν εάν γνωρίζετε εσείς προσωπικά ποιο διάστημα ήταν στην εταιρεία Intellexa ΑΕ κύριος Φέλιξ Μπίτζιος, τον οποίο εκπροσωπώ.
– Όλα αυτά υπάρχουν στη δικογραφία.
– Αν το γνωρίζετε κατ’ αρχήν. Πείτε μου αν το γνωρίζετε. Ναι ή όχι. Αν το ξέρετε.
– Όλα αυτά υπάρχουν στη δικογραφία. Ό,τι υπάρχει...
– Ρωτάω εσάς αν το γνωρίζετε.
– Για ό,τι υπάρχει στη δικογραφία θα το διαβάσετε στη δικογραφία.
– Τη δικογραφία, κύριε μάρτυς, εγώ ξέρω να τη διαβάσω.
– Ωραία. Θα τη διαβάσετε.
– Εγώ θα σας κάνω κάποιες ερωτήσεις. Δεν θέλω υποδείξεις σας παρακαλώ. Θα σας κάνουμε κάποιες ερωτήσεις για να καταδειχθεί η αλήθεια, την οποία αναζητά το δικαστήριο.
– Σας απάντησα.
– Όχι, δεν μου απαντήσατε. Σας ρώτησα αν το ξέρετε.
– Αν το γνωρίζετε.
– Αν το γνωρίζετε.
– Από τη δικογραφία. Αυτό λέω.
– Αν γνωρίζετε προσωπικώς.
– Πώς δεν απάντησα λοιπόν;
– Αν γνωρίζετε...
– Τι σημαίνει προσωπικώς;
– Αν γνωρίζετε...
– Η δικογραφία. Ό,τι έχει η δικογραφία.
– Έχετε μελετήσει δικογραφία, κύριε.
– Ε προφανέστατα οι συνήγοροί μου.
– Εσείς, εσείς την έχετε διαβάσει, κύριε Ανδρουλάκη; Τη δικογραφία εσείς την έχετε διαβάσει;
– Ακούστε. Όταν πας σε ένα δικαστήριο...
– Απαντήστε μου σας παρακαλώ.
– Μην απαντήσετε σε αυτό το ερώτημα.
– Όταν πας σε ένα δικαστήριο, πας με δικηγόρους.
– Όχι, κύριε μάρτυρα.
– Αν ίσχυε το ερώτημά σας, δεν χρειάζεται να κάνετε τους δικηγόρους. Να κάνετε άλλο επάγγελμα.
– Δεν είστε κατηγορούμενος, είστε μάρτυρας. Καταθέτετε λοιπόν.
– Να κάνετε τους υδραυλικούς.
– Και ως πολιτικός ενάγων έχετε ευθύνη να αποδείξετε στο δικαστήριο ότι γνωρίζετε τους ισχυρισμούς σας.
– Εντάξει, μην κάνετε υποδείξεις κι εσείς, κύριε συνήγορε.
– Όχι, αλλά αν είναι να αποφύγει τις ερωτήσεις, κύριε πρόεδρε.
– Ποιες ερωτήσεις;
– Κύριε πρόεδρε, βάρος απόδειξης στην ποινική δίκη πρώτη φορά ακούω ότι έχει ο πολιτικώς ενάγων. Αυτά ισχύουν στην αστική δίκη.
– Δεν χρειάζεται, κύριε Κακλαμάνη.
– Κύριε Κακλαμάνη, μέχρι τώρα είχαμε ήρεμη διαδικασία.
– Εγώ δεν άκουσα, δεν άκουσα απόδειξη. Άκουσα συμπεράσματα και κρίσεις.
– Θα το κρίνουμε εμείς αυτό, κύριε συνήγορε. Ο μάρτυς καταθέτει αυτό που γνωρίζει.
– Καθίστε, κύριε συνήγορε.
– Και μπορεί να πει ότι τα γνωρίζει.
– Ο κύριος Μπίτζιος λοιπόν, κύριε Ανδρουλάκη, έχει αποχωρήσει από την Intellexa από τον Ιούνιο του ’21. Εσείς είπατε ότι λάβατε την πρώτη απόπειρα στο κινητό σας τον Σεπτέμβριο του ’21.
– Ο κύριος Κουκάκης πότε την έλαβε;
– Αφήστε τον κύριο Κουκάκη. Σας ρωτώ εσάς, κύριε Ανδρουλάκη.
– Δεν είναι θύμα;
– Για σας...
– Δεν είναι θύμα ο κύριος Κουκάκης;
– Για εσάς ρωτάω.
– Δηλαδή τα θύματα είναι καλά και κακά; Επώνυμα και ανώνυμα;
– Κύριε Ανδρουλάκη, θέλετε να απαντήσετε; Τρεις ερωτήσεις έχω να σας κάνω. Μπορείτε να μου απαντήσετε;
– Μα σας απαντάω. Τα θύματα είναι επώνυμα και ανώνυμα;
– Δεν είστε εδώ ως Δον Κιχώτης, είστε ως Ανδρουλάκης.
– Μα σας απαντάω. Δεν κάνω τον Δον Κιχώτη, κύριε.
– Παρακαλώ απαντήστε μου στην ερώτηση που σας κάνω.
– Σας απαντάω. Ο κύριος Κουκάκης που είναι θύμα ενόσω ήταν στην εταιρεία... Προφανέστατα μέσω του κυρίου Κουκάκη μάθατε ότι παίρνει διαστάσεις το θέμα και αρχίσατε να κρύβετε τα ίχνη σας.
– Δεν χρειάζονται τώρα εντυπωσιασμοί και φωνές.
– Ακούμε όχι όχι όχι όχι όχι σας παρακαλώ όχι όχι όχι έτσι.
– Παρακαλώ. Για να μη διακόπτουμε συνεχώς παρακαλώ ό,τι...
– ...Η έκφραση Δον Κιχώτης...
– Κύριε Ανδρουλάκη.
– Ο σεβασμός στον θεσμικό ρόλο...
– ...Δον Κιχώτης. Το όχι έτσι πάει στο Δον Κιχώτης.
– Στον θεσμικό ρόλο όμως.
– Το όχι έτσι πάει στο Δον Κιχώτης.
– Θέλετε να διακόψουμε, κύριοι συνήγοροι;
– Κύριε Κακλαμάνη, ας κάνουμε κάτι...
– Σας παρακαλώ.
– Ας κάνουμε και κάποιοι τους Δον Κιχώτες. Ας κάνουμε τους Δον Κιχώτες. Δεν πειράζει.
– Σας ρωτάω συγκεκριμένα και θέλω να μου...
– Θα απαντήσετε, κύριε Ανδρουλάκη, στις ερωτήσεις ό,τι γνωρίζετε και αν θα σας ρωτήσει...
– Θα απαντήσω όμως όπως θέλω εγώ.
– Θα απαντήσετε την αλήθεια, κύριε μάρτυς.
– Όπως θέλω εγώ όμως θα απαντήσω.
– Την αλήθεια.
– Όχι όπως θέλετε εσείς.
– Παρακαλώ.
– Την αλήθεια να καταθέσετε.
– Παρακαλώ. Ερώτηση, κύριε συνήγορε.
– Σας ρώτησα λοιπόν ο κύριος Μπίτζιος έχει αποχωρήσει τον Ιούνιο του ’21 από την εταιρεία, έφυγε δεν είναι πια...
– Ερώτηση.
– Είναι δεδομένο. Εσείς λαμβάνετε λοιπόν το πρώτο, το πρώτο SMS λέτε το έλαβα τον Σεπτέμβρη του ’21. Σας ρωτώ ο Μπίτζιος έχει φύγει τον Ιούνιο, πώς ευθύνεται για αυτή την ενέργεια; Σε εσάς ατομικά.
– Σας απαντάω ότι υπάρχουν θύματα του Predator πριν φύγει. Οπότε σταματήστε να συνεχίζετε ένα ερώτημα το οποίο είναι...
«Θα απαντώ όπως θέλω»
– Ρωτώ συγκεκριμένα για εσάς. Κατηγορούνται, κύριε Ανδρουλάκη, κατηγορούνται για περισσότερες περιπτώσεις. Αυτές δεν είναι σωρευτικά όλες μαζί. Θα εξεταστούν μία προς μία. Εγώ ρωτάω για τη δική σας περίπτωση. Έχετε απάντηση να μου δώσετε γιατί ευθύνεται ο Φέλιξ Μπίτζιος για το SMS που λάβατε εσείς τον Σεπτέμβριο, όταν εκείνος είχε αποχωρήσει από την εταιρεία τον Ιούνιο;
– Τα στοιχεία της δικογραφίας αποδεικνύουν ένα πράγμα.
– Εντάξει, καλώς. Δεν έχετε απαντήσει.
– Ντίλιαν. Χάμου.
– Μπορείτε να μου δώσετε...
– Μπίτζιος και Λαβράνος μέσω τριών εταιρειών είναι απολύτως εμπλεκόμενοι στο θέμα του Predator.
– Εντάξει, κύριε Ανδρουλάκη, δεν θέλετε να απαντήσετε. Προχωρώ στην επόμενη ερώτηση.
– Θα απαντήσω όπως θέλω εγώ.
– Εντάξει, κύριε Ανδρουλάκη, το είπατε. Δεν χρειάζεται τώρα...
– Την αλήθεια πρέπει να απαντήσετε, κύριε Ανδρουλάκη.
– Είμαι πρώτη φορά εδώ εγώ, το πόδι μου σε αυτή τη θέση το πατάω πρώτη φορά, και αυτό αποδεικνύει η διαδρομή μου. Εγώ λέω μόνο αλήθειες. Και να κινούμαι νόμιμα. Και στο φως, όχι στο παρακράτος.
– Κύριε Ανδρουλάκη, σεβαστείτε τουλάχιστον την πρώτη φορά να είστε λίγο πιο ευπρεπής.
– Είμαστε σε αίθουσα δικαστηρίου, κύριε Ανδρουλάκη. Δεν είμαστε στο Κοινοβούλιο.
– Κύριε πρόεδρε... πιο ευπρεπής; Δεν είναι ευπρεπής ο μάρτυρας;
– Δεν χρειάζεται, δεν χρειάζεται...
– Δον Κιχώτες είναι ευπρέπεια; Συγγνώμη, κύριε πρόεδρε, και ο χαρακτηρισμός Δον Κιχώτης είναι ευπρέπεια; Κύριε συνήγορε;
– Οι ερωτήσεις είναι προσωπικές σε εσάς. Για το δικό σας προσωπικό... – Κύριε συνήγορε, δεν χρειάζονται περαιτέρω υποδείξεις. Ερωτήσεις παρακαλώ.
– Μπορείτε να καταθέσετε στο δικαστήριο μια συγκεκριμένη ενέργεια, συγκεκριμένη και η οποία να συνιστά το αδίκημα που τελέστηκε εναντίον σας από τον Φέλιξ Μπίτζιο; Να πείτε τι έκανε ο Μπίτζιος, πότε το έκανε, από πού, με ποιον τρόπο. Αλλά να το καταθέσετε.
– Ωραία πάμε πάλι. Το Predator λοιπόν που έγινε απόπειρα στο κινητό μου τρεις φορές έχει εμπλεκόμενα τέσσερα πρόσωπα. Και τρεις εταιρείες. Μία εταιρεία που το εξήγαγε, την Krikel, που εμπλέκει τον κύριο Λαβράνο με μπροστά έναν κύριο Τρίμπαλη. Νομίζω ότι παρευρίσκεται και σήμερα εδώ πέρα. Και οι άλλες δύο εταιρείες, που είναι η κυρία Χάμου, ο κύριος Μπίτζιος και ο κύριος Ντίλιαν. Αυτοί εμπλέκονται. Αυτός είναι το οργανόγραμμα, εμπλοκή στο Predator και αφορά και εμένα και τα υπόλοιπα θύματα. Δεν καταλαβαίνω γιατί γίνεται διαχωρισμός των θυμάτων. Δηλαδή έχεις μία οργάνωση που στοχοποιεί ανθρώπους με το Predator, αλλά εσείς αντί να συζητάμε γιατί τους στοχοποίησαν προσπαθείτε να κάνετε διάκριση στα θύματα. Δεν καταλαβαίνω τον λόγο.
– Εν ολίγοις για την εμπλοκή στις εταιρείες θεωρείτε ότι έχουν ενεργήσει...
– Ε βέβαια.
– Τις πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται. Ορίστε, κύριε συνήγορε.
«Έχετε κάποιο αποδεικτικό;»
– Η ερώτησή μου ήταν άλλη. Δεν απαντήθηκε, προχωράω στην τελευταία ερώτηση. Είπατε ότι ο σκοπός για τον οποίο έγιναν όλα αυτά ήταν προφανώς οικονομικός είπατε. Είχαν οικονομικό όφελος. Είπατε ότι παρείχαν υπηρεσία και άρα προφανώς από αυτήν την υπηρεσία πληρώθηκαν. Έχετε κάποια, κάποιο στοιχείο αποδεικτικό για να αποδείξετε ότι ο Φέλιξ Μπίτζιος πήρε κάποια αμοιβή ή κάποιο κέρδος από αυτή τη δραστηριότητα;
– Το ότι η χώρα επέτρεψε να έχουν τέτοια πρόσβαση στον συγχρονισμό με τις μυστικές υπηρεσίες και εννοώ η κυβέρνηση...
– Σας ρώτησα είχε οικονομικό όφελος.
– Όταν γίνεται εξαγωγή από την Ελλάδα με όφελος εκατομμυρίων ευρώ το Predator στις αφρικανικές χώρες προφανέστατα αυτό είπα και προηγουμένως...
– Όχι προφανώς.
– Υπάρχει...
– Αν ξέρετε.
– Υπάρχει...
– Γιατί στη δικογραφία δεν υπάρχει.
– Υπάρχει οικονομικό όφελος. Όταν σου επιτρέπουν, γιατί τα υπόλοιπα...
– Πόσο ήταν το οικονομικό όφελος του κυρίου Μπίτζιου;
– Γιατί τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη δεν επιτρέπουν την εξαγωγή του Predator σε fail state;
– Κύριε Ανδρουλάκη...
– Για ποιο λόγο;
– Με όλο το σεβασμό. Καλείστε να απαντήσετε στις ερωτήσεις, όχι να μου κάνετε ερωτήσεις.
– Η απάντησή σας, κύριε Ανδρουλάκη, είναι ότι το όφελος είναι ότι επετράπη η εξαγωγή με βάση την αδειοδότηση. Αυτή είναι η απάντησή σας;
– Ε βέβαια. Και αυτή. Είναι και αυτό ένα οικονομικό όφελος. Κάτι που δεν συνέβη σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
– Όταν λέτε και αυτή, τι άλλο; Να συμπληρώσετε την απάντησή σας.
– Μα είναι προφανές ότι όταν έχεις μια τέτοια κάλυψη και συνδυάζεις τις δραστηριότητές σου με τις μυστικές υπηρεσίες της χώρας υπάρχουν και άλλες και άλλη εμπλοκή πέρα από την εξαγωγή. Αυτή είναι η απάντηση.
– Ποιο είναι το οικονομικό όφελος του Φέλιξ Μπίτζιου συγκεκριμένα αν ξέρετε λοιπόν. Τι έβαλε στην τσέπη του αυτός ο άνθρωπος; Έβαλε 10.000 ευρώ; 100.000; 2.000.000; Τι κέρδισε;
– Όταν θα έρθει να σας το πει.
– Εντάξει. Καλώς. Ευχαριστώ.
– Ορίστε. Η πλευρά β', γ'.
