Με (παλιά) χοντροκομμένα ψέματα και με (ξινισμένες) θεωρίες συνωμοσίας, Ανδρουλάκης και Τσίπρας επιχειρούν να επαναφέρουν στην πολιτική σκηνή το κακοπαιγμένο σίριαλ «ΕΥΠ και Predator».
Ωστόσο, ουδεμία έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι οι βυθισμένοι στα πολιτικά τους αδιέξοδα από το predator και κάτι αραχνιασμένες predator-λίστες… πιάστηκαν.
Με αφορμή, λοιπόν, την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για ενοχή τεσσάρων επιχειρηματιών-εκπροσώπων εταιρειών στη δίκη Predator, Ανδρουλάκης και Τσίπρας βγήκαν στο μεϊντάνι της επικοινωνίας και με σαθρά επιχειρήματα επιχειρούν αντιστροφή της πραγματικότητας και κακοποίηση της αλήθειας.
Μάλιστα, μιλούν για «δικαίωση», για «παρακράτος» κι άλλα τέτοια τοξικά. Το μόνο που δεν είπαν, μέσα στον αντιπολιτευτικό οίστρο τους, ήταν ότι «πρέπει» να στηθούν και μερικά λαϊκά δικαστήρια. Και ποιοι το κάνουν αυτό; Αυτοί που μέχρι χθες βυσσοδομούσαν εναντίον λειτουργών της Δικαιοσύνης και τώρα προσκυνούν τη… μεγάλη χάρη της.
Λάσπη στον ανεμιστήρα
Το θέμα είναι γιατί καταφεύγουν στις ίδιες αποτυχημένες συνταγές τόσο ο Τσίπρας όσο κι ο Ανδρουλάκης.
- Γιατί νομίζουν πως τους… βολεύει μικροκομματικά η ενοχή τεσσάρων ιδιωτών. Πώς; Επαναλαμβάνοντας, εμμέσως πλην σαφώς, τη γνωστή συκοφαντία ότι δήθεν υπήρχε «ενιαίο κέντρο παρακολούθησης ΕΥΠ και Predator».
- Γιατί νομίζουν ότι μπορούν να πείσουν νοήμονες ανθρώπους ότι η κυβέρνηση είχε «στήσει δίκτυο παρακολουθήσεων με τη συνδρομή» της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και των ιδιωτών που χρησιμοποίησαν το κακόβουλο λογισμικό Predator. (Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι στις εκλογές του 2023 είχαν πάει με σημαία τις predator-λίστες και διάφορες θεωρίες συνωμοσίας. Το εκλογικό αποτέλεσμα είναι γνωστό.)
- Γιατί νομίζουν ότι θα σβήσουν την αλήθεια χρησιμοποιώντας τη «δημοκρατική» μέθοδο «πες, πες, στο τέλος κάτι θα μείνει».
- Γιατί, τέλος, νομίζουν ότι με δικολαβίστικες αρλούμπες αφενός θα θολώσουν τα νερά και αφετέρου θα «αναστήσουν» μια πεθαμένη θεωρία συνωμοσίας.
Τους εκθέτει ο Άρειος Πάγος
Προτού προχωρήσουμε είναι χρήσιμο να θυμίσουμε την απόφαση του Αρείου Πάγου (και ουχί κάποιου καφενέ πέριξ της Χαριλάου Τρικούπη και της Λεωφόρου Αμαλίας) όταν (και γιατί) αρχειοθέτησε την υπόθεση.
Συγκεκριμένα στις 30 Ιουλίου 2024 ο Άρειος Πάγος ανακοινώνει, μεταξύ άλλων, ότι «ύστερα από δύο χρόνια έρευνας και αφού ικανοποιήθηκαν όλα τα αιτήματα των εμπλεκομένων, συμπεριλαμβανομένης και της δικαστικής πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε στα αρχεία της ΕΥΠ από δύο πραγματογνώμονες, παρουσία του ως άνω εισαγγελικού λειτουργού, η προκαταρκτική εξέταση κατέληξε σε ένα απολύτως εμπεριστατωμένο πόρισμα περίπου 300 σελίδων, που ο ανωτέρω αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπέβαλε στην εισαγγελέα, η οποία συμφώνησε τόσο με το νομικό όσο και με το ουσιαστικό περιεχόμενό του». Ποιο ήταν το αποτέλεσμα του πορίσματος;
Σύμφωνα με τους ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς: «Συνάγεται αναντίλεκτα ότι δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (ΔΑΕΕΒ) και γενικότερα της ΕΛ.ΑΣ. (υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού». Να το τονίσουμε ξανά, προς ενημέρωση του Τσίπρα και του Ανδρουλάκη: καμία εμπλοκή της ΕΥΠ με το Predator.
Κι ερχόμαστε στο… χθες, όπου το Μονομελές Πλημμελειοδικείο καταδίκασε τέσσερις ιδιώτες για χρήση του κακόβολου λογισμικού.
-Λέει πουθενά στην απόφασή του το δικαστήριο για «εμπλοκή» της ΕΥΠ; Όχι φυσικά.
-Το αναφέρουν αυτό οι «δικαιωμένοι» Τσίπρας-Ανδρουλάκης; Όχι φυσικά.
-Γιατί επιμελώς το αποκρύπτουν; Διότι θα καταπέσει με κρότο το αφήγημά τους περί δήθεν «ενιαίου κέντρου» κι άλλα κουραφέξαλα. (Μεταξύ μας, αυτό έχει γκρεμιστεί προ πολλού στα μάτια της κοινής γνώμης, απλά οι εν εξάλλω Τσίπρας και Ανδρουλάκης δεν το έχουν ακόμη «πληροφορηθεί».)
Γι’ αυτό όσο και να φωνασκούν οι «δικαιωμένοι» Τσίπρας και Ανδρουλάκης οι δικαστές –στο ανώτατο επίπεδο– έχουν αποφανθεί: άλλο πράγμα η ΕΥΠ και άλλο το Predator και καμία σχέση κυβέρνησης και ιδιωτών που χρησιμοποίησαν το κακόβουλο λογισμικό.
Τέλος, για την ιστορία και τα… πρακτικά: μιλώντας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο διοικητής της ΕΥΠ κ. Δεμίρης είχε ξεκαθαρίσει με κατηγορηματικό τρόπο πως «δεν υπήρξε χρήση ή προμήθεια του Predator από την ΕΥΠ, ενώ η εισαγγελέας της ΕΥΠ κα Βλάχου τόνισε πως «δεν πρέπει να συνδέεται η υπόθεση επισύνδεσης Ανδρουλάκη με τις εσωκομματικές εκλογές στο ΠΑΣΟΚ καθώς η συλλογή πληροφοριών δεν ξεκινά με απλό τρόπο αλλά προηγείται δουλειά και έρευνα μηνών», ενώ επιβεβαίωσε τις πληροφορίες ότι «το αίτημα για την παρακολούθηση του κινητού τηλεφώνου του έφερε τις υπογραφές έξι υπηρεσιακών στελεχών της υπηρεσίας».
