Όπως και παλιότερα με τη σκευωρία της Novartis και με το Βατοπαίδι, έτσι και τώρα στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ κάποιοι έχουν ήδη κριθεί… ένοχοι.

Οι όψιμοι –και πάντα α λα καρτ–υπερασπιστές της Δικαιοσύνης και φυσικά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας θα πρέπει να τοποθετηθούν και ως προς τις διαρροές που έχουν γίνει και που δυστυχώς συνεχίζονται, προκαλώντας όπως είναι φυσικό ερωτήματα, ειδικά μετά τις νέες «πληροφορίες» που κυκλοφορούν για μία ακόμη δικογραφία που θα έρθει στο μέλλον.

Ήδη οι φήμες παίρνουν συγκεκριμένη μορφή με αναφορά σε πρώην κυβερνητικό στέλεχος σε υπουργείο αιχμής, καθώς και για βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος. Φήμες με την υποσημείωση ότι είναι σε εξέλιξη έρευνα. Και το ερώτημα, φυσικά, που τίθεται είναι ένα, αλλά θα λέγαμε σημαντικό. Ποιο είναι αυτό; Πώς γίνεται να ομιλούν κάποιοι για δικογραφία που θα έρθει –οριοθετώντας χρονικά την… άφιξή της πριν από το καλοκαίρι– την ώρα που διεξάγεται, όπως λένε, έρευνα.

Πόθεν προκύπτει άραγε η βεβαιότητα ότι η έρευνα θα καταλήξει σε δικογραφία; Ονόματα κυκλοφορούν ήδη, όπως έγινε και τις προηγούμενες φορές. Όχι τίποτε άλλο, αλλά κάτι τέτοια επιτρέπουν άλλες σκέψεις, όπως για παράδειγμα ότι κάθε… έρευνα οδηγεί σε δικογραφία και σε αιτήματα άρσης ασυλίας βουλευτών.

Τίθεται θέμα αμφισβήτησης του ρόλου και του έργου των Ευρωπαίων –που είναι Έλληνες, μην ξεχνιόμαστε– Εισαγγελέων; Όχι. Όμως προκύπτουν ερωτήματα από τους γενικότερους χειρισμούς. Ας δούμε, φέρ’ ειπείν, την περίπτωση του βουλευτή Τάσου Χατζηβασιλείου και του Χαράλαμπου Αθανασίου που βρέθηκε να ζητείται η άρση της ασυλίας τους και να καλούνται να αποδείξουν αυτό που το ίδιο το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στη Βουλή επιβεβαιώνει από μόνο του.

Καλούνται να αποδείξουν ότι δεν είναι… ελέφαντες, την ώρα που κανείς δεν τους κατηγορεί ότι είναι ελέφαντες, αλλά ότι θα μπορούσαν να είναι ελέφαντες εάν είχαν το μέγεθος του συμπαθητικού αυτού ζώου και αν επίσης είχαν χαυλιόδοντες και προβοσκίδα.

Όχι, δεν κάνουμε πλάκα. Το ίδιο το διαβιβαστικό με το οποίο ζητείται η άρση ασυλίας για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος αναφέρει ότι δεν παραβίασαν το καθήκον τους, αφού η πράξη για την οποία κατηγορούνται δεν τελέστηκε.

Πώς το αντιμετωπίζει κάποιος αυτό; Με χιούμορ, είναι η απάντηση. Μόνο που δεν είναι αστείο να κρεμάς ανθρώπους στα μανταλάκια και να τους διασύρεις με τέτοιες διαδικασίες ή με διαδικασίες που αφορούν άλλους βουλευτές που απλά προώθησαν καταγγελίες πολιτών ή ζήτησαν να μάθουν τι συμβαίνει με κάποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις.

Το χειρότερο απ’ όλα είναι πως δεν διασύρονται με τις δικογραφίες. Έχουν ήδη διασυρθεί με τις διαρροές που προηγήθηκαν. Τις πολύμηνες «αποκαλύψεις» μέσων και το διαρκές κατηγορώ της αντιπολίτευσης. Έχουν ήδη κριθεί… ένοχοι απ’ αυτούς που τους κρέμασαν στα μανταλάκια, όπως έχει συμβεί κατ’ επανάληψη στο παρελθόν.

Όπως έγινε με τη σκευωρία της Novartis ή με το Βατοπαίδι, υπόθεση για την οποία έχουν να πουν πολλά κάποιοι που βρέθηκαν να απολογούνται και δικαιώθηκαν ύστερα από χρόνια, αν και δεν είχαν όλοι την τύχη να ζήσουν για να πουν τα όσα βίωσαν.