Στελέχη της ΝΔ και νομικοί κύκλοι εκφράζουν προβληματισμό για την πρακτική που ακολουθείται ως προς τις δικογραφίες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Αναφορές σε ΜΜΕ και στον λόγο των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης για «υπόδικους» υπουργούς και βουλευτές, αλλά και πλήθος υποδείξεων και πολιτικών προειδοποιήσεων περί… αφανισμού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προηγήθηκαν των δικογραφιών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, διαμορφώνοντας ένα τοξικό περιβάλλον υποδοχής των προβλεπόμενων κοινοβουλευτικών διαδικασιών.
Οι πληροφορίες και οι φήμες για νέο κύκλο δικογραφιών εντάθηκαν, πριν ακόμη αποφασίσει η Βουλή για την άρση ασυλίας των εμπλεκομένων. Έρχονται άλλες δύο, τρεις, τέσσερις… επτά. Και το δικαστικό σίριαλ… «Νέα δικογραφία» αυτοδιαφημίζει τα νέα του επεισόδια. Οι χειροκροτητές συγκεντρώνονται στα κοινοβουλευτικά έδρανα της αντιπολίτευσης για να… απολαύσουν το θέαμα.
Είναι οι ίδιες πολιτικές παρέες που διατυμπάνιζαν ότι, με αιχμή τις αγροτικές επιδοτήσεις, η Ελλάδα είναι «πρώτο θέμα για διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων», με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, τον Δεκέμβριο του 2024, να διαψεύδουν τις εκρηκτικές διαστάσεις του θέματος.
Στην παρούσα συγκυρία διαπιστώνεται μία αξιοσημείωτη ζέση και σπουδή για να… καθαρίσει η κόπρος του Αυγείου, που έχει «ανατραφεί» από το πολιτικό σύστημα, με τη γέννηση σχεδόν του ελληνικού κράτους. Και είναι θεμιτή η… αγκούσα.
Εξάλλου, τα στοιχεία των δικογραφιών που ήρθαν στη Βουλή από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ήταν στοιχεία του 2021 που προέκυψαν από νόμιμες επισυνδέσεις των διωκτικών αρχών. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ακολούθησε.
Το αίτημα για ταχύτατες ανακριτικές διαδικασίες και της τελικής άσκησης ή μη διώξεων δεν είναι προσχηματικό για την κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Δεν πρέπει να υπάρξει ούτε ώρα καθυστέρησης, δίνοντας χρόνο και χώρο σε τακτικισμούς και μεθοδεύσεις της συντήρησης του πολωτικού και τοξικού πολιτικού κλίματος, που ήδη αναπτύσσεται με την πρακτική της «σαλαμοποίησης» των δικογραφιών, της «τσουβαλοποίησης» των παραπτωμάτων και των αθέμιτων συμπεριφορών και της… περιφρόνησης του τεκμηρίου της αθωότητας.
Και δυστυχώς, το σύνολο σχεδόν της κατακερματισμένης και… αλαφιασμένης αντιπολίτευσης δεν δείχνει σημάδια ψύχραιμης και νηφάλιας αντιμετώπισης. Σπεύδει να μιλήσει για «κυβερνητική πλειοψηφία υποδίκων» και να επενδύσει στην ανθρωποφαγία.
Στελέχη της ΝΔ και νομικοί κύκλοι εκφράζουν προβληματισμό για την πρακτική που ακολουθείται ως προς τις δικογραφίες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και κυρίως για τον πολιτικό αντίκτυπο που προκαλεί η σταδιακή αποστολή δικογραφιών στη Βουλή.
Διερωτώνται αν θα μπορούσε να ολοκληρωθεί η επεξεργασία, να γίνει ομαδοποίηση σε μία ή περισσότερες δικογραφίες και να αποσταλούν όλες ταυτόχρονα στη Βουλή, περιορίζοντας με αυτόν τον τρόπο την πολιτική αναταραχή και διασφαλίζοντας τη διατήρηση της χώρας σε μία βάση ομαλότητας, ειδικά όταν οι γεωπολιτικές εξελίξεις εγκυμονούν κινδύνους σταθερότητας και ασφάλειας.
Όπως επισημαίνεται στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το 2025, από το σύνολο των 201 υποθέσεων που ανοίχτηκαν στην Ελλάδα, οι 100 προήλθαν από στοιχεία που διαβίβασαν οι εθνικές αρχές, οι 76 από ιδιώτες, οι 7 από θεσμικά όργανα, φορείς, γραφεία και υπηρεσίες της ΕΕ και οι 18 αυτεπάγγελτα.
Όταν η πλειοψηφία των υποθέσεων που διερεύνησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ξεκίνησε από τις αρχές της χώρας, πού βασίζεται το επιχείρημα που κάποιοι πρόθυμοι της αντιπολίτευσης προτάσσουν ότι αν δεν υπήρχε η Ευρωπαία Εισαγγελέας τίποτε απ’ όλα αυτά δεν θα είχε γίνει γνωστό;
Πού εστιάζεται και ποιον εξυπηρετεί αυτή η απαξία των ελληνικών αρχών και το… σύνδρομο του επαρχιωτισμού, ότι άλλη η διαχείριση των Ευρωπαίων, άλλη των Ελλήνων; Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δηλαδή έχει το αλάθητο του πάπα;
Μήπως θα είναι η πρώτη φορά που υποθέσεις που ξεκινούν από τις εισαγγελικές αρχές μπορεί να έχουν είτε καταδικαστικό είτε αθωωτικό αποτέλεσμα; Ή είναι δεδομένο ότι όποιου βουλευτή αίρεται η ασυλία πάει σε δίκη και τελικά καταδικάζεται;
Στις 22 Οκτωβρίου 2025, συνελήφθησαν 37 ύποπτοι και διενεργήθηκαν έρευνες σε ολόκληρη τη χώρα. Δεν υπήρξε αναφορά για εμπλοκή πολιτικού προσώπου.
Μετά την αποστολή της δικογραφίας για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη στη Βουλή, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε την επανεξέταση 140 CD με τηλεφωνικές συνομιλίες της περιόδου 2021-2022. Ζήτησε την επανεξέταση γιατί είχε ενδείξεις για εμπλοκή πολιτικών προσώπων; Είναι σωστή η πληροφορία πως κάποιοι από τους βουλευτές για τους οποίους ζητείται άρση ασυλίας είναι ήδη γνωστοί ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση από την πρώτη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ;
Μήνες μετά άρχισαν να έρχονται σωρηδόν οι δικογραφίες στη Βουλή. Και δεν ήταν μόνο οι περιπτώσεις που υπήρχε ο κίνδυνος της παραγραφής. Όλα μπήκαν στην ίδια χοάνη. Πλημμέλημα και κακούργημα είναι το ίδιο νομικά και ηθικά. Πλημμέλημα από πλημμέλημα δεν διαφέρει;
Η προαναγγελία, μέσω διαρροών για άλλες δικογραφίες, είτε ως έγκυρη πληροφορία είτε ως fake, τι εξυπηρετεί εκτός από τη συντήρηση ενός κλίματος τρομοκρατίας μεταξύ των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος; Δεν είναι αναμενόμενο ειδικά οι βουλευτές των αγροτικών νομών να αγωνιούν να θυμηθούν πότε σήκωσαν το τηλέφωνο και τι είπαν;
Το ζητούμενο δεν είναι να καταστεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία… μπαμπούλας για τη νομιμότητα, ούτε να εργαλειοποιείται για την ποινικοποίηση και το πολιτικό «τσουβάλιασμα» μιας ολόκληρης παράταξης. Απαιτούνται τολμηρές παρεμβάσεις, με κύριο στόχο τον διαχωρισμό εξουσιών.
Όπως το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή, με την προσωρινή παραίτηση βουλευτή που αναλαμβάνει υπουργικό χαρτοφυλάκιο και την αντικατάστασή του από επιλαχόντα. Είτε ακόμη και το ενδεχόμενο μείωσης του αριθμού των βουλευτών.
Αυτές τις παραμέτρους ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η κυβέρνηση τις έβαλαν στο τραπέζι, στο πλαίσιο της συζήτησης για μία ενδεχόμενη συνταγματική αναθεώρηση. Πρόκειται, όμως, για διαδικασίες που απαιτούν διευρυμένες πλειοψηφίες. Δηλαδή συνεννόηση. Σε αυτήν την κατεύθυνση, είναι κανείς πρόθυμος από τους συνήθεις αντιπολιτευόμενους που επιδεικνύουν σπουδή και βιασύνη;
