Αυτά που ψιθυρίζονταν από το 2020 στα πολιτικά και δημοσιογραφικά γραφεία για την (μεγάλη) πίκρα του Προκόπη Παυλόπουλου αναφορικά με τη μη ανανέωση της θητείας του στην Προεδρία της Δημοκρατίας, έρχεται σήμερα ο ίδιος να τα επιβεβαιώσει.
Σύμφωνα με τη λογική του Παυλόπουλου ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης «κακώς» δεν τον πρότεινε για 2η θητεία στο μέγαρο της Ηρώδου Αττικού. Και λέμε κακώς γιατί ο ίδιος, όπως λέει σήμερα σε συνέντευξή του («ΕφΣυν»), θεωρεί τον εαυτό του «πετυχημένο», άρα «έπρεπε» να του προτείνουν να παραμείνει ως ένοικος άλλα πέντε χρόνια στην προεδρία.
Διαβάστε τι απαντά ο «πικραμένος» Παυλόπουλος στην ερώτηση αν συμφωνεί με την πρόταση του πρωθυπουργού στη συνταγματική αναθεώρηση για μία και μοναδική εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.
«Οι εντελώς πρόσφατες θέσεις του πρωθυπουργού σχετικά με τον προσανατολισμό μίας νέας αναθεώρησης του συντάγματος δεν δικαιολογούν κάποια αισιοδοξία ως προς την ανακοπή της χρόνιας τάσης προσχηματικών αναθεωρήσεων του συντάγματος. Για παράδειγμα: προτείνει ο πρωθυπουργός τη θέσπιση μίας, και μόνο, έστω και μεγαλύτερης χρονικώς θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας, προκειμένου να μην τίθεται αυτός κατά την ανανέωσή της ''στο επίκεντρο μικροκομματικών σκοπιμοτήτων που δύνανται να αλλοιώσουν τον οφειλόμενα υπερκομματικό χαρακτήρα του''.
»Και το ερώτημα είναι προφανές: Γιατί το ζήτημα αυτό δεν τέθηκε επί σειρά δεκαετιών προ του 2020, όταν η πρακτική ήταν να ανανεώνεται η θητεία ενός επιτυχημένου Προέδρου της Δημοκρατίας, εφόσον αυτός μπορεί να προσφέρει ακόμη; Και ποιος ευθύνεται για το ότι, μέσω της αναθεώρησης του 2019, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατέληξε να εκλέγεται ακόμα και από περιστασιακές κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες; Αυτή ακριβώς η επιλογή δεν τον έχει ήδη θέσει στο επίκεντρο μικροκομματικών σκοπιμοτήτων;».
