Σε μια νέα… ξυλολιάδα εξελίσσεται το αφήγημα των παρακολουθήσεων και τα περί κατασκοπείας του Ανδρουλάκη και των εξωγενών παραγόντων.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει κάνει σημαία τα περί παρακολούθησής του αλλά και τα περί παρακολούθησης υπουργών, βουλευτών και άλλων προσώπων εμπλέκοντας το παράνομο λογισμικό Predator με τις νόμιμες επισυνδέσεις της ΕΥΠ.

Με μισές αλήθειες, που είναι χειρότερες από τα μεγαλύτερα ψέματα, και με τη στήριξη επιχειρηματικών και άλλων συμφερόντων έχει στηθεί μια νέα… ξυλολιάδα, όπου το δήθεν παράνομο φορτίο έχει αντικαταστήσει μια θεωρία που τελικά οδηγεί στο συμπέρασμα ότι είναι θεωρία συνωμοσίας.

Η αποκάλυψη της στήλης «Big Mouth» για τα όσα αναφέρει η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου που επικαλείται διαρκώς ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι χαρακτηριστική. Γιατί; Διότι ξεκαθαρίζει πως από όλα τα ονόματα που αναφέρονται ως «στόχοι» –προσοχή, στόχοι– του Predator μόνο στα πέντε υπήρξε παραβίαση –άνοιξαν δηλαδή τα μολυσμένα λινκ– και αυτά δεν έχουν σχέση με την κυβέρνηση, την άμυνα της χώρας και την εθνική ασφάλεια.

Οπότε; Οπότε και αυτό το παραμύθι πάει κουβά.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή: ο Νίκος Ανδρουλάκης ήταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ με τη βούλα του νόμου και την υπογραφή του εισαγγελέα.

Σύμφωνα με τους ελέγχους που έγιναν επιχειρήθηκε –προσοχή, επιχειρήθηκε– η μόλυνση του κινητού του με ένα παράνομο λογισμικό. Αυτό αποφάνθηκαν αυτοί που το ήλεγξαν. Δεν μολύνθηκε με το παράνομο λογισμικό όπως και τα κινητά αυτών που ο ίδιος καλεί μετ’ επιτάσεων να κάνουν μηνύσεις ή ό,τι άλλο θέλει.

Έχει σημασία; Έχει, αν δούμε τη συνέχεια. Ο Νίκος Ανδρουλάκης δηλώνει συνεχώς δικαιωμένος για την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου και την καταδίκη τεσσάρων ιδιωτών για υποκλοπές του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, της Αμερικανίδας Άρτεμις Σίφορντ και ακόμη τριών ατόμων, για τους οποίους οι παρακολουθήσεις θεωρήθηκαν τετελεσμένες πράξεις.

Κρίθηκαν ένοχοι για 82 απόπειρες παρακολούθησης – το τονίζουμε: απόπειρες. Σημείωση: Μιλάμε για καταδίκη από το Μονομελές Πρωτοδικείο και ως εκ τούτου θα υπάρξει έφεση.

Σε αυτήν τη δίκη ο Νίκος Ανδρουλάκης πήγε ως μάρτυρας και κατέθεσε. Δεν ήταν κάποια δίκη τη διαδικασία της οποίας κίνησε ο ίδιος. Το γνωρίζει κανείς αυτό; Λίγοι. Γιατί; Διότι φρόντισε, όπως και ο μηχανισμός υποστήριξης αυτής της αισχρής προπαγάνδας, να το… παρακάμψει.

Άλλωστε πόσοι από τους πολίτες που έχουν παρακολουθήσει ή έχουν ακούσει κάτι για το θέμα γνωρίζουν πως δεν υπάρχει ζήτημα παρακολούθησής του από το παράνομο λογισμικό. Ο ίδιος δήλωνε, μετά την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, δικαιωμένος και κουνά το δάχτυλο στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό.

Η αλήθεια είναι ότι στη συνέχεια το αφήγημα πήρε μιαν άλλη τροπή. Επικεντρώθηκε στα περί κατασκοπείας με αναφορές στο υλικό που δήθεν έχει υποκλαπεί και με ερωτήματα που θέτουν ο ίδιος και το ΠΑΣΟΚ σχετικά με το «σε ποια χέρια βρίσκεται» δημιουργώντας μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα ανάλογη με αυτήν της «συμμαχίας του ξυλολίου».

Τι έχει γίνει τελικά; Έχει γίνει σημαία μια απόφαση που καταλήγει να αναφέρει ότι παρακολουθήθηκαν μόνο 5 από τους 85. Τους χαρακτηρίζει η ίδια η απόφαση «στόχους» και όχι «θύματα» και αυτό τα λέει όλα για το παιχνίδι που έχει στηθεί.

Ο Άρειος Πάγος απεφάνθη ότι δεν έχει υπάρξει εμπλοκή πολιτικών προσώπων. Έδειξε τους ιδιώτες. Αυτό δεν εξυπηρετούσε το αφήγημα του ΠΑΣΟΚ και των υπολοίπων… συγγενών, οπότε έγινε σημαία η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου και εστάλησαν στην… πυρά οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί.

Άλλωστε στόχος είναι ο πρωθυπουργός και ο Γρηγόρης Δημητριάδης, που για κάποιον περίεργο λόγο αντιμετωπίζεται με εμμονικό τρόπο και θα μπορούσε να πει κανείς με… φοβικό από όλους όσοι βάλλουν εναντίον του.

Μόνο που το παραμυθάκι δεν έχει δράκο. Όπως δεν είχε και η ξυλολιάδα που κατέρρευσε παρά τις προσπάθειες να διατηρηθεί ζωντανό το αφήγημα. Και ας μην ξεχνούν κάποιοι ότι και στην ξυλολιάδα συμμετείχε και το ΠΑΣΟΚ όταν είδε ότι η εργαλειοποίηση μαζεύει… ψήφους.

Σε κάθε περίπτωση, καλό θα είναι κάποια στιγμή να μπουν σε μια σειρά τα πραγματικά δεδομένα. Και να μας πουν και οι σεναριογράφοι αν πανηγυρίζουν για το σύνολο της απόφασης ή μόνο για τα σημεία που βοηθούν τα fake news και τις θεωρίες...