Και νέα ερώτηση- την τρίτη κατά σειρά– κατάθεσε στην Κομισιόν για το ζήτημα της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης.
Σε συνέχεια των ερωτήσεών του για το κατά πόσον οι νομοθετικές ρυθμίσεις (ρήτρα αναδρομικότητας), που επιβλήθηκαν στην ΕΕΑ από την κυβέρνηση, είναι συμβατές με τη σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και των Ευρωπαϊκών συνθηκών, καθώς και της πρόσφατης απάντησης της Επιτρόπου Ανταγωνισμού Μάριον Βεστάγκερ προς τον Δημήτρη Παπαδημούλη, σύμφωνα με την οποία η Κομισιόν εξετάζει τις κινήσεις της ελληνικής κυβέρνησης «για να διακριβώσει την κατάσταση σχετικά με τη ρύθμιση για την ΕΕΑ», η νέα ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αυτή τη φορά επικεντρώνεται στο Ασυμβίβαστο προτεινόμενου νέου μέλους της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού και συγκεκριμένα της κας Μαρίας – Ιωάννας Ράντου.
Σύμφωνα με το κείμενο της ερώτησης του Δημήτρη Παπαδημούλη και με δεδομένο ότι «το Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ) καλείται να εκδικάσει στις 30/8, αίτημα της Προέδρου και μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, που εκδιώχθηκαν κατά παράβαση της οδηγίας της ΕΕ 1/2019 και της σχετικής νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου C-288/12, το Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ), η Ελληνική κυβέρνηση στις 22/8 έσπευσε πριν ακόμα την εκδίκαση της υπόθεσης από το ΣτΕ, να ορίσει νέα μέλη», μεταξύ των οποίων, «προτεινόμενη για τη θέση του Εισηγητή είναι η κα Μαρία – Ιωάννα Ράντου, κόρη του αρχαιοτέρου Αντιπροέδρου του ΣτΕ, Αθανάσιου Ράντου».
Με αφορμή και τη νέα αυτή θεσμική εκτροπή, και ενώ εκκρεμούν ακόμη οι απαντήσεις στις προηγούμενες ερωτήσεις του προς την Κομισιόν, ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Δημήτρης Παπαδημούλης, ζητά από την Κομισιόν γραπτή απάντηση για το εάν θεωρεί πως «τίθεται θέμα αμεροληψίας και θεσμικής σύγκρουσης συμφέροντος, λόγω της στενής οικογενειακής σχέσης του Αντιπροέδρου του ΣτΕ και της προτεινόμενης από την κυβέρνηση υποψήφιας Εισηγήτριας, ενόψει της εκδίκασης από το ΣτΕ στις 30/8, της αίτησης αναστολής της εκδίωξης των μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού» αλλά και «θέμα γενικότερου ασυμβίβαστου της συγκεκριμένης υποψήφιας, δεδομένου ότι οι αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού διαδικαστικά προσβάλλονται ενώπιον του ΣτΕ».
