Δεν περνάει μέρα από το μοιραίο απόγευμα που ο Γιώργος Μαζωνάκης έχασε τη ζωή του στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου που ο προφυλακισμένος γιατρός να μην αποποιείται τις δικές του ευθύνες και να δείχνει ως μοναδικό ένοχο την επίσης προφυλακισμένη σύζυγό του.
Με νέο υπόμνημα που κατέθεσε, ο γιατρός διαχωρίζει για άλλη μία φορά πλήρως τη θέση του από τα όσα συνέβησαν την 9η Σεπτεμβρίου, επικαλούμενος μαρτυρία ασθενούς που εκείνη την ώρα βρισκόταν στο ιατρείο του. Ταυτόχρονα, αρνείται κάθε εμπλοκή στη θεραπεία του δημοφιλούς τραγουδιστή και, μεταξύ άλλων, φέρεται να αναφέρει: «Ουδεμία διασύνδεση έχουν οι πρακτικές μου με αυτές της 56χρονης ή με την “εναλλακτική” ιατρική. Ουδέποτε τον εξέτασα, ουδέποτε του συνέστησα ή του παρείχα οποιαδήποτε θεραπεία και ουδέποτε συμμετείχα στον σχεδιασμό ή στην εφαρμογή της θεραπείας που είχε προγραμματίσει με την ιατρό σύζυγό μου. Δηλαδή, σκεφτείτε το εξής απλό, αν δεν ήταν σύζυγός μου η 56χρονη, θα κατηγορούμουν για κάτι που δεν έχω καμία σχέση και που έπραξε ή αμέλησε τυχόν ένας συστεγαζόμενος με εμένα επαγγελματίας;».
Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός είναι ενδεικτικός του πόσο έκθετη αφήνει τη σύζυγό του: «Η συζυγική μου ιδιότητα δεν μπορεί να αποτελέσει βάση κατηγορίας ούτε να φέρω κάποιου είδους οικογενειακή ευθύνη εν προκειμένω». Επιμένει επίσης ότι ήταν εκτός του ιατρείου του όταν κατέρρευσε ο Γ. Μαζωνάκης και πως εκλήθη να βοηθήσει εκ των υστέρων, κάτι που όπως φέρεται να υποστηρίζει, αποδεικνύεται και από τις κλήσεις και τα μηνύματα στο κινητό του τηλέφωνο. «Ουδέποτε διέγραψα οποιοδήποτε μήνυμα, συνομιλία, φωτογραφία ή άλλο στοιχείο από το κινητό μου τηλέφωνο σε σχέση με την υπό κρίση υπόθεση, ούτε υφίσταται οποιαδήποτε επικοινωνία μου με τον εκλιπόντα ή οποιοδήποτε στοιχείο που να με συνδέει με τη θεραπεία του», συμπληρώνει.
Σύμφωνα με την κατάθεση του ασθενούς συναντήθηκε με τον Γιώργο Μαζωνάκη στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου, αλλά ο γιατρός δεν τον χαιρέτησε. Ο κατηγορούμενος προσκόμισε στον ανακριτή αποδεικτικά στοιχεία που φέρεται να επιβεβαιώνουν την παρουσία του μάρτυρα-ασθενή στο ιατρείο.
Αλήθεια ή παραμύθια;
Πάντως, το κατ’ επανάληψη άδειασμα του προφυλακισμένου γιατρού στη σύζυγό του προκαλεί διχογνωμία σε δικαστικούς και νομικούς κύκλους, καθώς άλλοι θεωρούν ότι ο γιατρός, προκειμένου να σώσει τον εαυτό του, δεν διστάζει να αποποιηθεί εξ ολοκλήρου τις ευθύνες του, και άλλοι ότι πρόκειται για νομικό τέχνασμα που αποφάσισαν από κοινού, στοχεύοντας στην αποφυλάκιση του ίδιου, ώστε να έχει ελευθερία κινήσεων προκειμένου να βρει τρόπο να ξεμπλέξει και τη σύζυγό του. Ομως η παραπάνω τακτική έχει οδηγήσει σε σύγκρουση υπερασπιστικών συμφερόντων, με τους κατηγορούμενους γιατρούς να ακολουθούν εντελώς διαφορετικές γραμμές, αναγκάζοντας τους συνηγόρους να αποσύρουν την εκπροσώπησή τους.
Με λίγα λόγια, μέσων των υπομνημάτων του προς τον ανακριτή, ο γιατρός επιχειρεί να χτίσει σταδιακά «άλλοθι» με σκοπό να υποβάλει αίτημα αποφυλάκισης προς το τέλος του μήνα και αφού βγουν και τα επίσημα αποτελέσματα των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων.
Υποστηρίζει ότι αν και συστεγαζόταν με τη σύζυγό του, δεν είχε καμία απολύτως διασύνδεση με τις δικές της πρακτικές και πως το δικό του ιατρείο λειτουργούσε αυτόνομα.
Αρνείται κατηγορηματικά κάθε σχέση με ολιστικές και εναλλακτικές θεραπείες που εφάρμοζε εκείνη, ασκώντας αποκλειστικά και μόνο κλασική ιατρική. Ισχυρίζεται ότι η μοναδική του εμπλοκή στο τραγικό συμβάν ήταν η παροχή επείγουσας ιατρικής συνδρομής (κάνοντας ΚΑΡΠΑ) τη στιγμή που ο ασθενής υπέστη ανακοπή και επαναλαμβάνει ότι η συζυγική του ιδιότητα δεν μπορεί να αποτελέσει βάση κατηγορίας για πράξεις ή αμέλειες τρίτων.
Την ίδια ώρα, οι έρευνες των αρχών συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό, βάζοντας στο επίκεντρο τη διερεύνηση του ρόλου των δύο αναισθησιολόγων, οι οποίες φέρονται να έχουν συνδράμει την προφυλακισμένη ιατρό στην προμήθεια των απαγορευμένων ουσιών που βρέθηκαν στο αίμα του Γιώργου Μαζωνάκη και οδήγησαν στον θάνατό του.
