Με αφορμή σημερινό άρθρο του στα «ΝΕΑ» όπου σχολιάζει αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ να ζητήσει δια της Βουλής την πράξη αρχειοθέτησης της υπόθεσης που αφορά στον κ. Γεωργιάδη και τον κ. Αβραμόπουλο, μίλησε στο Πρώτο Πρόγραμμα, ο γραμματέας της Κ.Ο. της ΝΔ Γιάννης Μπούγας, ο οποίος διετέλεσε πρόεδρος της επιτροπής για την Νοβάρτις, διευκρινίζοντας ότι σχολίασε «την δυνατότητα των βουλευτών και των ΚΟ να ασκούν κοινοβουλευτικό έλεγχο κατά της κυβέρνησης».
«Έτσι όπως υποβλήθηκε το αίτημα, να χορηγηθεί μέσω του Υπ. Δικαιοσύνης, η πράξη αρχειοθέτησης του κ. Γεωργιάδη και του κ. Αβραμόπουλου, δεν είναι νόμιμο το αίτημα κατά τον κανονισμό, διότι ο κανονισμός επιτρέπει αίτηση, άσκηση μέσων κοινοβουλευτικού ελέγχου προκειμένου ένα κόμμα να ζητήσει πληροφορίες ή να ασκήσει κριτική κατά της γενικής κυβερνητικής πολιτικής στον τομέα που ζητά πληροφορίες, εν προκειμένω για την δικαιοσύνη. Εδώ όμως δεν ζητούνται πληροφορίες για την κυβερνητική πολιτική στην δικαιοσύνη, αλλά ζητείται μια πράξη αρχειοθέτησης, προκειμένου να ασκηθεί κριτική, δηλαδή να ελεγχθεί από τους βουλευτές ή τους πολιτικούς η πράξη αυτή από νομική και ουσιαστική άποψη, κάτι το οποίο υπερβαίνει την αρμοδιότητα των δικαστών και κατά την δική μου εκτίμηση συνιστά κατάφωρη παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών» υπογράμμισε ο κ. Μπούγας.
Κληθείς να απαντήσει στο επιχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ ότι υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον από την κοινή γνώμη και ότι χρειάζεται διαφάνεια σε ένα τεράστιο θέμα που απασχολεί τους πολίτες, ο κ. Μπούγας είπε ότι «αυτό είναι ένα ρηχό και λαϊκίστικο επιχείρημα». Το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, σημείωσε, δεν μπορεί να αναιρέσει θεμελιώδεις διατάξεις οι οποίες προστατεύουν την λειτουργία του πολιτεύματος και θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα. «Το ατομικό δικαίωμα είναι σε αυτόν που ελέγχεται από την δικαιοσύνη όταν έχει μια πράξη σε βάρος του, η δικαστική απόφαση δεν μπορεί να χορηγείται με το πρόσχημα του ενδιαφέροντος της κοινής γνώμης στα κόμματα ή στους βουλευτές. Ούτε μπορεί οι δικαστές που την εξέδωσαν, για την δικαιοδοτική τους κρίση να ελέγχονται από του βήματος της βουλής ή από τα ραδιόφωνα για το αν είναι ορθή ή όχι» ανέφερε ο κ. Μπούγας.
«Οι κρίνοντες κρίνονται με τις δυνατότητες κρίσης που δίνει η ίδια η δικαιοσύνη και η συντεταγμένη πολιτεία με τους θεσμούς και τους νόμους. Οι δικαστές για τις αποφάσεις τους κρίνονται με τα ένδικα μέσα ή από ανώτερους δικαστές. Μια νομική κρίση λοιπόν σε μια υπόθεση που μπορεί η δικογραφία να αριθμεί χιλιάδες σελίδες δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο εύκολης κριτικής, διότι όσοι την επιχειρούν δεν έχουν υπόψη τους το σύνολο της δικογραφίας ούτε και την νομική συγκρότηση για να μπορούν να εντάξουν τα πραγματικά περιστατικά στην νομική πρόταση» επεσήμανε.
Μέλημα του ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν η ενημέρωση του ελληνικού λαού, υπογράμμισε ο γενικός γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ, αλλά η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης. «Αυτό είναι μια ευθεία παρέμβαση στην δικαιοσύνη και προσβάλλει και το δικαίωμα του ελεγχόμενου, εν προκειμένω του κ. Γεωργιάδη και του κ. Αβραμόπουλου να διατηρήσουν τα προσωπικά δεδομένα χωρίς αυτά να γίνουν αντικείμενο συζήτησης» συμπλήρωσε ο κ. Μπούγας.
Πηγή: ΕΡΤ
