Σαφείς αιχμές για καθυστερημένη αναγνώριση της επιστημονικής πραγματικότητας άφησε ο καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής και Στρατιωτικών Επιστημών, Θεόδωρος Λιόλιος, σχολιάζοντας το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου για την τραγωδία στα Τέμπη.
Μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Το GPS της Επικαιρότητας» με τον Θάνο Σιαφάκα, ο κ. Λιόλιος υπογράμμισε ότι όσα καταγράφονται στο πόρισμα, έχουν ειπωθεί από τον ίδιο εδώ και δύο χρόνια:
«Χρησιμοποιεί τους ίδιους τύπους, τα ίδια διαγράμματα, τις ίδιες αναφορές σε επιστημονικές μελέτες. Η Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, δια του ομιλούντος και μέσω του Τομέα Φυσικών Επιστημών, είχε λύσει το θέμα από την πρώτη στιγμή.»
Όπως εξήγησε, τα έλαια σιλικόνης που χρησιμοποιούνται στους μετασχηματιστές είναι εύφλεκτα και η ανάφλεξή τους είναι κάτι γνωστό και καταγεγραμμένο:
«Υπήρχαν στα εγχειρίδια των κατασκευαστών, υπήρχαν στις επιστημονικές μελέτες. Δεν λέει κάτι άλλο το ΕΜΠ και ο κύριος Καρώνης – είπε το προφανές.»
Αναφερόμενος στο φαινόμενο της «πυρόσφαιρας», το οποίο παρουσιάζεται στο πόρισμα του Πολυτεχνείου ως εύλογο σενάριο, ο καθηγητής σημείωσε πως και αυτό προκλήθηκε από τη διαρροή ελαίων σιλικόνης που, μέσω πυρόλυσης, γέννησαν εύφλεκτα αέρια όπως υδρογόνο, ακετυλένιο και μεθάνιο.
«Όταν έχουμε είτε ορυκτέλαια είτε έλαια σιλικόνης σε έναν μετασχηματιστή και προκληθεί εσωτερικό βραχυκύκλωμα – το λεγόμενο ηλεκτρικό τόξο – τότε δημιουργείται μια χημική διάσπαση που γεννά υδρογονάνθρακες και υδρογόνο», εξήγησε ο κ. Λιόλιος.
Μάλιστα, επιχείρησε να ρίξει γέφυρες κατανόησης ανάμεσα στους επιστήμονες και την πολιτική ηγεσία που κλήθηκε να τοποθετηθεί για τα αίτια της τραγωδίας:
«Δίκιο είχαν όλοι. Και αυτοί που έλεγαν ότι ψάχνουν υδρογονάνθρακες και αυτοί που μιλούσαν για έλαια σιλικόνης. Οι υδρογονάνθρακες προκάλεσαν την ανάφλεξη, αλλά γεννήθηκαν μέσα στα έλαια σιλικόνης τη στιγμή του βραχυκυκλώματος. Δεν υπήρξε δόλος. Οι άνθρωποι έψαχναν την αλήθεια, αλλά η αλήθεια γεννήθηκε τη στιγμή της σύγκρουσης.»
Καταλήγοντας, έκανε έκκληση για σαφέστερη ενημέρωση του κοινού, σημειώνοντας ότι όροι όπως ηλεκτρικό τόξο μπέρδεψαν τον κόσμο, ενώ πρόκειται απλώς για βραχυκύκλωμα.
«Οι αναλυτές καλόπιστα δεν εξήγησαν τι προκαλεί το ηλεκτρικό τόξο. Αυτό συνέβαλε στη σύγχυση.»
