Υποτεθείσθω ότι το πόρισμα του Πολυτεχνείου που φέρει την υπογραφή του έγκριτου καθηγητή Δημήτρη Καρώνη δεν απέδιδε τη δημιουργία της πυρόσφαιρας στα έλαια σιλικόνης, αλλά ταυτιζόταν με τις θεωρίες συνωμοσίας περί ύπαρξης παράνομου υλικού, καθώς και η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή της Σχολής Μεταλλουργών-Μεταλλειολόγων του ΕΜΠ, Πέτρου Τσακιρίδη, ότι τα μέρη του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής δεν κάηκαν, αλλά παραμορφώθηκαν από τη σύγκρουση, φαντάζεστε τι θα γινόταν;
Κατ’ αρχάς τα συμπλέοντα κόμματα (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση, Νίκη, Νέα Αριστερά) με την Πλεύση της Ζωής Κωνσταντοπούλου θα ζητούσαν τη καταδίκη του Κώστα Καραμανλή με συνοπτικές διαδικασίες, συγχρόνως την παραίτηση του πρωθυπουργού ως υπεύθυνου για… το «μπάζωμα».
Το πολυαναμενόμενο πόρισμα του Πολυτεχνείου κατέρριψε τα περί «συγκάλυψης», ενώ θέτει εκ των πραγμάτων μείζον ζήτημα για όσους χρησιμοποίησαν το τραγικό δυστύχημα για ίδιον πολιτικό όφελος, καθώς και για ορισμένα μέσα ενημέρωσης που συνέπραξαν στην παραποίηση των πραγματικών γεγονότων.
Παρά ταύτα, οι εμπνευστές της θεωρίας του «μπαζώματος», αντί να απολογηθούν στους συγγενείς των θυμάτων –πρωτίστως σ’ αυτούς– καταγγέλλουν (ΠΑΣΟΚ) τον Παύλο Μαρινάκη για «γκεμπελική προπαγάνδα»!
Σε ό,τι αφορά τον Νίκο Ανδρουλάκη «προς Κρήτα κρητίζει» (ας ρωτήσει να μάθει). Για τους άλλους: Αμαθία μεν θράσος…
