Κάποιοι έχουν βάλει στόχο ζωής ο ΟΠΕΚΕΠΕ να φανεί ως γαλάζιο σκάνδαλο και δεν θα επιτρέψουν σε τίποτα να τους χαλάσει τα σχέδια.
Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί ότι η ηχηρή παρέμβαση προ ημερών της πρώην αντιπροέδρου του Οργανισμού, Δήμητρας Χαλικιά, δεν βρήκε τον δρόμο προς τα μέσα ενημέρωσης (με ελάχιστες εξαιρέσεις) όπως άλλωστε συνέβη και με την κατάθεσή της στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Ο λόγος απλός: μια αριστερή που θήτευσε στον ΟΠΕΚΕΠΕ σε περίοδο εκτός εκείνης στην οποία επικεντρώνονται οι δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, παραθέτει στοιχεία και ανατρέπει το αφήγημα που άλλοι προσπαθούν να χτίσουν. Κάνει όμως και κάτι ακόμα: αποκαλύπτει ποιοι εξυπηρετούνται από αυτό!
Μόλις τον περασμένο Ιανουάριο, η Δήμητρα Χαλικιά βρέθηκε στην Εξεταστική όπου δεν δίστασε να αποτυπώσει τη –δική της– πραγματικότητα με στοιχεία. Η κατάθεσή της πέρασε μεν στα ψιλά, όμως τα απόνερα έφεραν την εξώδικη διαμαρτυρία του πρώην προέδρου του Οργανισμού, Γρηγόρη Βάρρα, ενώ στη συνεδρίαση επικράτησε ένταση. Ιδιαιτέρως με τη βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, η οποία διαφώνησε με τις τοποθετήσεις και τις απαντήσεις της κ. Χαλικιά, χαρακτηρίζοντάς την... αναρμόδια.
Μάλιστα, η βουλευτής πήγε ένα βήμα παραπέρα κατηγορώντας την κ. Χαλικιά για σχέσεις με εταιρείες και πρόσωπα που βρίσκονται υπό έλεγχο. «Οπότε μιλούσα για την Cognitera γελούσατε και γυρνούσατε πίσω… να λέμε την αλήθεια», ήταν η απάντηση της Δήμητρας Χαλικιά στη Μιλένα Αποστολάκη όταν οι τόνοι ανέβηκαν.
Η βουλευτής στην προσπάθειά της να αναδείξει την... αναρμοδιότητα της Δ. Χαλικιά επικεντρώθηκε στη νομική της κατάρτιση με εκείνη να απαντά πως «όσα είπα και όσα κατέθεσα συνδέονται με ποινικές ευθύνες της διοίκησης. Οι πολιτικές ευθύνες ανήκουν σε όλους» και ότι «δεν είμαι νομικός, αλλά ξέρω πολύ καλά τις δημόσιες συμβάσεις είτε ως υπάλληλος ευρωπαϊκής Αρχής είτε στη ΜΟΔ. Αν έβλεπα σε όλες τις συμβάσεις που έγιναν έστω και μία υπογραφή υπουργού θα έλεγα ότι έχει ποινική ευθύνη».
Η απάντηση αυτή ακύρωσε στην πράξη την προσπάθεια που εξελίσσεται να δοθεί πολιτική απόχρωση στα όσα συνέβησαν στον Οργανισμό. «Καλύτερα να μην ακούσουμε τη γνώμη σας γιατί δεν έχει καμία σημασία», ήταν η απάντηση της Μ. Αποστολάκη, η οποία δεν μπορούσε να κρύψει πλέον την αγανάκτησή της.
«Δεν θα μου πείτε τι θα πω, όπως δεν σας επιβάλλω και εγώ τι θα πείτε. Θα σας παρακαλέσω να με αφήνετε να απαντώ όπως νομίζω. Και στην εισήγησή μου, όπως σας διάβασα, ρίχνω τις πολιτικές ευθύνες σε όλες τις κυβερνήσεις από το 2000 και έπειτα, και στη δική μου του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ μέχρι εκεί μπορώ να φτάσω. Το τι θα γίνει και αν υπάρχουν πολιτικοί εμπλεκόμενοι θα το βρείτε εσείς, είναι σίγουρο! Εγώ σας έφερα συμβάσεις που αφορούν διοικητικά πρόσωπα ανώτερα και ανώτατα και αυτά είναι ποινικά», ήταν η ανταπάντηση Χαλικιά που υπογράμμισε και πάλι πως η δικογραφία ήταν αστήρικτη.
Τη σκυτάλη στην αντιπαράθεση πήρε η επίσης «πράσινη», Ευαγγελία Λιακούλη. Αφορμή αποτέλεσε η ερώτηση της εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ σχετικά με το γιατί δέχεται επαίνους από τον Γιώργο Ξυλούρη (γνωστό και ως «Φραπέ») σε συνέντευξη που ο τελευταίος παραχώρησε. Η μάρτυρας αντέδρασε λέγοντας πως κατηγορείται από την Ευαγγελία Λιακούλη ως φίλη προσώπου που κατηγορείται για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και δηλώνοντας ότι δεν θα απαντήσει σε επιπλέον ερωτήσεις της.
Δεν προκάλεσε καμία έκπληξη το γεγονός πως η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ επιχείρησε να ακυρώσει στο ίδιο πνεύμα την κατάθεση Χαλικιά κάνοντας λόγο για αυτόκλητο δικαστή και κατηγορώντας τη για αναρμοδιότητα, επιλεκτική ευαισθησία και υπεράσπιση των πρωταγωνιστών του σκανδάλου.
Είχε προηγηθεί η αναφορά της στη θητεία Σημανδράκου και τις σχέσεις του με την Cognitera όπου υποστήριξε ότι δόθηκαν δεκάδες απευθείας αναθέσεις στην εταιρεία και σε συνδεδεμένες με αυτήν εταιρείες ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Πρόσθεσε, δε, ότι ο οργανισμός πλήρωσε για το ίδιο έργο –τον πηγαίο κώδικα– τρεις φορές.
Οι αιχμές της μάρτυρα επεκτάθηκαν και στη δράση της Παρασκευής Τυχεροπούλου –την οποία κάλεσε σε αυτοκριτική– καθώς υποστήριξε ότι συμμετείχε σε όλες τις ομάδες παραλαβής των έργων που προέβλεπαν οι σχεδόν 40 απευθείας αναθέσεις της διοίκησης Σημανδράκου, χωρίς όμως να πραγματοποιείται κανένας έλεγχος.
«Αστήρικτο να κατηγορείται ο Βορίδης για το "συμφωνώ"»
Σε άλλο σημείο, η μάρτυρας κατήγγειλε ότι επί Σημανδράκου και την περίοδο που επικεφαλής της Διεύθυνσης Ελέγχου ήταν η Τυχεροπούλου, υπάλληλοι έμπαιναν στο σύστημα και άλλαζαν τις δηλώσεις ΟΣΔΕ. «Είχε βγει εγκύκλιος που έλεγε ότι όσοι βάζουν αιτήσεις ΟΣΔΕ που δεν συνοδεύονται με συμβόλαια θα μηδενίζονται χωρίς έφεση. Μπαίνουν στο σύστημα 98 ΑΦΜ από ΚΥΔ της Κοζάνης χωρίς συμβάσεις. Κάνουν ενστάσεις και απαντά τότε ο πρόεδρος Δ. Μέλας ότι αυτά κόβονται. Έφυγε μετά ο Μέλας, ήρθε ο Σημανδράκος και πληρώθηκαν όσοι είχαν κοπεί νομίμως. Πληρώθηκαν από κάποιους που μπήκαν στο σύστημα. Ο ένας είναι γνωστός και φαίνεται το όνομά του. Ο άλλος είναι με κωδικό "1700". Αν ρωτήσετε στον ΟΠΕΚΕΠΕ θα σας πουν ποιος είναι. Αυτά, βέβαια, τα ελέγχει ο διευθυντής. Εκτός αν έχεις τον διευθυντή που σε βοηθά ή σου δίνει εντολή να το κάνεις ή το κάνει ο ίδιος», διευκρίνισε.
«Οι ιεραρχικές προσφυγές δεν αποφασίζονται έτσι. Περνάνε πρώτα από την περιφερειακή διεύθυνση, γίνονται ενστάσεις, υπάρχουν απαντήσεις και στο τέλος πάνε στα κεντρικά για να ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία. Αυτές οι 13 ιεραρχικές είχαν απορριφθεί. Όλες. Είχαν απορριφθεί από τα περιφερειακά και είχε απαντήσει αρνητικά ο τότε πρόεδρος Δ. Μελάς. Άρα, η μία από τις 13 υποθέσεις που αφορούσε την κυρία 72 ετών δεν έπρεπε να πληρωθεί ή έπρεπε να επιστρέψει ως αχρεώστητα 432.000 ευρώ», είχε εξηγήσει υποστηρίζοντας πως την πληρωμή αποφάσισαν οι Σημανδράκος και Τυχεροπούλου.
«Αυτό που διάβασα ότι ο Βορίδης κατηγορείται για το “συμφωνώ”, είναι αστήρικτο και γελοίο», είπε σε άλλο σημείο προκαλώντας την αντίδραση της αντιπολίτευσης που επιχείρησε για ακόμα μία φορά να ακυρώσει την αξιοπιστία της ως μάρτυρα.
Διαβεβαίωσε ότι αυτά δεν συνέβαιναν στην περίοδο της δικής της θητείας, ενώ εξέφρασε και την πεποίθηση ότι ουδεμία διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ επέτρεψε να γίνουν κάποια πράγματα. «Δεν υπήρξε διοίκηση απατεώνων. Εδώ είναι απάτη. Εδώ είναι απιστία. Συγκεκριμένων ανθρώπων, βεβαίως».
Γελοίες οι δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας
Σε άλλο σημείο, αναφερόμενη στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, κατήγγειλε ότι χωρίς να έχει δικαίωμα πήρε τις βάσεις δεδομένων και στοιχεία για ΑΦΜ στο σπίτι του. Τον Βάρρα, μάλιστα, τον χαρακτήρισε τον πιο επικίνδυνο πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με δημόσιες παρεμβάσεις της η Δήμητρα Χαλικιά έχει πολλάκις τοποθετηθεί για τις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (τις έχει χαρακτηρίσει έως και γελοίες) αλλά και στην περιβόητη τεχνική λύση εξηγώντας τις ανάγκες που αυτή κάλυπτε.
