Επίθεση Βαξεβάνη κατά Ράμμου - Αν δεν ήταν το Documento θα βγαίνατε στη σύνταξη και δεν θα σας ήξερε κανένας

Η υπόθεση των παρακολουθήσεων και του Predator "δεν θα είχε λάβει τις διαστάσεις που πήρε χωρίς τις αποκαλύψεις" του Documento, υποστηρίζει ο Κώστας Βαξεβάνης, απαντώντας με οξύ τρόπο στον πρώην πρόεδρο της ΑΔΑΕ, Χρήστο Ράμμο.

Ο εκδότης της εφημερίδας υποστηρίζει ότι η δημοσιογραφική έρευνα ήταν εκείνη που έφερε στο φως κρίσιμα στοιχεία για τις παρακολουθήσεις, τα οποία στη συνέχεια αξιοποιήθηκαν από θεσμικούς φορείς για τη διερεύνηση της υπόθεσης.

Με ανάρτησή του, ο κ. Βαξεβάνης εκφράζει την έντονη ενόχλησή του για αναφορές που, όπως υποστηρίζει, απαξιώνουν τη δημοσιογραφική δουλειά που έγινε τα προηγούμενα χρόνια και αφήνουν σκιές απέναντι σε όσους ασχολήθηκαν με την υπόθεση των παρακολουθήσεων.

Το σχόλιο του Κώστα Βαξεβάνη στο Χ

«Ο άνθρωπος στον οποίο παρέδωσα τα στοιχεία και τη λίστα παρακολούθησης για το predator και με βάση αυτή έκανε τις ταυτοποιήσεις των παρακολουθήσεων, αφήνει υπονοούμενα για «συγκεκριμένη μορφή δημοσιογραφίας» γιατί «γνωρίζει τον Μαραντζίδη». Αλλά προφανώς δεν γνωρίζει το δημοσίευμα.

Κύριε Ράμμο λυπάμαι που το λέω αλλά αν δεν ήταν το Documento θα βγαίνατε στη σύνταξη και δεν θα σας ήξερε κανένας. Τώρα τουλάχιστον μπορεί να βγείτε βουλευτής ως ήρωας μερικών ημερών.

Εμείς δεν είμαστε ήρωες, ούτε κάνουμε όσα κάνουμε εξασφαλίζοντας πολιτική κάλυψη πρώτα. Κάνουμε απλώς τη δουλειά μας.

Εκπεσμός του δημοσίου λόγου είναι να βαφτίζετε την δημοσιογραφική αποκάλυψη και την αλήθεια τοξικότητα για να φτιάχνετε προφίλ».

Ο άνθρωπος στον οποίο παρέδωσα τα στοιχεία και τη λίστα παρακολούθησης για το predator και με βάση αυτή έκανε τις ταυτοποιήσεις των παρακολουθήσεων, αφήνει υπονοούμενα για «συγκεκριμένη μορφή δημοσιογραφίας» γιατί «γνωρίζει τον Μαραντζίδη». Αλλά προφανώς δεν γνωρίζει το… pic.twitter.com/jz7TCzwbgq

— Kostas.Vaxevanis (@KostasVaxevanis) May 31, 2026

Αιχμές για τη στάση Ράμμου

Στην ανάρτησή του, ο Κώστας Βαξεβάνης υποστηρίζει ότι όσοι πρωταγωνίστησαν στη διερεύνηση της υπόθεσης των παρακολουθήσεων δεν μπορούν να αγνοούν ή να υποβαθμίζουν τον ρόλο της δημοσιογραφικής έρευνας που προηγήθηκε. Παράλληλα, αφήνει σαφείς αιχμές για τη δημόσια στάση του Χρήστου Ράμμου, υποστηρίζοντας ότι η αλήθεια και οι αποκαλύψεις δεν μπορούν να παρουσιάζονται ως «τοξικότητα» στο πλαίσιο της πολιτικής και δημόσιας αντιπαράθεσης.

Να σημειωθεί πως η νέα δημόσια αντιπαράθεση ξεκίνησε μετά την έντονη αντίδραση του καθηγητή του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Νίκου Μαραντζίδη, σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας Documento, το οποίο τον συνέδεε με βρετανικές υπηρεσίες και τον παρουσίαζε ως πρόσωπο που βρίσκεται κοντά στον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα.

Ο καθηγητής χαρακτήρισε το δημοσίευμα «άθλιο και παντελώς ανυπόστατο», υποστηρίζοντας ότι στοχοποιείται πολιτικά και προαναγγέλλοντας την προσφυγή του στη Δικαιοσύνη. Παράλληλα, άφησε αιχμές για τη σύνδεση τέτοιων δημοσιευμάτων με τη δημόσια συζήτηση γύρω από τις παρακολουθήσεις και ζητήματα εθνικής ασφάλειας.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε στη συνέχεια και ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος, με αφορμή τοποθετήσεις του για τη δημοσιογραφική πρακτική και τον δημόσιο διάλογο. Οι αναφορές αυτές προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του εκδότη του Documento, Κώστα Βαξεβάνη, ο οποίος υπερασπίστηκε τον ρόλο της εφημερίδας στις αποκαλύψεις για το λογισμικό Predator.

Με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Βαξεβάνης υποστήριξε ότι η διερεύνηση της υπόθεσης δεν θα είχε λάβει τις ίδιες διαστάσεις χωρίς τη δημοσιογραφική έρευνα του Documento, τονίζοντας ότι στοιχεία και λίστες παρακολουθήσεων που είχαν δημοσιοποιηθεί αξιοποιήθηκαν στη συνέχεια για τις σχετικές ταυτοποιήσεις.

Ο εκδότης της εφημερίδας άσκησε παράλληλα κριτική στον Χρήστο Ράμμο για αναφορές που, όπως υποστήριξε, απαξιώνουν τη δημοσιογραφική έρευνα, υπογραμμίζοντας ότι οι αποκαλύψεις γύρω από το Predator και τις παρακολουθήσεις αποτέλεσαν κρίσιμο κομμάτι της δημόσιας συζήτησης και της θεσμικής διερεύνησης της υπόθεσης.