Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ στην ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη για την επίθεση που δέχθηκε από τον Νίκο Ανδρουλάκη θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και τραγική. Εκθέτει τον πρόεδρο του κόμματος και επιβεβαιώνει πως δεν μπορεί να αποφύγει τις πολιτικές γκάφες, αφού ουσιαστικά η Χαριλάου Τρικούπη, για να τον δικαιολογήσει, επικαλείται τον δημοσιογράφο και την ερώτησή του.
Συγκεκριμένα, ο Νίκος Ανδρουλακης σε συνέντευξή του επιτέθηκε στον κυβερνητικό εκπρόσωπο καλώντας τον να ανασκευάσει δήθεν δήλωσή του για υπογραφή από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ κειμένου που μιλάει για εσχάτη προδοσία. Μάλιστα, τον χαρακτήρισε «ψεύτη» και «συκοφάντη».
Μόνο που ο Παύλος Μαρινάκης δεν είπε κάτι τέτοιο, όπως ξεκαθάρισε και ο ίδιος με ανακοίνωσή του στην οποία αποτυπώνει ολόκληρη την αναφορά του στο ΠΑΣΟΚ. Τι είχε δηλώσει; Ότι το ΠΑΣΟΚ ψήφισε παρών στην πρόταση κομμάτων της αντιπολίτευσης για παραπομπή 14 βουλευτών για εσχάτη προδοσία και θύμισε πως είχε συνυπογράψει με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου την τελευταία πρόταση μομφής.
Είπε κάποιο ψέμα; Κάποια ανακρίβεια; Όχι. Το ΠΑΣΟΚ ψήφισε παρών προκαλώντας έντονες αντιδράσεις ακόμη και στο εσωτερικό του κόμματος σε μια πρόταση για παραπομπή βουλευτών που έκαναν αυτό που προβλέπει το σύνταγμα και ο Κανονιμός της Βουλής. Εξέφρασαν τη γνώμη τους, κάτι που φαίνεται να μην αρέσει σε κάποια κόμματα.
Το θέμα όμως είναι άλλο. Ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο –έστω και από σπόντα– αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έσπευσε να σχολιάσει κάτι που δεν είχε ακούσει. Και που όπως φαίνεται και από την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ δεν τον είχε ενημερώσει κάποιος άλλος. Ο αρχηγός δηλαδή της αξιωματικής αντιπολίτευσης επιτέθηκε με άθλιες κατηγορίες για κάτι που του μεταφέρθηκε στον αέρα από δημοσιογράφο.
Με απλά λόγια, ο αρχηγός της αξιμωατικής αντιπολίτευσης, που δηλώνει έτοιμος να κυβερνήσει, λειτουργεί με το θυμικό. Μόνιμα θυμωμένος, αντιδρά χωρίς να έχει ακριβή εικόνα για κάτι. Σκεφτείτε μόνο να συνέβαινε σε μια συνέντευξη Τύπου και να ήταν επικεφαλής της χώρας για κάτι που να αφορούσε ένα εθνικό θέμα ή κάτι σοβαρό. Να σχολίαζε και να εξαπέλυε επίθεση χωρίς να έχει πλήρη εικόνα...
