Μια εικόνα, λένε, αξίζει όσο χίλιες λέξεις. Και στην περίπτωση των τριών συμβασιούχων έργου που απομακρύνθηκαν με ανάλγητο τρόπο από τον 9.84, η εικόνα αυτή είναι αποκαλυπτική.
Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η διοίκηση του σταθμού επιχείρησε να δικαιολογήσει τα… αδικαιολόγητα.
Άστοχες δηλώσεις και υπεκφυγές
Ο πρόεδρος του 9.84, Νίκος Λαλιώτης, προχώρησε σε μια άστοχη δήλωση, λέγοντας πως «ο σταθμός κοστίζει στους δημότες». Τι ακριβώς εννοούσε με αυτό; Υπονοεί ότι ο σταθμός πρέπει να κλείσει ή να οδηγηθεί σε μαζικές απολύσεις; Γιατί διατυπώθηκε αυτή η φράση και με ποια αφορμή;
Ο ίδιος, προσπαθώντας να αποποιηθεί την ευθύνη για την απόλυση των τριών εργαζομένων, παρέπεμψε στο γενικό διευθυντή του σταθμού, λέγοντας ότι «καλύτερα να σας μιλήσει εκείνος, καθώς χειρίστηκε το θέμα εξ ολοκλήρου».
Η πραγματικότητα για την «αξιολόγηση»
Η διοίκηση υποστήριξε ότι όλα έγιναν με μια «υποδειγματική» επιτροπή αξιολόγησης, στην οποία μάλιστα προστέθηκαν δύο επιπλέον άτομα για να ενισχυθεί η διαδικασία. Ωστόσο, η αλήθεια είναι διαφορετική: οι τρεις απομακρυνθείσες συμβασιούχοι δεν αξιολογήθηκαν ποτέ, καθώς τα έργα τους δεν συμπεριλήφθηκαν στα 36 που εξετάστηκαν. Έτσι, δεν είχαν καν το δικαίωμα να υποβάλουν αίτηση, με αποτέλεσμα να αποκλειστούν εξ αρχής.
Οι διαβεβαιώσεις που διαψεύστηκαν
Η διοίκηση είχε δεσμευθεί ότι οι 36 συμβάσεις θα διατηρούνταν. Αυτή η διαβεβαίωση επιβεβαιώθηκε και από τις παρατάξεις του ΚΚΕ (Λαϊκή Συσπείρωση) και της ΝΔ (Αθήνα Τώρα), που συμμετέχουν στο ΔΣ της ΔΕΡΑ και έχουν πρόσβαση στα πρακτικά των συνεδριάσεων. Κι όμως, τρεις γυναίκες βρέθηκαν εκτός.
Η κοινωνική διάσταση του ζητήματος
Η στάση του δημάρχου Χάρη Δούκα και των διοικούντων τον σταθμό δεν έχει προηγούμενο. Οι τρεις απολυμένες γυναίκες αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα:
Μία βρίσκεται στα όρια της συνταξιοδότησης.
Μία έχει προβλήματα υγείας.
Η τρίτη είναι μέλος της ΕΣΗΕΑ και δεν έχει άλλη εργασία.
Παρ’ όλα αυτά, η διοίκηση του σταθμού φρόντισε να τις πετάξει στον δρόμο, χωρίς καν να συμπεριλάβει τα έργα τους στην προκήρυξη των 36 θέσεων. Ποιος πήρε αυτή την απόφαση και με ποια κριτήρια;
Η ανθρώπινη διάσταση – ή μάλλον η απουσία της
Υπήρξε, όμως, μια φωτεινή εξαίρεση: γυναίκα μέλος του ΔΣ του σταθμού, που έδειξε την πρέπουσα ανθρώπινη ευαισθησία. Μάλιστα, μετά τη συνεδρίαση, δάκρυσε βγαίνοντας από τον σταθμό, σοκαρισμένη από την αναλγησία της διοίκησης.
Όμως, αντί για κατανόηση, η αντίδρασή της προκάλεσε την οργή του δημάρχου. Ο Χάρης Δούκας, σύμφωνα με πληροφορίες, την εγκατέλεσε στην εσωτερική συνεδρίαση της παράταξής του, αφήνοντας σαφέστατα υπονοούμενα ότι όποιος διαφωνεί, μπορεί να παραιτηθεί.
Αυτό είναι το ανθρώπινο πρόσωπο του κ. Δούκα. Και να φανταστεί κανείς ότι ήθελε να γίνει πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ…
