Παραλείψεις, τεχνικά λάθη και σοβαρές αστοχίες στις υποδομές παροχής αερίου εντοπίστηκαν στη Βιολάντα, γεγονός που οδήγησε στην αναβάθμιση του κατηγορητηρίου και στη σύλληψη του ιδιοκτήτη της επιχείρησης.
Ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου συνελήφθη και κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος μέχρι την απολογία του την Τρίτη (17/2). Συγκεκριμένα, αντιμετωπίζει κατηγορίες για έκρηξη με ενδεχόμενο δόλο και ανθρωποκτονία από αμέλεια, κατηγορίες που συνιστούν κακούργημα.
Βιολάντα: Πώς σημειώθηκε η φονική έκρηξη
Η τραγωδία εκτυλίχθηκε όταν εργαζόμενη άνοιξε το ζεστό νερό για να πλύνει τα χέρια της. Η ενέργεια αυτή φέρεται να προκάλεσε σπινθήρα στον λέβητα, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει η καταστροφική έκρηξη.
Η ισχύς της έκρηξης υπολογίζεται ότι αντιστοιχούσε σε περίπου 185 κιλά TNT, μέγεθος που εξηγεί το μέγεθος της καταστροφής και τον τραγικό απολογισμό των πέντε νεκρών εργαζομένων.
Οι καταθέσεις και τα στοιχεία για διαρροή προπανίου στη Βιολάντα
Η συμπληρωματική δικογραφία βασίστηκε σε καταθέσεις ειδικών και εργαζομένων, οι οποίοι ανέφεραν ότι από τον Ιούνιο υπήρχε έντονη οσμή προπανίου στον χώρο. Παρά τις αναφορές, η κατάσταση δεν ελέγχθηκε πλήρως.
Πριν από περίπου έξι μήνες (το καλοκαίρι του 2025) ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα είχε ζητήσει προσφορά από ιδιώτη τεχνικό για την αντικατάσταση ολόκληρης της εγκατάστασης από τις δύο υπέργειες δεξαμενές έως το εσωτερικό του εργοστασίου. Ωστόσο, οι εν λόγω εργασίες δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ, καθώς σύμφωνα με μαρτυρίες το κόστος κρίθηκε υψηλό.
Έτσι, η διαρροή προπανίου φέρεται να συνεχίστηκε, μέχρι τη στιγμή της μοιραίας έκρηξης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν:
- Η βάνα αποκοπής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης και δεν βρισκόταν σε κεντρικό κλάδο.
- Οι ακροδέκτες της έφεραν βαφή τοίχου, ένδειξη ότι παρέμενε για καιρό ασύνδετη.
- Ο σωλήνας παροχής αερίου δεν διέθετε την προβλεπόμενη προστασία πολυαιθυλενίου.
- Οι υπογειοποιημένες σωληνώσεις και οι τέσσερις υπόγειες δεξαμενές προπανίου δεν έφεραν την απαιτούμενη πιστοποίηση.
Πραγματογνώμονες του Πυροσβεστικού Σώματος, μέλη του Γενικού Χημείου του Κράτους και ειδικοί μεταλλειολόγοι εντόπισαν σημεία έντονης διάβρωσης και διάτρησης. Όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν, οι σωληνώσεις βρίσκονταν σε εξαιρετικά κακή κατάσταση.
Επίσης, οι σωλήνες είχαν τοποθετηθεί χωρίς αντιδιαβρωτική προστασία, χωρίς επαρκή μόνωση και χωρίς προστατευτικά καλύμματα. Η κατασκευή ασφαλτόδρομου πάνω από τις γραμμές αερίου, η διέλευση βαρέων οχημάτων και η καθίζηση του εδάφους επιδείνωσαν τη φθορά.
Το υγροποιημένο αέριο διήνυσε περίπου 20 μέτρα πριν συγκεντρωθεί στο υπόγειο του κτιρίου, όπου και σημειώθηκε η μοιραία ανάφλεξη.
Στην ένορκη κατάθεσή του, ηλεκτρολόγος-μηχανικός περιέγραψε ότι τέσσερις υπόγειες δεξαμενές προπανίου, σε βάθος μόλις 15 εκατοστών, τροφοδοτούσαν τους φούρνους ανάμεσα στα δύο κτίρια. Παράλληλα, υπήρχαν δύο υπέργειες δεξαμενές, οι οποίες θεωρούνταν ανενεργές και δεν είχαν συμπεριληφθεί στη μελέτη.
Επίσης, διευκρίνισε ότι οι υπέργειες δεξαμενές τροφοδοτούσαν το κτίριο όπου σημειώθηκε η τραγωδία, ενώ οι υπόγειες εξυπηρετούσαν το μπροστινό κτίριο. Οι σωληνώσεις διέρχονταν υπόγεια σε ευθεία γραμμή και κατέληγαν εμφανώς στους φούρνους, χωρίς σήμανση και χωρίς καμία ουσιαστική προστασία.
