Σκηνικό… κατάρρευσης της θεωρίας ότι η αιτία της πυρόσφαιρας στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών προκλήθηκε από άγνωστο υλικό συνθέτει, έναν περίπου μήνα μετά το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, η αλληλουχία αποκαλύψεων και οι καταγγελίες για πρακτικές απόκρυψης ή επιλεκτικής γνωστοποίησης εκθέσεων με συμπέρασμα ότι η πυρκαγιά προκλήθηκε από τη σύγκρουση και τα έλαια σιλικόνης.
Σε μία μάχη, όπου συνυπάρχουν η επιστημονική αλήθεια και οι… εντυπώσεις, στρέφονται όλοι εναντίον ενός και ένας εναντίον όλων… Και όλες αυτές οι εκ των υστέρων διαμάχες μόνο ένα αποτέλεσμα επιφέρουν: να «μπαζώσουν» τη λογική και να… κινήσουν τις σκέψεις μας πάνω στις ράγες… του παραλόγου.
Η πιστοποίηση της γνησιότητας των βίντεο της Interstar, το υπόμνημα του πρόεδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσού, για τα μονταρισμένα ηχητικά, και οι πρόσφατες δηλώσεις του εμπειρογνώμονα συγγενών θυμάτων των Τεμπών, Δημήτρη Λακαφώση, περί μη εγγραφής του στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος για να… αποφύγει την καταβολή εισφορών στο ΤΣΜΕΔΕ, πυροδότησαν εκ νέου –και σε νέα βάση– τη σχετική συζήτηση και την αντιπαράθεση.
Στη… σέντρα
Σφοδρή ήταν η κριτική που ασκήθηκε στον Δημήτρη Βερβεσό, με βασική κατηγορία ότι απέκρυψε την έκθεση πραγματογνωμοσύνης του Αναστάσιου Δέδε για την υπόθεση των Τεμπών, την οποία είχε ζητήσει ο ΔΣΑ στις αρχές του 2024 για να κατατεθεί στις δικαστικές αρχές Λάρισας, αφού ο σύλλογος έχει δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. «Δεν απέκρυψα κανένα στοιχείο», υποστηρίζει ο πρόεδρος του ΔΣΑ και κάνει λόγο για «προσπάθεια σύγχυσης και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης».
Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, ερωτηθείς σχετικά για το εν λόγω θέμα, σε τηλεοπτική εκπομπή, απάντησε ότι «αναμένουμε απαντήσεις από τον ίδιο ως πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων αλλά και από την ίδια την Ολομέλεια». «Ζήσαμε έναν χρόνο σε έναν ωκεανό ψέματος που έπνιξε τον ελληνικό λαό, κάτω από μια λέξη: “συγκάλυψη”» υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Φλωρίδης.
Στις κατηγορίες περί «μπαζώματος» της πραγματογνωμοσύνης Δέδε, ο Δημήτρης Βερβεσός επικαλέστηκε όρους νομιμότητας και απάντησε πως το περιεχόμενο της έκθεσης δεν μπορούσε να δοθεί στη δημοσιότητα διότι ως μέρος της δικογραφίας της υπόθεσης, που βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, καλύπτεται από απόλυτη μυστικότητα, ενώ αναφορικά με τη μη υιοθέτηση των συμπερασμάτων της πραγματογνωμοσύνης που παρήγγειλε ο ΔΣΑ, υποστήριξε πως μετά τη σύνταξη της εν λόγω έκθεσης ήρθαν στο φως νέα στοιχεία που οδήγησαν ακόμη και τον πρωθυπουργό να επανατοποθετηθεί.
Ο πραγματογνώμονας, Αναστάσιος Δέδες, αμφισβήτησε ευθέως το ενδεχόμενο ύπαρξης εύφλεκτης ύλης και άφησε αιχμές κατά του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σημειώνοντας ότι «όταν κάνεις εικασία χωρίς στοιχεία, είναι κάτι που δεν μπορεί να σταθεί πουθενά, είναι απλώς μια θεωρία». Οπως τόνισε ακόμη επτά εκθέσεις που έχουν συνταχθεί για την τραγωδία στα Τέμπη δείχνουν ως αίτια της ανάφλεξης τα έλαια σιλικόνης.
Αντίδραση της Καρυστιανού
Η πραγματογνωμοσύνη του Αναστάσιου Δέδε για την ανάλυση της τραγωδίας βασίστηκε σε δεδομένα του Γενικού Χημείου του Κράτους, προκαλώντας τη μομφή του Δημήτρη Λακαφώση, λόγω έλλειψης στοιχείων και την αντίδραση της Μαρίας Καρυστιανού.
«Τα έλαια σιλικόνης κατά την έκθεσή τους σε ηλεκτρική εκκένωση με σπινθήρα, όπως έχουμε, παρατηρείται παραγωγή αερίων, όπως υδρογόνο, μεθάνιο, αιθάνιο, αιθένιο και ακετυλένιο, τα οποία είναι όλα εξαιρετικά εύφλεκτα», ανέφερε ο Αναστάσιος Δέδες.
Η Μαρία Καρυστιανού σε μια ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καλεί τον πραγματογνώμονα να απαντήσει σε συγκεκριμένα ερωτήματα και να σταματήσει «τη διασπορά ελλιπών και άρα ανακριβών ειδήσεων».
Ευθεία επίθεση στον πραγματογνώμονα συγγενών των θυμάτων, Κώστα Λακαφώση, εξαπολύει ο Νίκος Πλακιάς, που έχασε τις δίδυμες κόρες του και την ανιψιά του στην τραγωδία των Τεμπών. Σε ανάρτησή του τον κατηγόρησε για αντιποίηση επαγγέλματος καθώς, όπως ισχυρίστηκε, δεν άσκησε ποτέ τη δουλειά του μηχανικού και καλεί τον αναπληρωτή πρόεδρο και πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστο Παπαδημητρίου, να πάρει θέση.
«Ένας τεχνικός σύμβουλος, ο “εθνικός μας πραγματογνώμονας” δεν άσκησε ποτέ το επάγγελμα του μηχανικού και ο κόσμος μέχρι σήμερα θεωρούσε ότι είναι μηχανικός, έτσι τον αποκαλούσαν στα πάνελ όταν ζωγράφιζε φορτία!» είπε δηκτικά ο Νίκος Πλακιάς.
Από κοινού με τον Χρήστο Βλάχο, πατέρα του Βάιου, που χάθηκε στο δυστύχημα των Τεμπών, δήλωσαν πως δεν πιστεύουν στην ύπαρξη παράνομου φορτίου και ζήτησαν να ερευνηθούν τα προσόντα των τεχνικών συμβουλών που έχουν κάνει τις τεχνικές εκθέσεις.
Ο Χρήστος Παπαδημητρίου, πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σε ανακοίνωσή του τονίζει ότι ουδέποτε o Οργανισμός συνεβλήθη με οποιονδήποτε πραγματογνώμονα.
Απαντώντας στις αιχμές και τις ενστάσεις για τις σπουδές του, την επάρκειά του και τη νομιμοποίησή του να εκπονεί πραγματογνωμοσύνες, ο Κώστας Λακαφώσης τόνισε ότι δεν έχει να μοιράσει τίποτα με τον Νίκο Πλακιά, ενώ επισήμανε ότι υφίσταται μία επικοινωνιακή επίθεση με στόχο να «ξαναζωντανέψει» το σενάριο για τα έλαια σιλικόνης.
«Πού είδατε ότι εγώ λέω για ξυλόλια, από πού προκύπτει αυτό; Εγώ λέω ότι η έκθεση της ΕΔΑΠΟ υπάρχει στη δικογραφία από τον Αύγουστο του 2024. Δεν ισχυρίζομαι ότι υπάρχει παράνομο φορτίο, πού το βρήκατε αυτό; Εσείς το λέτε, εγώ δεν έχω ισχυριστεί κάτι τέτοιο», υποστηρίζει σε τηλεοπτική συνέντευξή του στο Attica tv.
Φως αναμένεται να ρίξει το πόρισμα του καθηγητή της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, Δημήτρη Καρώνη.
Έκρηξη Ασλανίδη
Με χαρακτηρισμούς και οργισμένες προειδοποιήσεις αντέδρασε ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας θύματος του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών, στο πόρισμα Δέδε, μέσω του Mega.
«Η έκθεσή σας είναι για τα σκουπίδια στην κυριολεξία. Δεν είστε ούτε χημικός μηχανικός ούτε χάσατε παιδί εκεί πέρα για να βγαίνετε και να υποστηρίζετε ακόμα τα έλαια σιλικόνης… Το Γενικό Χημείο του Κράτους παραποίησε τα στοιχεία. Γιατί επιμένεις; (…)Βγαίνετε ακόμα και μιλάτε για έλαια σιλικόνης; Δεν ντρέπεστε λίγο; Κάψανε τα παιδιά μας ζωντανά… Σας έχει σταλεί εξώδικο, θα σας σταλεί και μήνυση, μαζευτείτε στην τρύπα σας και μην ξαναβγείτε να μιλήσετε για έλαια σιλικόνης».
