Το ΠΑΣΟΚ επιτέθηκε στη νέα απόφαση του Αρείου Πάγου για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης των παρακολουθήσεων, κατηγόρησε την κυβέρνηση για συγκάλυψη και ζήτησε περαιτέρω διερεύνηση, υιοθετώντας αντιπολιτευτική ρητορική που παραπέμπει στις θέσεις του Αλέξη Τσίπρα.
Νέα επίθεση στη Δικαιοσύνη, με αιχμές που παραπέμπουν στον Τσίπρα
Με μια σκληρή ανακοίνωση, που περισσότερο εντάσσεται στην μάχη εντυπώσεων στην αντιπολίτευση, το ΠΑΣΟΚ επέλεξε να αμφισβητήσει την απόφαση του Αρείου Πάγου να απορρίψει τα αιτήματα ανάσυρσης της δικογραφίας για την υπόθεση των παρακολουθήσεων, εξαπολύοντας παράλληλα νέα επίθεση κατά της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Η επιχειρηματολογία που ανέπτυξε η Χαριλάου Τρικούπη κινείται, κατά την εκτίμηση του συντάκτη, στην ίδια πολιτική γραμμή που εξέφρασε ο Αλέξης Τσίπρας και η ΕΛ.Α.Σ., επιμένοντας στη διατήρηση της συγκεκριμένης υπόθεσης στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, υποστήριξε ότι η απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευάγγελου Μπακέλα, αφήνει αναπάντητα ερωτήματα γύρω από την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων και υποστήριξε ότι δεν αξιοποιήθηκαν όλες οι θεσμικές και δικονομικές δυνατότητες για την πλήρη διερεύνησή της.
ΠΑΣΟΚ: Καταγγελίες για συγκάλυψη και επίκληση του Predator
Στη δήλωσή του, ο Κώστας Τσουκαλάς υποστήριξε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τους εντολείς, τους χρηματοδότες και τους χειριστές του Predator, ενώ επέκρινε την επίκληση της έλλειψης νέων ουσιωδών στοιχείων και του «οιονεί δεδικασμένου» ως αιτιολογία για την απόρριψη των αιτημάτων επανεξέτασης.
Παράλληλα, έκανε ειδική αναφορά στην υπόθεση της καταγγελλόμενης απόπειρας παρακολούθησης του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, υποστηρίζοντας ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση για το ποιος φέρεται να βρισκόταν πίσω από την υπόθεση, καθώς και στην αίτηση του Χρήστου Σπίρτζη, εκφράζοντας διαφωνία με τη νομική αξιολόγηση που οδήγησε στην απόρριψή της.
Πολιτική επιλογή η αμφισβήτηση της δικαστικής κρίσης
Παρότι το ΠΑΣΟΚ δηλώνει ότι σέβεται την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, η δημόσια αμφισβήτηση της κρίσης του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού συνιστά, κατά την εκτίμηση του συντάκτη, μία ακόμη πολιτική επίθεση απέναντι σε θεσμικές αποφάσεις που δεν επιβεβαιώνουν το αφήγημα της αντιπολίτευσης. Η στάση αυτή θυμίζει την τακτική που ακολούθησε επί σειρά ετών ο ΣΥΡΙΖΑ, επαναφέροντας στο προσκήνιο μία υπόθεση για την οποία η Δικαιοσύνη έχει ήδη λάβει συγκεκριμένες αποφάσεις.
Το ΠΑΣΟΚ καταλήγει ότι όσο δεν εντοπίζονται όσοι βρίσκονταν πίσω από το Predator, η αρχειοθέτηση ενισχύει, κατά την άποψή του, το κλίμα δυσπιστίας των πολιτών απέναντι στους θεσμούς, επιμένοντας στην ανάγκη συνέχισης της διερεύνησης της υπόθεσης.
Ευαγγελία Λιακούλη: Το «σκάνδαλο» δεν μένει στο σκοτάδι ενός αρχείου
Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και η τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, η οποία χαρακτήρισε λανθασμένη την απόφαση του Αρείου Πάγου, υποστηρίζοντας ότι το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων «δεν μπορεί να μείνει στο σκοτάδι ενός αρχείου». Επικαλέστηκε, μεταξύ άλλων, τις καταδίκες για το Predator, τις πρόσφατες αποκαλύψεις του Ταλ Ντίλιαν και τις καταγγελίες προσώπων που ζητούν περαιτέρω διερεύνηση, επαναλαμβάνοντας τις αιτιάσεις περί συγκάλυψης από την κυβέρνηση. Με τον τρόπο αυτό, η Λιακούλη υιοθέτησε την ίδια σκληρή αντιπολιτευτική γραμμή που εξέφρασε και η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, ενισχύοντας μια ρητορική που, κατά την εκτίμηση του συντάκτη, ταυτίζεται με το αφήγημα που προβάλλει διαχρονικά ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ γύρω από την υπόθεση.
