Τελειωμό δεν έχουν οι αποκαλύψεις για την «αμαρτωλή» Πολεοδομία της Μυκόνου με τον προϊστάμενό της να τίθεται σε αργία.
Σύμφωνα με διαβιβαστικό της Εισαγγελίας Κυκλάδων, φέρεται να ελέγχεται για σωρεία σοβαρών αδικημάτων, μεταξύ αυτών και για παραβάσεις του νόμου περί αρχαιοτήτων.
Η απόφαση του Δημάρχου και οι Εσωτερικές Υποθέσεις
Ειδικότερα, η απομάκρυνση του προϊσταμένου της Πολεοδομίας ήρθε με απόφαση του δημάρχου Μυκόνου, Χρήστου Βερώνη, στον οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, κοινοποιήθηκε έγγραφο από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, που τον ενημέρωνε ότι σε βάρος του επικεφαλής της υπηρεσίας διεξάγεται έρευνα για σειρά αδικημάτων, όπως απιστία κατ’ εξακολούθηση, ψευδή βεβαίωση, δωροληψία, πλαστογραφία, υπεξαγωγή εγγράφων σε βαθμό μάλιστα κακουργήματος.
Ακόμη, έγγραφη ενημέρωση προς τον δήμο υπήρξε και από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων. Οι τελευταίοι φέρεται να εντόπισαν στο σπίτι του επικεφαλής της υπηρεσίας έγγραφα σχετικά με τη λειτουργία της πολεοδομίας, αρχεία καθώς και έναν αμφορέα, ενώ εκτιμάται ότι μπορεί να υπάρχει και εμπλοκή του σε αδικήματα που εμπίπτουν στον νόμο περί αρχαιοτήτων.
Οι καταγγελίες για εξαφανισμένες αυτοψίες και παραβάσεις
Μεταξύ των άλλων που ζητούνται από την Εισαγγελία Κυκλάδων να ελεγχθούν, είναι εάν ισχύουν οι καταγγελίες μέσω μηνυτήριας αναφοράς που κατέθεσε επώνυμος δικηγόρος δίνοντας το έναυσμα για την εισαγγελική έρευνα, ότι εξαφανίστηκαν αυτοψίες και πρόστιμα που αφορούσαν πολεοδομικές παραβάσεις σε κτίσματα του νησιού, διότι υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι η Πολεοδομία Μυκόνου παρέλειψε να διενεργήσει ελέγχους σε ακίνητα για τα οποία προηγουμένως υπήρχε εισαγγελική παραγγελία.
Μία τέτοια περίπτωση είναι που καταγγέλλεται στη μηνυτήρια αναφορά του δικηγόρου, ο οποίος μεταξύ άλλων υποστηρίζει ότι γνωστός επιχειρηματίας του νησιού προχώρησε σε ανέγερση κτίσματος συνολικού εμβαδού 1.200 τετραγωνικών μέτρων, ενώ η οικοδομική άδεια αφορούσε αποκλειστικά εργασίες για την επισκευή και αναπαλαίωση παλαιού κτίσματος και εργασίες χρωματισμών.
Σύμφωνα με την ίδια μηνυτήρια αναφορά, στο ακίνητο γίνονται σήμερα σκαπτικές εργασίες με τρία σκαπτικά μηχανήματα και συγκεκριμένα γίνονται εκσκαφές, μπαζώματα, εκχερσώσεις, εργασίες για τις οποίες ο προϊστάμενος της Πολεοδομίας δεν έδωσε εντολή να σταματήσουν όπως ορίζει ο νόμος και άρα υπέπεσε στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος αλλά και της υποβάθμισης του περιβάλλοντος.
Σε αργία έχει τεθεί και ο αρχειοφύλακας της Πολεοδομίας Μυκόνου, καθώς εις βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για συμμετοχή σε κύκλωμα διαφθοράς στις πολεοδομίες.
ΣτΕ για ξενοδοχείο Μήλου
Κανονικά θα συνεχιστούν οι εργασίες της επέκτασης του ξενοδοχειακού συγκροτήματος White Coast στον Μύτακα της Μήλου, με το ΣτΕ να δίνει το πράσινο φως γι’ αυτό, απορρίπτοντας σχετικές προσφυγές με το αιτιολογικό ότι ήταν εκπρόθεσμες.
Στις προσφυγές τους φορείς και πολίτες υποστήριξαν μεταξύ άλλων ότι η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου παραβιάζει το άρθρο 24 του συντάγματος που επιβάλλει την ύπαρξη χωροταξικού σχεδιασμού και πως το ακίνητο δεν πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία για τη δόμηση σε περιοχές εκτός σχεδίου. Επεσήμαναν επίσης ότι δεν υπάρχει εγκεκριμένος πολεοδομικός σχεδιασμός για το νησί, δηλαδή μελέτη χωρικής οργάνωσης της περιοχής, σύμφωνα με τον οποίο στη συγκεκριμένη ζώνη (που τυγχάνει Καταφύγιο Αγριας Ζωής) προβλέπεται ήπια τουριστική ανάπτυξη.
Σε τι αφορά η υπόθεση: Το ξενοδοχείο είχε λάβει οικοδομική άδεια το 2019 ως μονάδα με 99 κλίνες. Αυτή αναθεωρήθηκε δύο φορές, το 2021 και το 2024, προκειμένου το ξενοδοχείο να επεκταθεί. Αρα, θα έπρεπε να λάβει νέα άδεια, διότι με τις νέες αναθεωρήσεις το White Coast θα έχει 125 δωμάτια με 271 κλίνες. Σύμφωνα με την άδεια, «εκτός των κεντρικών κολυμβητικών δεξαμενών, όλα τα δωμάτια (ισόγειο και όροφος των κτηρίων) συνοδεύονται από ιδιωτικές κολυμβητικές δεξαμενές», ενώ «η δραστηριότητα είναι συνδεδεμένη με το δημοτικό δίκτυο ύδρευσης».
Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή (απόφαση 1097/2026) ως εκπρόθεσμη, με την αιτιολογία ότι είχε περάσει διάστημα πολύ μεγαλύτερο από τους δύο μήνες (από τη δημοσίευση της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων – ΑΕΠΟ) που ο νόμος ορίζει ως προθεσμία για την υποβολή προσφυγής. Ουσιαστικά το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης, δηλαδή αν είναι νόμιμη ή μη η επέκταση της ξενοδοχειακής μονάδας, διότι σκόνταψε πάνω στις προθεσμίες.
Η επέκταση του ξενοδοχειακού συγκροτήματος White Coast, ιδιοκτησίας της εταιρείας V Tourism, το οποίο ανεγείρεται σε έκταση 29,4 στρεμμάτων στην περιοχή Μύτακα, στη Βορειοανατολική Μήλο, αρχικά δεν έγινε αντιληπτό από τους αρμόδιους φορείς του νησιού και έφτασε να απασχολήσει τη Δικαιοσύνη μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης του Σαρακήνικου.
Τον περασμένο Ιανουάριο, ο Δήμος Μήλου, η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού και τρεις πολίτες είχαν πετύχει την αναστολή των εργασιών, μέσω αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, ωστόσο λίγους μήνες μετά, λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης της κύριας προσφυγής, οι εργασίες θα συνεχιστούν.
