Ακούσατε, ακούσατε! Οι «Ράδιο Αρβύλα» αποχωρούν από τον ΑΝΤ1 «αποκλειστικά και μόνο για λόγους αρχής». Ναι, καλά διαβάσατε.
Η παρέα του Αντώνη Κανάκη αποφάσισε να μας παραδώσει ακόμη ένα μάθημα ηθικής, αυτή τη φορά με αφορμή το τηλεοπτικό της διαζύγιο. Και κάπου εδώ αρχίζει το γέλιο. Μόνο που το πραγματικό ανέκδοτο βρίσκεται στο ποιος επικαλείται τις αρχές και με ποιο παρελθόν στις αποσκευές του.
Διότι, όταν έχεις περάσει χρόνια κουνώντας το δάχτυλο σε πολιτικούς, δημοσιογράφους και οποιονδήποτε διαφωνεί μαζί σου, καλό είναι να διαθέτεις και λίγη αυτογνωσία. Ιδίως όταν υπάρχουν τηλεοπτικά αποσπάσματα, δημόσιες τοποθετήσεις και γεγονότα που επιμένουν να χαλούν την εικόνα του αδέκαστου τιμητή.
Εν αρχή ην… ο Στάθης
Ας αρχίσουμε από το πιο δυσάρεστο κεφάλαιο. Τον Στάθη Παναγιωτόπουλο, επί χρόνια βασικό μέλος της παρέας, ο οποίος τον Μάιο του 2025 καταδικάστηκε σε φυλάκιση τριών ετών με τριετή αναστολή για δημοσιοποίηση προσωπικών ερωτικών στιγμών πρώην συντρόφου του στο Διαδίκτυο.
Οι υπόλοιποι του «Ράδιο Αρβύλα» υποστήριξαν ότι αγνοούσαν τις πράξεις του και τον απομάκρυναν όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση. Δεν έχει αποδειχθεί ότι γνώριζαν. Ωστόσο, η πολυετής συνεργασία τους αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της ιστορίας της εκπομπής. Και εύλογα γεννιέται ένα ερώτημα: με τόση ευκολία που μοίραζαν καθημερινά πιστοποιητικά ηθικής στους άλλους, πόσο αυστηρά εξέταζαν τον δικό τους τηλεοπτικό μικρόκοσμο;
Ακόμη πιο αποκαλυπτικό είναι το παρελθόν της ίδιας της εκπομπής. Τον Δεκέμβριο του 2021 ήρθαν ξανά στη δημοσιότητα παλαιότερα αποσπάσματα στα οποία οι «Ράδιο Αρβύλα» αστειεύονταν με τη βιντεοσκόπηση ερωτικών στιγμών.
Σε ένα απ’ αυτά, όταν γυναίκα ρωτούσε εάν χρειάζεται σταθερό σύντροφο για να βιντεοσκοπήσει την ερωτική της ζωή, η απάντηση ήταν ότι το μόνο που χρειάζεται να είναι σταθερό είναι το χέρι εκείνου που κρατά την κάμερα! Σε άλλο απόσπασμα, η εκπομπή αστειευόταν με το ενδεχόμενο να παρακολουθήσουν τρίτοι το βίντεο. Χαχανητά, υπονοούμενα και χυδαιότητες γύρω από ένα εξαιρετικά ευαίσθητο ζήτημα.
Βεβαίως, η συναινετική βιντεοσκόπηση διαφέρει ριζικά από τη δημοσιοποίηση προσωπικού υλικού χωρίς συναίνεση. Αυτό όμως δεν κάνει λιγότερο αποκρουστικά τα συγκεκριμένα αστεία, ιδιαίτερα υπό το βάρος όσων αποκαλύφθηκαν αργότερα για τον πρώην συνεργάτη τους.
Αυτοί, λοιπόν, που σήμερα υψώνουν τη σημαία των αρχών, κάποτε θεωρούσαν εξαιρετική ιδέα να γελάει το πανελλήνιο με τέτοιου είδους χιούμορ. Τι ωραία που λειτουργεί η επιλεκτική μνήμη!
Στοχοποίηση δημοσιογράφων
Υπάρχει, βεβαίως, και η πολιτική διάσταση. Ο Αντώνης Κανάκης και η παρέα του έχουν μετατρέψει κατά καιρούς τη σάτιρα σε προσωπική επίθεση, με ιδιαίτερη προτίμηση σε κυβερνητικά στελέχη και δημοσιογράφους του ΣΚΑΪ.
Χαρακτηριστική η περίπτωση του Αρη Πορτοσάλτε. Τον Μάρτιο του 2023, με αφορμή τοποθέτησή του για την τραγωδία των Τεμπών, ο Κανάκης τού επιτέθηκε με το περίφημο «βούλωσέ το», συνοδεύοντας την παρέμβασή του με ιδιαίτερα βαριές εκφράσεις.
Ο Πορτοσάλτε μίλησε τότε για «κήρυγμα μίσους και προπαγάνδα». Οι επιθέσεις συνεχίστηκαν και τα επόμενα χρόνια, ενώ από τα πυρά της εκπομπής δεν ξέφυγαν ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Παύλος Μαρινάκης και άλλα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας.
Ασφαλώς, η κυβέρνηση και οι δημοσιογράφοι υπόκεινται σε κριτική. Η διαφορά βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο ασκείται. Οταν η πολιτική διαφωνία καταλήγει σε προσωπικές προσβολές και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, η επίκληση του πολιτισμένου δημόσιου διαλόγου ακούγεται τουλάχιστον υποκριτική.
Το... ηθικό φωτοστέφανο
Και φτάνουμε στο προχθεσινό διαζύγιο. Ο ΑΝΤ1 πρότεινε μείωση του κόστους παραγωγής κατά 15%, την οποία η πλευρά Κανάκη απέρριψε. Παράλληλα, υπήρξε διαφωνία για το πλαίσιο ελευθερίας λόγου που ζητούσε η εκπομπή.
Δύο πραγματικά ζητήματα μιας επαγγελματικής διαπραγμάτευσης. Η ανακοίνωση, ωστόσο, επέλεξε να παρουσιάσει την αποχώρηση «αποκλειστικά και μόνο για λόγους αρχής», χωρίς να εξηγήσει συγκεκριμένα ποιες αρχές παραβιάστηκαν. Και κάπως έτσι, μια εμπορική και τηλεοπτική ρήξη απέκτησε… ηθικό φωτοστέφανο.
Οι «Ράδιο Αρβύλα» έχουν κάθε δικαίωμα να διαπραγματεύονται, να αποχωρούν και να ασκούν σκληρή κριτική. Το ίδιο δικαίωμα έχουν και όσοι θυμούνται όσα η εκπομπή θα προτιμούσε ίσως να έχουν ξεχαστεί.
Γιατί, κύριε Κανάκη, οι αρχές κρίνονται στην πράξη, στη συνέπεια και στο μέτρο που εφαρμόζονται προς όλους. Και όταν επί χρόνια έχεις αναλάβει εργολαβικά τον ρόλο του εισαγγελέα της δημόσιας ζωής, κάποια στιγμή έρχεται η ώρα να καθίσεις κι εσύ στο εδώλιο της κριτικής. Για λόγους αρχής, φυσικά…
