Επιστολή στην ΕΣΗΕΑ απέστειλε ο κοινοβουλευτικός συντάκτης του Documento , Άγγελος Προβολισιάνος, στον απόηχο των ύβρεων που εξαπέλυσε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενα Ακρίτα, ζητώντας από την Ένωση να πάρει θέση για τις αθλιότητες που ανήρτησε τόσο κατά της εφημερίδας όσο κατά του ίδιου. Να σημειωθεί ότι μέχρι στιγμής η ηγεσία του κόμματος σιωπά αντί να ζητήσει από την πρώην δημοσιογράφο να ανακαλέσει.
Η επιστολή:
«Στις 4/8, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενα Ακρίτα, επέλεξε να επιτεθεί με τρόπο σκαιότατο στο Documento και εμένα προσωπικά. Σε ανάρτησή της με αφορμή ένα παραπολιτικό 176 λέξεων κυριολεκτικά, το οποίο δημοσιεύτηκε αρχικά στο τελευταίο φύλλο και την επομένη στο site της εφημερίδας, η πρώην δημοσιογράφος χρησιμοποίησε χαρακτηρισμούς όπως: «δημοσιογραφικός απόπατος», «χέστης», «συντάκτης του κ@λου», ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να χρηματίζομαι από «παρακρατικούς, προπαγανδιστικούς μηχανισμούς», λέγοντας χαρακτηριστικά για να «εξηγήσει» την κατηγορία περί απόπατου: «Και πως αυτός δεν διαφέρει καθόλου από την κακοποιητικη ρητορικη ακροδεξιών “δημοσιογράφων” – είτε αυτοί χρηματίζονται από παρακρατικούς, προπαγανδιστικούς μηχανισμούς, είτε μέσω της λίστας Πέτσα είτε είναι χρήσιμοι ηλίθιοι και δεν τα παίρνουν από πουθενά». Το τελευταίο σημείο που οφείλω να σας επισημάνω από την ανάρτηση της κ. Ακρίτα είναι το εξής: «Κείμενο ανυπογραφο, λασπογραφια χωρίς στοιχεία, χωρίς αποδείξεις, χωρίς τσιπα που παραβιάζει κάθε κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Κείμενο σκουπίδι».
Παρακάτω παρατίθενται τόσο η ανάρτηση όσο και το επίμαχο παραπολιτικό που αποτελεί αξιολογική κρίση ενός βουλευτή για την πολιτική επάρκεια του Σωκράτη Φάμελλου και τίποτα παραπάνω. Φαντάζομαι ότι δεν χρειάζεται να διευκρινίσω σε εσάς τι εστί παραπολιτικό, πώς γράφεται, υπογράφεται (με τα αρχικά μου εν προκειμένω) κι αν οι εκάστοτε κοινοβουλευτικές ή μη πηγές πρέπει να περιγράφονται και όχι να κατονομάζονται. Αυτά έχουν λυθεί και απαντηθεί πολλά χρόνια πριν γίνω μέλος της Ένωσης.
Εργάζομαι επί δέκα συναπτά έτη στη συγκεκριμένη εφημερίδα, η οποία ποτέ δεν έκρυψε την προοδευτική της κατεύθυνση. Έχουμε δημοσιεύσει και αποκαλύψει πληθώρα σκανδάλων, τα οποία είτε οδήγησαν αξιωματούχους στο εδώλιο, είτε στην «καρατόμηση». Ασκούμε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη από την πρώτη μέρα, αντιμετωπίζοντας απόπειρες οικονομικού στραγγαλισμού ή εξαίρεσης (μοναδικής μάλιστα) από τη λίστα Πέτσα που αναφέρει η κ. Ακρίτα. Τα γράφω αυτά για να σας επισημάνω ότι ποτέ «γαλάζιο» στέλεχος είτε πρόκειται για μέλος τοπικής είτε για τον πρωθυπουργό δεν αποκάλεσε την εφημερίδα ή δημοσιογράφο της με τον τρόπο που επέλεξε να το κάνει η κ. Ακρίτα. Αυτό σαφώς αποτυπώνει το πολιτικό της ήθος, αλλά δεν είμαστε υποχρεωμένοι να το ανεχτούμε.
Σε προσωπικό επίπεδο οι ύβρεις της κ. Ακρίτα μου προκαλούν θυμηδία. Μικρή χώρα η Ελλάδα, γνωριζόμαστε. Ωστόσο, δεν ανέχομαι για την εφημερίδα που με εμπιστεύεται δέκα χρόνια, τους συναδέλφους μου από τον κλητήρα μέχρι τον εκδότη να εξαπολύονται τέτοιες κατηγορίες. Αν η κ. Ακρίτα σήμερα προσπάθησε να κηλιδώσει το Documento, αύριο θα πάρει σειρά άλλη εφημερίδα. Δικαίωμα της να διαβεί τον Ρουβίκωνα και να θέλει να τύχει της πολιτικής εύνοιας του προέδρου (δεν έχει επιδείξει και αυστηρά κριτήρια άλλωστε), αλλά δεν δικαιούται να πετροβολεί όσους δεν έπραξαν το ίδιο.
Σας καλώ, λοιπόν, να πάρετε θέση για όσα ανήρτησε η συγκεκριμένη βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Διότι η σιωπή απέναντι στις χυδαιότητες δεν θα εκθέσει εμάς, αλλά την Ένωση.
Το παραπολιτικό: «∆εν επικοινωνεί η γλώσσα µε το µυαλό»
Η ανάρτηση: Για τον Σωκράτη Φάμελλο και το Documento
Mε εκτίμηση,
Άγγελος Προβολισιάνος
Κοινοβουλευτικός συντάκτης του Documento»
