Απαντήσεις έδωσε σήμερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, σε δημοσιεύματα, τα οποία στην προσπάθειά τους να ξαναγράψουν το παρελθόν του Αλέξη Τσίπρα και να τον παραδώσουν στο μέλλον άσπιλο και αμόλυντο, μεταχειρίζονται μισές αλήθειες και ολόκληρα ψέματα.
«Ήταν ένα ευχάριστο πρωινό ανάγνωσμα, ένα άρθρο του γνωστού site το οποίο πρωταγωνιστεί στο να ξαναγράψει την ιστορία για τον κ. Τσίπρα, μεταξύ κάποιων άλλων μέσων, δημοκρατία έχουμε, καλά κάνουν, αλλά σημασία έχει όταν γράφεις κάτι να το γράφεις πλήρως. Να βάζεις όλα τα στοιχεία και όλα τα δεδομένα. Αλλιώς κάνεις προπαγάνδα ή τέλος πάντων αυτά τα οποία λες δεν είναι απολύτως αληθή. Είναι η μισή αλήθεια», είπε ο κ. Μαρινάκης και συνέχισε:
Τι λέει λοιπόν το άρθρο του συγκεκριμένου site; Και για να απαντήσουμε και για την ουσία, ότι με τα στοιχεία τα οποία επικαλέστηκα προ ημερών, που επικαλέστηκα 5, 6, 7, 8 αριθμούς, μπορεί και παραπάνω στη συνέντευξή μου στο κανάλι που ήμουν προχθές, στη φτώχεια αυτά τα οποία είπα, στην πραγματικότητα είναι αρνητικά για τη σημερινή κυβέρνηση και είναι πολύ καλύτερα για την προηγούμενη κυβέρνηση του κυρίου Τσίπρα.
Πάμε να απαντήσουμε λοιπόν και εδώ με τα πραγματικά δεδομένα.
Κατ’ αρχάς μιλάμε για το ποσοστό φτώχειας. Πώς υπολογίζεται το ποσοστό φτώχειας; Γιατί κι εμείς τα μαθαίνουμε αυτά αναλυτικά για να απαντάμε σε αυτούς οι οποίοι τα διαστρεβλώνουν. Είναι το ποσοστό των συμπολιτών μας που είναι κάτω από το 60% του διάμεσου εισοδήματος. Ποιο είναι το διάμεσο εισόδημα; Είναι το εισόδημα όλων ανά έτος, δηλαδή δεν είναι ο μέσος μισθός, είναι και των ανέργων, είναι και των συνταξιούχων είναι όλων.
Άρα, για να συγκρίνουμε το ποσοστό φτώχειας παράδειγμα, όπως έκανε το σάιτ αυτό –για να ξαναγράψει την ιστορία για τον κ. Τσίπρα– του 2019 με του 2024 και να δούμε ότι είναι δύο συγκρίσιμα μεγέθη, πρέπει να έχουμε υπ’ όψιν μας και πόσο είναι το διάμεσο εισόδημα. Γιατί είναι άλλο πράγμα το διάμεσο εισόδημα μιας χρονιάς και άλλο πράγμα το διάμεσο εισόδημα μιας άλλης χρονιάς.
Τι λέει λοιπόν το site αυτό; Ότι το ποσοστό επί Μητσοτάκη μειώθηκε μόνο 2%, άρα δεν μειώθηκε πάρα πολύ σε σχέση με το τι έγινε επί των ημερών του κ. Τσίπρα. Δεν λέει όμως κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Δεν ξέρω αν σκόπιμα το κάνει ή όχι δεν με ενδιαφέρει κιόλας. Θα παρακαλούσα να δημοσιευτεί και αυτή η απάντηση για να καταλάβει ο κόσμος τι συμβαίνει στη χώρα αυτή και τι προσπαθούν κάποιοι να κάνουν, επαναφέροντας ό,τι θέλουν να επαναφέρουν.
Το διάμεσο εισόδημα αφού αφαιρεθεί η επίδραση του πληθωρισμού, γιατί θα έρθει κάποιος να πει «ναι, ρε φίλε, αλλά είχαμε πληθωρισμό» -βεβαίως είχαμε πληθωρισμό- καθαρά, δηλαδή με καθαρούς όρους, το 2019 ήταν 8.195 ευρώ το χρόνο. Δηλαδή, ήταν το μέσο εισόδημα όλων, αφού αφαιρεθούν οι επιδράσεις των τιμών. Το 2024 από τα 8.195 πάμε στα 10.850. Άρα, όταν πέφτει 2% το ποσοστό, στην πραγματικότητα, επειδή έχει ανέβει κατά 16% το καθαρό διάμεσο εισόδημα και κατά 32% περίπου -χωρίς να υπολογίσουμε την επίδραση των τιμών. Αυτό το 2% που ζει κάτω από το 60%, 2% λιγότερο, που ζει κάτω από το 60% του διάμεσου εισοδήματος είναι 6%. Γιατί είναι 6%; Γιατί ο πήχης έχει ανεβεί. Το διάμεσο εισόδημα δηλαδή, από 8.195 πήγε 10.850.
Το γεγονός ότι μειώσαμε, λοιπόν, το ποσοστό των συμπολιτών μας που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας κατά 2%, ενώ αυξήθηκε το διάμεσο εισόδημα, έχει τριπλάσια σημασία. Αυτό ως προς τους αριθμούς του συγκεκριμένου δεδομένου. Τι άλλο, όμως, δε λέει το συγκεκριμένο άρθρο και όχι μόνο το συγκεκριμένο άρθρο, όλοι οι αναλυτές που πάνε να μας πουν ότι τελικά αυτό που ζήσαμε το ’15-’19 ήταν κάτι φοβερό και τρομερό και γίναμε όλοι πλούσιοι και τελικά ο κόσμος «τρελάθηκε» που καταδίκασε την κυβέρνηση του κ. Τσίπρα και μάλιστα το ’23 ως αρχηγό αντιπολίτευσης ακόμα πιο αυστηρά και τελικά ήμασταν αχάριστοι, δεν είχαμε καταλάβει πόσο καλά ζούσαμε.
Ποιο είναι το μεγαλύτερο στοιχείο αν υπάρχει κοινωνικός αποκλεισμός, ό,τι πιο σκληρό τέλος πάντων για κάποιον; Να μην έχει δουλειά. Η μεγαλύτερη κοινωνική απομόνωση; Να μην έχει δουλειά. Μέσα σε πέντε χρόνια γιατί μιλάμε μέχρι το ‘24, έχουμε σε καθαρούς αριθμούς 500.000 για την ακρίβεια 450.000 μέχρι το ‘24 που προφανώς έχουν πάει 500.000 νέες θέσεις εργασίας. Δηλαδή μισό εκατομμύριο συμπολίτες μας βρήκαν δουλειά, ήταν άνεργοι και βρήκαν δουλειά. Αυτό δεν πρέπει να το προσμετρά κάποιος σε μία χώρα όταν μιλάει για φτώχεια και κοινωνικό αποκλεισμό; Εκτός αν θεωρεί ότι το να πληρώνεται κάποιος με το επίδομα ανεργίας και να μην έχει δουλειά είναι καλύτερο από το να έχει. Μισό εκατομμύριο άνθρωποι.
Το τρίτο, το οποίο δεν λένε. Πάρα πολύ σημαντικό και αυτό. Το ’15-’19, γιατί το διαβάζω και αυτό το επιχείρημα, στην Ευρώπη «έβρεχε ανάπτυξη». «Έβρεχε ανάπτυξη». Ξέρετε σε ποια θέση ήταν η Ελλάδα στις 27 χώρες της Ευρώπης σε ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης; Στην 27η. Στο τέλος. Στον πάτο. 0,9% έναντι 2,3 του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Το 2019-2024, 2025, είχαμε πολέμους, έχουμε πολέμους, είχαμε πανδημία, τις επιπτώσεις της πανδημίας. Η Ευρώπη ήταν στο όριο της ύφεσης με την ανάπτυξη. Η Ελλάδα αναπτύσσεται με διπλάσιους ρυθμούς από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Ούτε αυτό το διαβάζω πουθενά από αυτά τα μέσα. Το άλλο που δεν λένε.
Το 2019 2 στους 3 εργαζόμενοι, δύο στους τρεις, για την ακρίβεια το 65%, 2% δηλαδή κάτω από το 67% αμειβόταν, με κάτω από 1000 ευρώ. Κάτω από 1000 ευρώ. Δύο στους τρεις. Τώρα το 65% έχει γίνει 46%. Δεν είναι λίγο, αλλά είναι πολύ λιγότερο. Και θα μου πει κανείς ναι, αλλά έχουμε πάρα πολύ μεγάλη άνοδο των τιμών. Ναι, έχουμε, αλλά έχουμε καταφέρει ο μέσος μισθός σε κάποιες περιπτώσεις περισσότερο, σε κάποιες περιπτώσεις λιγότερο, να έχει αυξηθεί παραπάνω από τον σημαντικό πληθωρισμό που έχουμε και στην Ελλάδα και έτσι να απορροφήσουμε αυτές τις αυξήσεις των τιμών. Μπορώ να σας παραθέτω και άλλα στοιχεία τις επενδύσεις, το χρέος της χώρας ως προς το ΑΕΠ, που ήταν μια χώρα που είχε ένα δυσβάσταχτο χρέος και τώρα έχει έναν από τους μεγαλύτερους ρυθμούς μείωσης του χρέους. Ο πήχης μας δεν είναι το 2019. Ο πήχης μας είναι οι ανάγκες των πολιτών.
Ο πήχης μας είναι αυτά τα οποία θέλουν, ζητούν και δικαιωματικά πρέπει να τα δώσουμε. Ο πήχης μας είναι αυτά τα οποία έχουμε εξαγγείλει και αυτά που πρέπει να κάνουμε κάθε μέρα και προσπαθούμε να τα κάνουμε, αλλά να με συγχωρούν κάποιοι, δεν θα ξεχάσουμε αυτά που ξέρουμε. Δεν θα παρουσιάσουμε το μαύρο άσπρο επειδή δικαιωματικά, Δημοκρατία έχουμε, θέλουν να επαναφέρουν έναν πρώην πρωθυπουργό ή κάποιους άλλους ή οποιονδήποτε άλλο. Η αλήθεια είναι η αλήθεια. Η Ελλάδα ήταν μια διαλυμένη οικονομία. Η Ελλάδα ήταν μια οικονομία για τα σκουπίδια. Η Ελλάδα, όποιος Έλληνας του εξωτερικού έβγαινε εκτός συνόρων, το έβλεπε, ήταν το μαύρο πρόβατο της Ευρώπης. Οι θυσίες των πολιτών πήγαιναν χαμένες.
Και μέσα σε πολύ δύσκολα χρόνια πολέμων, κρίσεων που δεν ήταν μόνο στην Ελλάδα, γιατί η κρίση του ’15, τα γεγονότα του ’15, ήταν γεγονότα που τα προκαλέσαμε εμείς, αυτά τα οποία διαχειριστήκαμε και διαχειριζόμαστε εμείς, δεν τα προκαλέσαμε εμείς, έχει γίνει μια χώρα αξιόπιστη. Ισότιμος συνομιλητής που αντιμετωπίζει τις κρίσεις, αυξάνει σταδιακά το εισόδημα των πολιτών. Χρειάζεται να το κάνει πολύ παραπάνω. Πολύ περισσότερο πήγαμε από το 66% στο διαθέσιμο εισόδημα, στο 70% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.
Έχουμε ακόμα απόσταση να διανύσουμε. Και η ιστορία συνεχίζει να γράφεται με την αλήθεια. Ούτε λοιπόν πανηγυρίζουμε προφανώς, αλλά δεν μηδενίζουμε και δεν τα ισοπεδώνουμε και δεν θα κάνουμε το μαύρο άσπρο.
