Ο Νίκος Ανδρουλάκης μιλώντας στο πλαίσιο της ΔΕΘ το Σάββατο το βράδυ –έχοντας πάρει με τη… συνδρομή του ΣΥΡΙΖΑ τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης– έθεσε θέμα εκλογών ώστε να υπάρξει, όπως είπε, πολιτική αλλαγή. Με ποιον τρόπο όμως θα επιτευχθεί αυτή η αλλαγή;
Τρεις δημοσκοπήσεις που έγιναν μετά την παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη στη ΔΕΘ καταγράφουν άνοδο της ΝΔ, στασιμότητα για το ΠΑΣΟΚ και μια διαφορά double score και βάλε για την κυβερνώσα παράταξη. Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ που… γλυκοκοιτάζει πιάνει-δεν πιάνει στην εκτίμηση ψήφου ένα 7%.
Στη δημοσκόπηση της εταιρείας Opinion Poll, που διενεργήθηκε για το Action24, στην εκτίμηση ψήφου η Νέα Δημοκρατία καταγράφει 30,5% στην εκτίμηση ψήφου και το ΠΑΣΟΚ 14%. Η διαφορά φτάνει 16,5%.
Το Σάββατο η GPO κατέγραψε στη δημοσκόπηση, που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Παραπολιτικά», επίσης άνοδο για τη ΝΔ που φτάνει στην εκτίμηση ψήφου στο 29,7% με το ΠΑΣΟΚ να πιάνει το 14,3% –το μεγαλύτερο στις τρεις και πάλι όμως το μισό από το πρώτο κόμμα–, γεγονός που επίσης είναι σημαντικό για τις φωτογραφίες της στιγμής…
Τέλος, στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» που κυκλοφορεί σήμερα αναφέρεται πως στη δημοσκόπηση της εταιρείας Marc στην εκτίμηση ψήφου η ΝΔ βρίσκεται στο 31% ενώ το ΠΑΣΟΚ καταγράφει ποσοστό της τάξεως του 13,5%. Διαφορά 17,5 ποσοστιαίων μονάδων, αρκετά πάνω από το διπλάσιο.
Στις δημοσκοπήσεις καταγράφονται και άλλα στοιχεία. Στην καταλληλότητα για πρωθυπουργός ο Νίκος Ανδρουλάκης παραμένει σε μονοψήφια ποσοστά, που μάλιστα είναι τα μισά από αυτά που καταγράφει το κόμμα του. Με απλά λόγια, η πρωθυπουργησιμότητα για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ είναι στα τάρταρα και οι διαφορές με τον Κυριάκο Μητσοτάκη φτάνουν και ξεπερνούν τις 20 μονάδες.
Μπορεί αυτό να είναι και μια από τις αιτίες που έθεσε θέμα εκλογών ο Νίκος Ανδρουλάκης. Μπας και συσπειρώσει κανέναν ψηφοφόρο ή μαζέψει τριγύρω μήπως και ανέβει δημοσκοπικά, βλέποντας ήδη κάποιους συντρόφους του να τον κοιτάζουν με… μισό μάτι. Αφήστε που με τον τρόπο αυτόν καλύπτει τα νώτα του ώστε να μην αμφισβητηθεί πριν από τις εκλογές.
Βέβαια, ο ίδιος έχει και το άγχος μήπως κατέβει και ο Αλέξης Τσίπρας με νέο κόμμα και του τραβήξει κανένα κόμματι από τα πενιχρά ποσοστά του, αν και αυτό απασχολεί εξίσου –ίσως και περισσότερο– τον Σωκράτη Φάμελλο και τα άλλα παιδιά.
Ας πάμε όμως στο βασικό ερώτημα. Με αυτά τα ποσοστά –στην εκτίμηση ψήφου– με ποιο σκεπτικό –αν δεν βασίζεται στο γεγονός πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα παίξει τη χώρα στα ζάρια– ζητεί εκλογές; Τι περιμένει δηλαδή ότι το 13% άντε το 14,5%, άντε να πάμε και 15% θα γίνει 35% αν οι πολίτες κληθούν να ψηφίσουν άμεσα; Εδώ οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ και δεν τον θεωρούν κατάλληλο για πρωθυπουργό, θα τρέξουν οι άλλοι; Πόσο μάλλον όταν στις δημοσκοπήσεις ο Κυριάκος Μητσοτάκης περνά μπροστά σε όλες τις ηλικιακές ομάδες του πληθυσμού ενώ καταγράφει κυριαρχία και στο χώρο του κέντρου.
Αν δεν το κάνει για να βγάλει τα εσωκομματικά του και τα άγχη με τον Τσίπρα θα πρέπει να εξηγήσει ποιο είναι το σκεπτικό. Να μην πάρει ο Κυριάκος Μητσοτάκης πάνω από 25% και να μην πάρει το μπόνους των εκλογικών εδρών, άρα να παίξει ένα είδος απλής αναλογικής και αυτός να επιδιώξει σχηματισμό κυβέρνησης με άλλους;
Και ποιοι θα είναι αυτοί οι άλλοι για παράδειγμα; Ο ΣΥΡΙΖΑ; Μα με τα ποσοστά που πιάνει δεν παίζει ούτε για «Καμμένος της περιόδου Τσίπρα». Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά; Μα η Νέα Αριστερά αγωνιά για το αν θα περάσει το 2% και κοιτάζει τώρα μήπως προσχωρήσει στον ΣΥΡΙΖΑ με κάποιον εύσχημο τρόπο. Ο ΣΥΡΙΖΑ και το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα –αν το κάνει και ανάλογα με το ποσοστό που θα πιάσει– ή ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Αλέξης Τσίπρας και η Ζωή;
Εντάξει, να το δούμε κι αυτό και τι στον κόσμο. Μόνο που το θέμα δεν είναι αστείο. Η αναφορά του Νίκου Ανδρουλάκη σε εκλογές, πέρα από τις τσάμπα μαγκιές, δείχνει πως η αξιωματική –έστω και από σπόντα– αντιπολίτευση δεν ορρωδεί προ ουδενός. Δεν σκέφτεται καν ότι αυτές οι διαδικασίες είναι σοβαρές για να παίζει κανείς μικροκομματικά παιχνίδια.
Δεν λέμε ότι οι εκλογές δεν μπορούν να γίνουν. Δημοκρατία έχουμε, αν και συνταγματικά προβλέπεται η ολοκλήρωση των 4ετιών και η προκήρυξη εκλογών για συγκεκριμένους λόγους. Όμως δεν μπορεί τη μια να καλούν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να ξεκαθαρίσει το τοπίο για εκλογές και εκλογικό νόμο και μετά –αφού το κάνει– να θέτουν θέμα εκλογών. Πού είναι η δήθεν σοβαρή αντιπολίτευση;
Είπαμε, δικαίωμα του Νίκου Ανδρουλάκη να θέτει το θέμα, όμως και αυτή η στάση κρίνεται αφού παραπέμπει στη λογική δημιουργίας τοξικού κλίματος και στη συντήρηση μιας περιρρέουσας ατμόσφαιρας που επιχειρούν να δημιουργήσουν στη χώρα κάποιοι εξωγενείς –και όχι απαραίτητα εξωχώριοι– παράγοντες.
