Σε μια χυδαία επίθεση απέναντι στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό, ο κύριος 13-0 και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς επέμεινε στο αφήγημα για συγκάλυψη του δυστυχήματος των Τεμπών, εξαπολύοντας για μία ακόμη φορά έωλες κατηγορίες

Με αιχμές και υπονοούμενα, ο Νίκος Παππάς, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, δήλωσε  στον Αθήνα 9,84 και στον Σεραφείμ Κοτρώτσο ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης πρέπει να είναι βασικός μάρτυρας της Προανακριτικής για τα Τέμπη, κατηγορώντας τον ως «άμεσο εντολέα» του κ. Τριαντόπουλου.

«Αντιλαμβάνομαι ότι τον έχουν ζώσει πολιτικά και ποινικά φίδια . Ορισμένες φορές, στις ποινικές δίκες, οι μάρτυρες μετατρέπονται και σε κατηγορούμενους. Όμως, πρέπει να μάθουμε ποιος έδωσε την εντολή στον κ. Τριαντόπουλο, ποιος τον ενημέρωσε για το ”ανθρώπινο λάθος” καθώς και για το γεγονός ότι “δεν υπάρχει τίποτα εύφλεκτο ” στην εμπορική αμαξοστοιχία. Αν ο πρωθυπουργός είχε τη στοιχειώδη ευθιξία, θα έπρεπε να πάει από μόνος του να καταθέσει στην Προανακριτική»ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο Παππάς επέμεινε πως ο πρωθυπουργός θα έπρεπε από μόνος του να καταθέσει, αν είχε «στοιχειώδη ευθιξία». «Αν ο πρωθυπουργός είχε τη στοιχειώδη ευθιξία, θα έπρεπε να πάει από μόνος του να καταθέσει στην Προανακριτική» τόνισε.

Σχολιάζοντας την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, ο Παππάς ισχυρίστηκε ότι δεν εκλήθη ο Αλέξης Τσίπρας «γιατί δεν τόλμησαν», ενώ κατηγόρησε το δικαστικό σώμα για επιλογές που υπονομεύουν την αξιοπιστία του. Για το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, υποστήριξε ότι αν δεν προχωρήσουν σε πρόταση δυσπιστίας, θα βρεθούν στο στόχαστρο κριτικής. «Έχει αποδειχθεί το στήσιμο. Δεν υπήρξε μάρτυρας που να καταλογίζει κάτι μεμπτό απέναντί μου . Έχουν ”θάψει” το γεγονός ότι η Εισαγγελία με αθώωσε με τρίωρη αγόρευση της κ. Σμυρλή, η οποία δεν προήχθη, όπως η κ. Αδειλίνη που συστήνει στους χαροκαμένους γονείς προσευχή και νηστεία, αλλά και ούτε όπως η κ. Κλάπα, η οποία θέλει να νουθετεί και να είναι υπεράνω κριτικής»

Όλα αυτά, ενώ ο ίδιος καταγράφεται ως «13-0» στις δικαστικές αποφάσεις. Το αφήγημά του φαίνεται να στοχεύει σε μία επιθετική επανεμφάνιση στο προσκήνιο της πολιτικής σκηνής, με αιχμές που προκαλούν, αλλά δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αυτοκριτικής.