Ο Μανώλης Χριστοδουλάκης δεν έχει κρύψει ποτέ τις πολιτικές φιλοδοξίες του.
Στις εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ το 2024 έφτασε κοντά στη διεκδίκηση της ηγεσίας, αλλά τελικά (λανθασμένα πιθανότατα) στήριξε τον Χάρη Δούκα.
Παραμένει, ωστόσο, ένα από τα πρόσωπα που στο μέλλον θα μπορούσαν να παίξουν ρόλο στην ελληνική πολιτική σκηνή, ανεξάρτητα από το αν θα υπερβεί ή θα περάσει κάτω από τον πήχη. Σήμερα ο ίδιος βρίσκεται υπό έντονη πίεση με αφορμή δύο δημοσιεύματα.
Το πρώτο αναφορικά με το ραντεβού σε «δείπνο» με την Αννα Διαμαντοπούλου και τον Γιώργο Γεραπετρίτη (που ποτέ δεν επιβεβαιώθηκε και μάλιστα στηρίχθηκε σ’ ένα δημοσίευμα του radar.gr, το οποίο κατέβηκε σε χρόνο dt) και δεύτερον επειδή η οικογενειακή εταιρεία λαμβάνει δημόσιο χρήμα, συνάπτοντας –νόμιμες– συμβάσεις.
Συνεπώς, το ερώτημα που προκύπτει είναι για ποιον λόγο ξαφνικά μέχρι και ο Παύλος Πολάκης υιοθετεί τέτοιου είδους δημοσιεύματα.
Τι βολεύει τον ΣΥΡΙΖΑ
Πολιτικά, τον ΣΥΡΙΖΑ τον «βολεύει» να υπάρχουν σκιές στο ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης –έστω και εξ αντανακλάσεως– να χάνει ψηφοφόρους και έρεισμα στην κοινωνία. Δεύτερον, ο κ. Πολάκης στο πίσω μέρος του μυαλού του, σε συνεργασία και με άλλους, θέλει να αποδομήσει ένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, το οποίο –δυνητικά– θα μπορούσε να βρεθεί σε θέσεις ευθύνης.
Με λίγα λόγια, μια πρακτική win win, παρά το γεγονός ότι και στις δύο υποθέσεις υπάρχουν πολλά κενά. Ακόμα και ο Παύλος Πολάκης, με τέτοιου είδους αναρτήσεις, από την πολιτική αφάνεια επανέρχεται στην επιφάνεια με τις δήθεν καταγγελίες του.
Παράλληλα, ο Μ. Χριστοδουλάκης έχει ταχθεί δημόσια και επανειλημμένα υπέρ της αυτόνομης πορείας του ΠΑΣΟΚ, απορρίπτοντας σενάρια που θέλουν τη Χαριλάου Τρικούπη είτε συμπληρωματική δύναμη της Νέας Δημοκρατίας είτε μέρος μιας ευρύτερης πολιτικής ανασύνθεσης γύρω από τον Αλέξη Τσίπρα. Ισως αυτό και να εξηγεί την επίθεση που δέχεται τόσο από τον Παύλο Πολάκη όσο και από άλλες πλευρές.
Η απάντηση του Χριστοδουλάκη
«Δεν είμαι ο μόνος από το ΠΑΣΟΚ που στοχοποιείται. Είναι όλα τα στελέχη του εκείνα που κάνουν την παράταξη μη βολική για όσους τη θέλουν μικρή, διαχειρίσιμη και συμπληρωματική», ισχυρίστηκε ο ίδιος ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής. Μάλιστα έσπευσε να απαντήσει, επιχειρώντας έτσι να βάλει μια άνω τελεία.
«Αγαπητέ κ. Πολάκη, η εταιρεία στην οποία αναφέρεστε, όταν μιλάτε για “οικονομικά εξαρτημένους από την κυβέρνηση Μητσοτάκη”, είχε τις αντίστοιχες συμβάσεις και επί δικής σας θητείας στο υπουργείο Υγείας», έγραψε ο βουλευτής, υπενθυμίζοντας ότι αντίστοιχη συνεργασία υπήρχε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και Αλέξη Τσίπρα. Εύλογα, λοιπόν, αναρωτήθηκε; «Για να καταλάβω, έχω και από εσάς εξάρτηση;».
Ο κ. Χριστοδουλάκης επανέλαβε και την τεχνική εξήγηση, επισημαίνοντας ότι η συντήρηση συστημάτων ιδιόκτητου κώδικα, τα οποία έχουν εγκατασταθεί μέσω διαγωνιστικής διαδικασίας, εμπίπτει στην τεχνική μοναδικότητα.
Επιλεκτική εξάρτηση
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η ανακοίνωση της DATAMED, σύμφωνα με την οποία οι επίμαχες συμβάσεις αφορούν συμπληρωματικά συμβόλαια συντήρησης και υποστήριξης λογισμικού και όχι νέες αναθέσεις έργων, ενώ για τεχνικούς λόγους η συγκεκριμένη υπηρεσία παρέχεται από την εταιρεία που διαθέτει το λογισμικό και τη σχετική τεχνογνωσία.
Το ενδιαφέρον, πάντως, είναι ότι ο Παύλος Πολάκης έσπευσε να υιοθετήσει το δημοσίευμα και να μιλήσει ακόμη και για «οικονομική εξάρτηση» από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, χωρίς προηγουμένως να έχει ψάξει –όπως φαίνεται– τι συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια.
Οι αντίστοιχες συμβάσεις, σύμφωνα με τον κ. Χριστοδουλάκη, υπήρχαν και επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία ο κ. Πολάκης ήταν αναπληρωτής υπουργός Υγείας. Και προφανώς ούτε τότε είχαν εκπέσει ή δεν είχε διαπιστώσει κάποια αντίστοιχη «εξάρτηση».
Αλλά τώρα, λίγους μήνες πριν από τις εκλογές, όποιο θέμα έστω και αν στηρίζεται σε αμφιλεγόμενα στοιχεία αποτελεί όπλο στα χέρια αυτών που θέλουν να δημιουργήσουν κλίμα. Και ο Παύλος Πολάκης το γνωρίζει καλά το παιχνίδι.
Αλλωστε, η κυβέρνηση Τσίπρα δεν δίστασε να «διασύρει» δέκα πολιτικά πρόσωπα στήνοντας τη σκευωρία Novartis προκειμένου να κερδίσει τις εκλογές…
