Την παραπομπή στη Δικαιοσύνη των δυο πρώην υπουργών, του Χρήστου Σπίρτζη και του Κώστα Καραμανλή, οι οποίοι χειρίστηκαν την υπόθεση της σύμβασης 717, ζήτησε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Αρβανίτης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ. Ο κύριος Αρβανίτης είπε στο πλαίσιο της συζήτησης για το δυστύχημα των Τεμπών, ότι μεταξύ άλλων ευθύνεται η μη-εκτέλεση της διαβόητης σύμβασης 717/2014 η οποία περιελάμβανε και την τηλεδιοίκηση στο επίμαχο σημείο.
Στο σχόλιο του δημοσιογράφου ότι περισσότερες πολλές φορές τροποποιήθηκε και επαναυπογράφηκε η συγκεκριμένη σύμβαση «από τον πρώην υπουργό Χρήστο Σπίρτζη, παρά από τον Κώστα Καραμανλή», ο κύριος Αρβανίτης απάντησε «μα και οι δυο πρέπει να πάνε στη Δικαιοσύνη, εγώ δεν είπα να πάει μόνο ο Καραμανλής», ενώ συνέχισε λέγοντας ότι «η Βουλή αποφάσισε να μην πάνε. Η πλειοψηφία της Βουλής απεφάνθησαν ότι οι δυο υπουργοί -μπορεί να είναι αθώοι εντελώς οι άνθρωποι, προς Θεού-, δε θα δώσουν λόγο στην ελληνική Δικαιοσύνη, για τυχόν παραλείψεις, αστοχίες, ή ενέργειες δικές τους».
Στο ερώτημα του δημοσιογράφου ποιος αποφάσισε να μην πάνε στη Δικαιοσύνη, ο κύριος Αρβανίτης είπε «η Βουλή των Ελλήνων. Η πλειοψηφία». Στο σχόλιο του δημοσιογράφου ότι «η Βουλή των Ελλήνων έκανε Εξεταστική, δεν έκανε Προανακριτική. Προανακριτική υπαινίσσεται τώρα ότι θα ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά να δούμε αν θα τη ζητήσει. Γιατί ξέρεις πολύ καλά ότι όταν κάνεις Προανακριτική, πρέπει να αποδώσεις συγκεκριμένο αδίκημα στους πρώην υπουργούς. Και είναι δύσκολο αυτό να το τεκμηριώσεις ενώπιον του ειδικού δικαστηρίου. Θέλω να πω, όταν σκοτώνονται πέντε άνθρωποι στον ΒΟΑΚ, δεν είναι εύκολο να πεις ότι "για αυτό φταίει ο υπουργός, γιατί δεν τελείωσε ο δρόμος"», ο κύριος Αρβανίτης απάντησε, «εντάξει, άποψή σας».
Λαϊκισμός και πολιτικό όφελος εις βάρος νεκρών και συγγενών
Από την παραπάνω στιχομυθία, είναι προφανές ότι υπάρχει ένα λαϊκίστικο παίγνιο προς άγρα ψήφων, εις βάρος όχι μόνο των νεκρών του δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και εις βάρος των συγγενών τους. Τούτο γίνεται πασιφανές στο εξαιρετικά τεκμηριωμένο αντεπιχείρημα του κυρίου Αρβανίτη, όταν ο δημοσιογράφος του ανέδειξε το πόσο παράλογο είναι να περιμένει κανείς να «σταθεί» σε δικαστική αίθουσα μια κατηγορία για ποινικό αδίκημα, εναντίων των πρώην υπουργών: «εντάξει, άποψή σας».
Η αντιπολίτευση προσπαθεί με νύχια και με δόντια να κρατήσει ζωντανό το αφήγημα της «συγκάλυψης», λέγοντας ότι η κυβέρνηση προστάτεψε τον -τότε- αρμόδιο υπουργό, προκειμένου να μην παρουσιαστεί ενώπιον της Δικαιοσύνης. Αυτό είναι απολύτως ψευδές, καθώς από την πρώτη στιγμή όχι μόνο η κυβέρνηση, αλλά και ο ίδιος ο κ. Καραμανλής είχε δεσμευτεί ότι θα ζητήσει την άρση της ασυλίας του, στην περίπτωση που η Δικαιοσύνη καταθέσει σχετικό αίτημα.
Άλλωστε, όπως σημείωσε και ο δημοσιογράφος, στη Βουλή υπήρξε Εξεταστική Επιτροπή, της οποίας η δικαιοδοσία είναι να βγάλει ένα πόρισμα περί πολιτικών ευθυνών. Δηλαδή, η Εξεταστική Επιτροπή ουδέποτε είχε τη δυνατότητα να παραπέμψει κάποιον υπουργό, είτε τον κύριο Σπίρτζη, είτε τον κύριο Καραμανλή στη Δικαιοσύνη. Αυτό μπορεί να το κάνει μόνο μια Προανακριτική Επιτροπή, η οποία έχει ρόλο και αρμοδιότητες Εισαγγελέα για τα πολιτικά πρόσωπα τα οποία εξετάζονται και μπορεί να διατάξει ακόμη και βίαιη προσαγωγή μάρτυρα και μπορεί να ασκήσει διώξεις. Εάν ασκηθούν οι διώξεις, τότε τα πρόσωπα παραπέμπονται σε Ειδικό Δικαστήριο. Είναι σαφές ότι τις παραπάνω διαδικασίες, δεν μπορεί να τις να διενεργήσει μια Εξεταστική Επιτροπή.
Και εδώ έρχεται «η ερώτηση του εκατομμυρίου»: εφόσον η αντιπολίτευση είναι βεβαία ότι υπάρχουν ποινικές ευθύνες, για ποιο λόγο δεν κατέθεσε αίτημα για Προανακριτική Επιτροπή; Είναι κι εκείνοι συνεργοί στη «συγκάλυψη»; Ή μήπως γνώριζαν εκ των προτέρων ότι θα κατέπεφτε με κρότο και προκειμένου να γλιτώσουν τον διασυρμό, δεν προχώρησαν ποτέ στο σχετικό αίτημα; Θα ήταν καλό να τοποθετηθεί τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ, όσο και το ΠΑΣΟΚ επ' αυτού.
