Η Ζωή Κωνσταντοπούλου αποχώρησε από το κανάλι του Σκάι κατά τη διάρκεια συνέντευξης που κράτησε μόλις δύο λεπτά. Γιατί; Διότι δεν της άρεσε η ερώτηση για τον Αλέξη Τσίπρα. Θα μπορούσε να μην απαντήσει και να πάει στην επόμενη. Άλλωστε η συνέντευξη μόλις είχε ξεκινήσει. Και μπορεί να ήθελε να κάνει μια κίνηση εντυπωσιασμού μόνο που γύρισε μπούμερανγκ.
Η στάση της και η αποχώρησή της έδειξαν πώς βλέπουν κάποιοι την ελευθερία του Τύπου, θεωρώντας ενδεχομένως πως πρέπει να τους κάνουν μόνο τις ερωτήσεις που θέλουν. Το πρόβλημα για τη Ζωή Κωνσταντοπούλου από εδώ και πέρα είναι ότι αν πάει πάλι σε συνέντευξη και δεν της γίνει ερώτηση για τον Αλέξη Τσίπρα –όλους τους ρωτούν γι’ αυτό το θέμα– τότε θα μπορεί κάποιος να πιστέψει ότι οι ερωτήσεις έχουν συμφωνηθεί. Και αυτό δεν θα είναι καλό για κανέναν δημοσιογράφο.
Αν πάει και απαντήσει σε ανάλογη ερώτηση θα δείξει ότι μπροστά στο επικοινωνιακό σόου δεν ορρωδεί προ ουδενός. Ότι επιχείρησε να δημιουργήσει ένταση και φυσικά να διαμορφώσει μια άλλη εικόνα. Σε κάθε περίπτωση, έχει παίξει και έχει χάσει σε αυτό το πεδίο που δημιούργησε.
Η ίδια πάντως έχει απαντήσει σε άλλες περιπτώσεις. Έχει πει ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν θα τολμήσει να βγει από το λαγούμι του και άλλα τέτοια. Και τώρα που φαίνεται πως σκέφτεται να βγει από αυτό δεν θέλησε σχετική ερώτηση.
Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που δείχνει τα περί ελευθερίας του Τύπου πώς τα εννοεί. Τον περασμένο Ιούνιο θέλησε να πάρει τον λόγο στη Βουλή και συγκεκριμένα στην αρμόδια επιτροπή που συζητούσε το νομοσχέδιο «Ενίσχυση της δημοσιότητας και της διαφάνειας στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο – Τροποποιήσεις ν. 5005/2022 και ν. 3548/2007 και λοιπές διατάξεις» όπου φορείς, εκπρόσωποι των μέσων δηλαδή, τοποθετούνταν.
Και επειδή οι τοποθετήσεις ήταν θετικές, τι έκανε η Ζωή Κωνσταντοπούλου; Επιτέθηκε στους εκπροσώπους των φορέων. «Είμαστε, αλήθεια, ευχαριστημένοι με τον κύριο Μαρινάκη και με αυτά που γίνονται στον τομέα της ενημέρωσης στη χώρα μας την ώρα που υπάρχει διεθνής κατακραυγή; Βεβαίως η έκθεση του Human Rights Watch είναι το τελευταίο δείγμα του πού τοποθετούμαστε» είπε και πρόσθεσε:
«Υπάρχουν εκθέσεις, πορίσματα, αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ψηφίσματα του Ευρωκοινοβουλίου. Ακόμα και η Επιτροπή έχει κάνει εκθέσεις όσο κι αν προσπαθείτε να διαπλέκεστε και να διαπραγματεύεστε για να μετριάσετε τις εκθέσεις αυτές».
«Δεν μπορώ παρά να εκφραστώ με αυτήν την ένταση, διότι εμείς δεν είμαστε εδώ για να κάνουμε δημόσιες σχέσεις με κανέναν» συνέχισε για να τονίσει «ξέρετε ότι στηρίζουμε τον Τύπο, και τον περιφερειακό Τύπο και το διαδικτυακό Τύπο και τον Τύπο γενικότερα, αλλά δεν στηρίζουμε τον ελεγχόμενο Τύπο. Και ούτε στηρίζουμε βέβαια μία κυβέρνηση η οποία θέλει να είναι το μακρύ χέρι του κράτους ο Τύπος. Έχει θέσει την ΕΡΤ κάτω από τη φτερούγα του πρωθυπουργού, όπως και την ΕΥΠ, όπως και κάθε τι που θέλει να ελέγχει».
Με απλά λόγια, αφού η στάση των εκπροσώπων ήταν θετική για το νομοσχέδιο, τους είπε ελεγχόμενους και όχι μόνο για να πάρει απαντήσεις από τους ίδιους που απάντησαν στη Ζωή Κωνσταντοπούλου σημειώνοντας πως τους προσέβαλε. Και τους προσέβαλε διότι κατά τη γνώμη της δεν έπρεπε να είναι θετικοί σε ένα νομοσχέδιο. Έτσι, διότι αυτό ήθελε, δείχνοντας όμως το πώς εννοεί την ελευθερία του Τύπου και γενικότερα την ελεύθερη γνώμη.
