Σε σαρωτικές αλλαγές στις συστάσεις για τα παιδικά εμβόλια στοχεύει νέο εκτελεστικό διάταγμα του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ.
Το σχέδιο προβλέπει τη συνολική σύσταση λιγότερων εμβολίων, την αντικατάσταση του συνδυασμένου εμβολίου ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς (MMR) με τρεις ξεχωριστές δόσεις, καθώς και τη διενέργεια κάθε παιδικού εμβολιασμού σε ανεξάρτητες ιατρικές επισκέψεις στο «μέγιστο δυνατό βαθμό».
Η απόφαση έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από παιδιάτρους, επιδημιολόγους και διεθνείς οργανισμούς υγείας, οι οποίοι προειδοποιούν για επικίνδυνη διάβρωση της εμπιστοσύνης στα εμβόλια και έξαρση σοβαρών ασθενειών.
Οι επιπτώσεις στις ΗΠΑ
Ειδικοί προειδοποιούν ότι το διάταγμα θα επιφέρει άμεσα αρνητικά αποτελέσματα στο εγχώριο σύστημα υγείας:
- Η απαίτηση για πολλαπλές επισκέψεις αυξάνει τα πρακτικά εμπόδια (logistics, χρόνο γονέων) με αποτέλεσμα τη χαμένη κάλυψη. Τυχόν καθυστερήσεις αφήνουν τα παιδιά εκτεθειμένα σε επικίνδυνες ασθένειες, την ώρα που τα κρούσματα ιλαράς στις ΗΠΑ βρίσκονται ήδη σε υψηλό 30 ετών.
- Παρότι ένα εκτελεστικό διάταγμα δεν επιβάλλει άμεσα νομικούς κανόνες στους πολίτες, ασκεί πολιτική πίεση στις πολιτείες να τροποποιήσουν τις προϋποθέσεις εγγραφής στα σχολεία, ανοίγοντας παράλληλα τον δρόμο για δικαστικές διαμάχες.
Διεθνής ανησυχία και η παρέμβαση του ΠΟΥ
Αν και θεωρείται απίθανο οι προτάσεις αυτές να υιοθετηθούν επίσημα από άλλες χώρες λόγω του τεράστιου οικονομικού κόστους από τυχόν ξεσπάσματα νόσων, η διασυνοριακή εξάπλωση της παραπληροφόρησης αποτελεί τον μεγαλύτερο κίνδυνο.
- Ο εκπρόσωπος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, Tarik Jašarević, υπογράμμισε ότι τα εμβολιαστικά προγράμματα πρέπει να διαμορφώνονται αποκλειστικά από ανεξάρτητους επιστήμονες, «απαλλαγμένα από βιομηχανικές και πολιτικές επιρροές», προειδοποιώντας ότι η καταστρατήγηση αυτών των αρχών υπονομεύει την εμπιστοσύνη στα επιστημονικά ιδρύματα.
- Βρετανοί επιστήμονες καλούν τις υγειονομικές αρχές παγκοσμίως να προετοιμαστούν για τις επιπτώσεις της σκεπτικιστικής ατζέντας του Αμερικανού Υπουργού Υγείας, Robert F. Kennedy Jr.
Υπάρχει επιστημονική βάση στις προτάσεις;
Η επιστημονική κοινότητα απορρίπτει κατηγορηματικά τα επιχειρήματα της αμερικανικής διοίκησης:
- Σύνδεση MMR και Αυτισμού: Αποτελεί πλήρως καταρριφθέντα ισχυρισμό. Όπως τονίζει η καθηγήτρια Helen Bedford (UCL), υπάρχουν ακλόνητα στοιχεία για την απουσία οποιασδήποτε συσχέτισης, ενώ η αρχική δημοσίευση του Andrew Wakefield το 1998 αποσύρθηκε ως απάτη.
- Διαχωρισμός δόσεων MMR: Δεν υπάρχει καμία μελέτη που να αποδεικνύει την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα της μεμονωμένης χορήγησης στα παιδιά. Αντίθετα, θεωρείται «πείραμα» με την υγεία των παιδιών, ενώ πρακτικά είναι ανέφικτο καθώς δεν κυκλοφορούν ξεχωριστά εμβόλια.
- Πολλαπλές επισκέψεις: Ο διαχωρισμός αυξάνει κατακόρυφα τις πιθανότητες να παραλειφθούν δόσεις, αφήνοντας τα παιδιά ανεμβολίαστα για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα χωρίς κανένα αποδεδειγμένο όφελος.
