Το ψήφισμα του ΔΣΑ κατά του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές πυροδότησε σφοδρή εσωτερική σύγκρουση στον νομικό κόσμο.
Σοβαρές αναταράξεις στους κόλπους της δικαιοσύνης προκαλεί η επίσημη θέση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, με την οποία ζητείται η αποχώρηση του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού από το αξίωμά του.
Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε μετά την αρχειοθέτηση της υπόθεσης των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, απόφαση που έλαβε ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας και η οποία βρέθηκε στο επίκεντρο του επίμαχου ψηφίσματος.
Στην αντίπερα όχθη, ο Δημήτρης Αναστασόπουλος, πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Νομικών e-Θέμις και πρώην υποψήφιος για την προεδρία του Συλλόγου, εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του με τους χειρισμούς της ηγεσίας του ΔΣΑ.
Όπως υποστηρίζει, κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης για το θέμα των υποκλοπών, δεν υιοθετήθηκε η ομόφωνη –και κατά τον ίδιο πιο μετριοπαθής– απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων.
Αντιθέτως, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία διαφορετική ανακοίνωση, την οποία χαρακτηρίζει «ακραία» και «αντιθεσμική».
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην παρουσία της Ζωής Κωνσταντοπούλου στη συνεδρίαση, σημειώνοντας ότι εξέφρασε έντονες θέσεις και προειδοποιήσεις για νομικές ενέργειες.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Αναστασόπουλος εκφράζει την ανησυχία ότι τέτοιες τοποθετήσεις ενδέχεται να πλήξουν το κύρος της Δικαιοσύνης και να επηρεάσουν αρνητικά τον ρόλο του ΔΣΑ, υποστηρίζοντας ότι οι αποφάσεις θα πρέπει να λαμβάνονται με γνώμονα τη θεσμική ευθύνη και όχι πολιτικές σκοπιμότητες.
