Σε όλους τους διεθνείς διαγωνισμούς η TOMRA, ανταγωνιστική εταιρεία της ΤΕΧΑΝ, προσέφερε τιμή 332.072 ευρώ, ανά Πολυκέντρο Ανακύκλωσης, και όχι 66.000 ευρώ.
Σοβαρά ερωτήματα προκύπτουν για την υπόθεση των Πολυκέντρων Ανακύκλωσης, με το ενδιαφέρον να στρέφεται πλέον όχι μόνο στον... επισπεύδοντα (αλίμονο) να υιοθετήσει φήμες και ανακρίβειες πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη, αλλά και στον δικηγόρο Νίκο Κοσμίδη, υπό τη φερόμενη ιδιότητά του ως πληρεξουσίου της νορβηγικής εταιρείας TOMRA στην Ελλάδα.
Να ξεκαθαρίσουμε στο σημείο αυτό το εξής για να μην υπάρχουν παρανοήσεις: ο κ. Κοσμίδης ως δικηγόρος της TOMRA δεν εγκαλείται για κάτι μεμπτό ούτε θα δώσει λογαριασμό για τις επαγγελματικές επιλογές του.
Το θέμα είναι γιατί ενώ τα δημοσιεύματα περί «σκανδαλωδών» συμβάσεων της ΤΕΧΑΝ (με τις δήθεν «υπέρογκες» προσφορές που κατέθεσε για σπιτάκια ανακύκλωσης) δίνουν και παίρνουν δεν ξεκαθαρίζει (όπως εξάλλου ζητάει με αναρτήσεις της η ΤΕΧΑΝ) ως δικηγόρος της TOMRΑ ότι η εταιρεία που εκπροσωπεί προσέφερε τιμή 332.072 ευρώ, ανά Πολυκέντρο Ανακύκλωσης, και όχι 66.000 ευρώ.
Επίσης να απαντήσει, ως δικηγόρος της νορβηγικής εταιρείας, αν οι πελάτες του κατέθεσαν προσφορές με τίμημα 332.072 ευρώ ανά Πολυκέντρο Ανακύκλωσης στους διεθνείς διαγωνισμούς του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και του ΕΣΔΑ Κρήτης και αν συμμετείχε επίσης στους αντίστοιχους διαγωνισμούς των Δήμων Θεσσαλονίκης, Παλαιού Φαλήρου, Χαλκιδέων και Γαλατσίου;
Η τοξική αντιπολίτευση
Τα ερωτήματα που σύμφωνα με ανθρώπους οι οποίοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα της υπόθεσης παραμένουν αναπάντητα και γυρίζουν ως μπούμερανγκ στην τοξική αντιπολίτευση που έχει επενδύσει πολιτικά πάνω σ’ ένα δήθεν σκάνδαλο.
Στο πλαίσιο του ρεπορτάζ, επιχειρήσαμε να επικοινωνήσουμε με τον κ. Κοσμίδη, ωστόσο η τηλεφωνική επικοινωνία με το δικηγορικό γραφείο του δεν κατέστη δυνατή, ενώ μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος δεν είχε υπάρξει απάντηση ούτε στο ηλεκτρονικό μήνυμα που του απεστάλη με αίτημα για τον σχολιασμό των ζητημάτων που ακολουθούν.
Σε κάθε περίπτωση, στο επίκεντρο βρίσκεται η νορβηγική εταιρεία TOMRA στην Ελλάδα, την οποία εκπροσωπεί ο Νίκος Κοσμίδης ως πληρεξούσιος δικηγόρος της.
Σύμφωνα με πρόσωπα που γνωρίζουν το παρασκήνιο της υπόθεσης η TOMRA συμμετείχε στους διαγωνισμούς της DRS Hellas για τα Πολυκέντρα Ανακύκλωσης και, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, αποδέχθηκε ανεπιφύλακτα τα αποτελέσματά τους, χωρίς να αμφισβητήσει την ανάδειξη των αναδόχων.
Συνεπώς εύλογα κανείς μπορεί να αναρωτηθεί πώς σχολιάζει, ως πληρεξούσιος δικηγόρος της TOMRA στην Ελλάδα, τη συμμετοχή της εταιρείας στους συγκεκριμένους διαγωνισμούς και την ανεπιφύλακτη αποδοχή των αποτελεσμάτων τους για όλους τους αναδόχους;
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και ένα ακόμη ζήτημα που, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, δεν έχει μέχρι στιγμής απαντηθεί. Πρόκειται για την τιμολογιακή πολιτική της TOMRA στην ελληνική αγορά. Οπως υποστηρίζουν ορισμένοι, μετά την ανάδειξη της DRS Hellas ως οριστικού αναδόχου στο Τμήμα 3 του Διαγωνισμού 04/2026, η νορβηγική εταιρεία φέρεται να προχώρησε σε σημαντική αύξηση της τιμής πώλησης των μηχανημάτων της, εξασφαλίζοντας, σύμφωνα με τους ίδιους ισχυρισμούς, πρόσθετα έσοδα δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.
Πρόκειται, άραγε, για νέες δαπάνες που δικαιολογούν μια τόσο μεγάλη αύξηση του κόστους μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα ή υπάρχει διαφορετική εξήγηση;
Υπό αυτά τα δεδομένα, το «Μανιφέστο» απευθύνθηκε στον κ. Κοσμίδη προκειμένου να δοθεί μια σαφής εικόνα για τη στάση που τήρησε η εταιρεία κατά τη διάρκεια των διαγωνιστικών διαδικασιών και για ποιον λόγο, ενώ συμμετείχε κανονικά στους διαγωνισμούς, σήμερα επανέρχεται στο προσκήνιο από διάφορους πολιτικούς και επιχειρηματικούς κύκλους μια διαφορετική δημόσια αφήγηση γύρω από την υπόθεση.
Παράλληλα, υπενθυμίζεται ότι η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε, όπως υποστηρίζει η ΤΕΧΑΝ, πως δεν υπήρξε υπερκοστολόγηση ούτε φωτογραφικές διατάξεις στους σχετικούς διαγωνισμούς από την πλευρά της. Καλά πληροφορημένες πηγές διερωτώνται πώς αξιολογεί η TOMRA τη συμμετοχή της στις συγκεκριμένες διαδικασίες και την εξέλιξή τους;
Την ίδια ώρα, η υπόθεση αποκτά, όμως, και πολιτική διάσταση. Σε πολιτικούς κύκλους συζητείται, σύμφωνα με πληροφορίες, εάν υπάρχει δίαυλος επικοινωνίας ανάμεσα στον Νίκο Κοσμίδη και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη. Η σχετική συζήτηση τροφοδοτείται από το γεγονός ότι ο κ. Κοσμίδης είναι γιος του Σωκράτη Κοσμίδη, ο οποίος διετέλεσε επί σειρά ετών γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου στις κυβερνήσεις του Κώστα Σημίτη, ενώ κάποιοι ισχυρίζονται ότι ο ίδιος φέρεται να είχε παρουσία στον χώρο της εκσυγχρονιστικής πτέρυγας του ΠΑΣΟΚ κατά τα νεανικά χρόνια του.
Οι ίδιες πηγές σπεύδουν, πάντως, να διευκρινίσουν ότι άλλο οι πολιτικές διαδρομές και άλλο οι προσωπικές ή επαγγελματικές σχέσεις. Ωστόσο, υποστηρίζουν ότι, ακριβώς επειδή η υπόθεση έχει λάβει έντονα πολιτικά χαρακτηριστικά, θα ήταν χρήσιμο να υπάρξουν ξεκάθαρες απαντήσεις, ώστε να μη μένουν περιθώρια για παρερμηνείες ή εικασίες.
Το βέβαιο είναι ότι το σίριαλ θα έχει κι άλλα επεισόδια. Εξάλλου, όσο παραμένουν αναπάντητα τα συγκεκριμένα ερωτήματα τόσο θα ενισχύεται η αίσθηση ότι υπάρχουν ακόμη πτυχές της υπόθεσης που δεν έχουν φωτιστεί επαρκώς.
Στο τέλος της ημέρας, όσοι επέλεξαν (βλέπε Ανδρουλάκης και λοιπές... δημοκρατικές δυνάμεις της αντιπολίτευσης) να σηκώσουν ψηλά τους τόνους, καλούνται και να δώσουν τις αντίστοιχες εξηγήσεις…
