Ο Άδωνις Γεωργιάδης επανήλθε για την εκμίσθωση ακινήτου στο Δημόσιο μέσω του mononews.gr, κάνοντας λόγο για πανικό και αντιφάσεις από την πλευρά Ανδρουλάκη.
Το ζήτημα της πολιτικής ηθικής επανέφερε στο προσκήνιο ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, συνεχίζοντας τις σκληρές δηλώσεις για το ιδιοκτησίας του Νίκου Ανδρουλάκη ακίνητο που στεγάζει το Κτηματολόγιο. Μιλώντας στην ιστοσελίδα mononews, ο υπουργός αναρωτήθηκε «πόσο ηθικό είναι ο αρχηγός της αντιπολίτευσης να έχει λάβει 1.200.000€ από το Ελληνικό Δημόσιο με σύμβαση που έγινε επί ΠΑΣΟΚ».
Ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε κατάσταση μεγάλου πανικού, γεγονός που τον οδηγεί σε ψέματα και αντιφάσεις στην προσπάθειά του να μειώσει τη σημασία του θέματος, αναφερόμενος στον ισχυρισμό του κ. Ανδρουλάκη ότι εισπράττει ενοίκιο μόλις 1.000 ευρώ. Σχολιάζοντας, μάλιστα, τις απειλές για προσφυγή στη Δικαιοσύνη, ο υπουργός δήλωσε «μετά χαράς να πάμε και να δούμε τι θα ισχυριστεί εκεί».
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο κυβερνητικός αξιωματούχος τόνισε με νόημα: «ο κύριος Ανδρουλάκης, μάλλον δεν έχει καταλάβει καλά. Νομίζει ότι θα επιτίθεται, θα υβρίζει και θα κατηγορεί τους πάντες, αλλά ο ίδιος θα είναι υπεράνω κριτικής; Αν νομίζει κάτι τέτοιο, είναι βαθιά γελασμένος».
Αναλυτικά η συνέντευξη Γεωργιάδη στο mononews.gr:
–Η ενοικίαση ενός ακινήτου όπως αυτό του Νίκου Ανδρουλάκη απο το Κτηματολόγιο στην Κρήτη δεν είναι νόμιμη;
Ποτέ δεν καταλόγισα παρανομία στην σύμβαση του ακινήτου της οικογένειας Ανδρουλάκη με το Κτηματολόγιο. Από την πρώτη στιγμή μάλιστα είπα ότι είναι νόμιμο. Το ερώτημα όμως που έθεσα και εξακολουθώ να θέτω είναι το εξής: Πόσο ηθικό είναι ο αρχηγός της Αντιπολίτευσης να έχει λάβει 1.200.000€ από το Ελληνικό Δημόσιο με σύμβαση που έγινε επί ΠΑΣΟΚ;
Για μένα είναι ηθικά απαράδεκτο για αρχηγό κόμματος και εν δυνάμει πρωθυπουργό. Ας μην κοροϊδευόμαστε, και ένα παιδί Δημοτικού τα καταλαβαίνει αυτά.
-Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρει πως κάποιοι θέλουν την ηθική του εξόντωση. Υποστηρίζει πως δεν πήρε ούτε ένα ευρώ από το δημόσιο για την ανακαίνιση του κτηρίου ενώ σημειώνει πως τα έσοδα που εισπράττει κάθε μήνα από το ακίνητο φτάνουν τα 1.000 ευρώ. Τι λέτε;
Πιστεύω πραγματικά ότι ο κύριος Ανδρουλάκης είναι σε μεγάλο πανικό και ακόμα είμαστε μόνο στην αρχή. Στην προσπάθειά του να υποβαθμίσει την υπόθεση έχει υποπέσει σε μια σειρά ψεμάτων και αντιφάσεων.
Ψέμα πρώτο: Η οικογένεια Ανδρουλάκη και ο κ. Ανδρουλάκης δεν εισπράττουν 1.000 ευρώ τον μήνα από το Δημόσιο, όπως ψευδώς ισχυρίζεται ο ίδιος. Η σύμβαση αφορά μίσθωμα ύψους 10.000 ευρώ μηνιαίως, δηλαδή περίπου 85.000 ευρώ ετησίως και συνολικά 1,2 εκατ. ευρώ σε βάθος 16 ετών.
Ψέμα δεύτερο: Η ενοικίαση του ακινήτου δεν αποφασίστηκε επί κυβερνήσεως Καραμανλή, όπως ψευδώς ισχυρίζεται ο ίδιος. Το συμβόλαιο με το Κτηματολόγιο υπεγράφη τον Απρίλιο του 2010, επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ. Αντί ο κύριος Ανδρουλάκης να λέει τόσα ψέματα και να κρύβεται πίσω από τις φθηνές δικαιολογίες πως κάποιοι θέλουν την πολιτική του εξόντωση, να βγει μπροστά με θάρρος και με στοιχεία ώστε να αποδείξει ότι όλα όσα ακούγονται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν!
-Ο Νίκος Ανδρουλάκης σας χαρακτήρισε συκοφάντη που αναφερθήκατε στο θέμα και προανήγγειλε πως θα προχωρήσει σε όλες τις νόμιμες ενέργειες ώστε να λογοδοτήσουν στη δικαιοσύνη όσοι ψεύδονται. Τι απαντάτε;
Οι χαρακτηρισμοί του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ και των στελεχών του δεν με αγγίζουν καθόλου. Ξέρετε γιατί; Γιατί δείχνει πόσο στριμωγμένοι και σε δύσκολη θέση είναι με όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Ο κύριος Ανδρουλάκης, μάλλον δεν έχει καταλάβει καλά. Νομίζει ότι θα επιτίθεται, θα υβρίζει και θα κατηγορεί τους πάντες, αλλά ο ίδιος θα είναι υπεράνω κριτικής; Αν νομίζει κάτι τέτοιο, είναι βαθιά γελασμένος. Εφόσον λοιπόν θέλει, μετά χαράς να πάμε στα δικαστήρια και να δούμε τι θα ισχυριστεί εκεί.
-Γιατί ζητάτε να προσέλθει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής;
Μετά από όλα όσα ακούστηκαν, πιστεύω ότι όλοι συμφωνούμε πως θα πρέπει να προσκληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με όλες του τις συμβάσεις, τα ποσά, τις διαδικασίες επιλογής και κάθε σχετικό έγγραφο, ώστε να τα δούμε όλα αυτά με διαφάνεια. Δεν πιστεύω να έχει κανείς αντίρρηση από το ΠΑΣΟΚ;
