Το παρασκήνιο πίσω από την απόφαση του Σωτήρη Τσιόδρα να αποσυρθεί από την πρώτη γραμμή και να σταματήσει τις ενημερώσεις για την πορεία της πανδημίας, αποκαλύπτει ο Γιώργος Παπαχρήστος μέσα από τη στήλη του Στίγμα στα Νέα.
Όπως σημειώνει αυτό οφείλεται στην ανοχή του Τσίπρα απέναντι στους πολάκηδες του ΣΥΡΙΖΑ και εξηγεί:
«απ’ ότι καταλαβαίνω από τις συριζομιντιακές επιθέσεις στον Σωτήρη Τσιόδρα, και ειδικά δε από τον παν-επιστήμονα Πολάκη, πρέπει να πόνεσε πολύ η επανεμφάνισή του. Και πόνεσε περισσότερο, γιατί καταλαβαίνουν όλοι, και εκεί στην Κουμουνδούρου ακόμη περισσότερο, καθότι στα επικοινωνιακά είναι μανούλες, ότι ο κύριος Τσιόδρας, παρότι αυτοδίδακτος στην επικοινωνία, είναι εξαιρετικός στο να παρουσιάζει τις εξελίξεις περί την πανδημία. Εξού και ο πολλά βαρύς και όχι Πολάκης, ανέλαβε εξ ονόματος του αρχηγού του να του επιτεθεί με το γνωστό… κόσμιο, μειλίχιο και αξιοπρεπές ύφος του, και με εκφράσεις που πάνε πακέτο, του είδους «θα ‘πρεπε να ντρέπεσαι Σωτήρη Τσιόδρα γι’ αυτά που είπες».
Το ότι έβαλε και πάλι μπρος τη γνωστή κασέτα για τα μονοκλωνικά αντισώματα τα οποία πρεσβεύει σε κάθε ευκαιρία ως το φάρμακο-πανάκεια για τον κορωνοϊό δεν το σχολιάζω καν. Μου αρκεί ότι επισήμως το κόμμα του αρνείται να υιοθετήσει την εκτίμηση αυτή – και υπάρχουν δεκάδες λοιμωξιολόγοι, πνευμονολόγοι, που ψηφίζουν ΣΥΡΙΖΑ και θα μπορούσαν να εκδώσουν μια ανακοίνωση, σχετικά. Υπάρχει επίσης καθηγητής-σύμβουλος του «Λεγάμενου» για τα θέματα της πανδημίας ονόματι Γεροτζιάφας, ο οποίος έχει αποφύγει να πείσει τον «Λεγάμενο» περί του δικαίου των απόψεων Πολάκη. Και υπάρχει και ο αρμόδιος τομεάρχης Υγείας, τον οποίο τοποθέτησε με προσωπική του απόφαση ο «Λεγάμενος», ο κύριος Ανδρέας Ξανθός, ο οποίος όχι μόνο δεν συμφωνεί με αυτά που ισχυρίζεται ο Πολάκης, αλλά τηρεί αιδήμονα σιωπή, πολύ απλά γιατί εκείνος ξέρει, και δεν θέλει επ’ ουδενί να μπλέξει.
Το μόνο που κάνει σωστά ο Πολάκης, και του το αναγνωρίζουν, είναι κάθε φορά να την «πέφτει» στους επιστήμονες, και ειδικά τον Σωτήρη Τσιόδρα…
Επανέρχομαι στα της επανεμφάνισης του καθηγητή Τσιόδρα στην ενημέρωση των Ελλήνων για την πορεία της πανδημίας. Με αφορμή λοιπόν τον επίλογο του χθεσινού μου σχολίου που εμπεριείχε έναν υπαινιγμό αναφορικά με την προ έτους και βάλε απόσυρση του κ. Τσιόδρα από την καθημερινή ενημέρωση, δέχθηκα τηλεφώνημα με το οποίο ενημερώθηκα ότι η απόσυρση ήταν μια προσωπική επιλογή του καθηγητή, και δεν είχε να κάνει με τον φθόνο, ας πούμε, της άπλετης επικοινωνιακής παρουσίας του σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, κατά την πρώτη φάση της πανδημίας. Φθόνος εκ των ένδον, της επιτροπής των λοιμωξιολόγων συμπεριλαμβανομένων.
Καμία σχέση, μου ανέφερε, έγκυρος και έγκριτος παράγων: η απόφαση ήταν αποκλειστικά δική του. Και οφειλόταν στο ότι αδυνατούσε να δεχθεί ότι ένας ολόκληρος μηχανισμός, αυτός του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τον στοχοποιούσε καθημερινά εμφανίζοντάς τον ως «κυβερνητικό όργανο», ακυρώνοντας την επιστημονική του πορεία. «Λύγισε από το βάρος των επιθέσεων, κουράστηκε ψυχικά, και γΓ αυτό αποσύρθηκε», μου ανέφεραν. Κατά τον συνομιλητή μου, ο Πρωθυπουργός προσπάθησε πολλές φορές να τον μεταπείθει, χωρίς όμως επιτυχία. Και η τωρινή επανεμφάνισή του, ήταν αποτέλεσμα δύο-τριών συνομιλιών που είχε με τον κ. Μητσοτάκη, με τον οποίο πάντως συνομιλούσε για την πορεία της πανδημίας όλο το προηγούμενο διάστημα.
Αυτά μου μεταφέρθηκαν, αυτά μεταφέρω και εγώ με τη σειρά μου. Και προσθέτω από την πλευρά μου, ότι μπορώ να τον καταλάβω τον κ. Τσιόδρα – δεν είναι εύκολο να σε αμφισβητεί ως επιστήμονα επί καθημερινής βάσεως ένα ολόκληρο κόμμα με τους πολάκηδές του…».
