Σύμφωνα με ρεπορτάζ της ΕΡΤ δόθηκε ανακριτική παραγγελία να καταθέσουν τα πτυχία τους όλοι οι τεχνικοί εμπειρογνώμονες των συγγενών των θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη.
Ειδικότερα, ο ειδικός εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης, που ερευνά το δυστύχημα στα Τέμπη, ζητάει τους τίτλους σπουδών από όλους τους πραγματογνώμονες και τεχνικούς συμβούλους.
Όπως μετέδωσε η ανταποκρίτρια της ΕΡΤ στη Λάρισα Ελπίδα Κουτσογιάννη, ζητείται από τεχνικούς συμβούλους συγγενών θυμάτων να καταθέσουν τα τυπικά τους προσόντα στον εφέτη ανακριτή.
Συγκεκριμένα, με παραγγελία του ο εφέτης ανακριτής ζητά να κατατεθούν οι τίτλοι σπουδών, ενδεχομένως μεταπτυχιακά ή διδακτορικά, η εγγραφή τους στο ΤΕΕ, κωδικός δραστηριότητας εφόσον διαθέτουν, βεβαίωση εγγραφής και ιδιότητα μέλους σε επαγγελματικά σωματεία, άδεια άσκησης επαγγέλματος και βεβαίωση από το αρμόδιο τμήμα βουλευμάτων των κατά τόπον δικαστηρίων ή των εισαγγελέων ότι περιλαμβάνονται στη λίστα των πραγματογνωμόνων.
Ειδικά δε για όσους έφεραν ή φέρουν την ιδιότητα του ένστολου, ζητείται μία βεβαίωση ότι περιλαμβάνονται στους πίνακες πραγματογνωμόνων των Σωμάτων Ασφαλείας.
Δείτε την παραγελλία του κ. Μπακαΐμη εδώ.
ΕΟΔΑΣΑΑΜ: τα τραγελαφικά μπρος-πίσω του Παπαδημητρίου για τα έλαια σιλικόνης και την πυρόσφαιρα
Αναποφάσιστος στα λεγόμενα του ήταν ο παραιτηθείς αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, ο οποίος άλλα λέει τη μία μέρα και άλλα την άλλη.
Βέβαιως αυτή η στάση του κ.Παπαδημητρίου, κάθε άλλο παρά «φως» στην υπόθεση των Τεμπών φέρνει καθως λειτουργεί σαν τυράκι για περισσοτερες θεωρίες συνομωσίας και εκθέτει τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ που είναι ένας οργανισμός που θα έπρεπε να συμβάλει στην εύρεση της αλήθειας.
Τα γεγονότα έχουν ως εξής, δεν πέρασαν παρά μόνο λίγες ώρες από τις καταγγελίες του ίδιου του κ. Παπαδημητρίου για πιέσεις και απειλές από Ευρωπαίους αξιωματούχους, για διαφωνία του σχετικά με την αιτία πρόκλησης της πυρόσφαιρας, τις αντιδράσεις των πανεπιστημίων Γάνδης και Πίζας σχετικά με το πόρισμα και τις καταγγελίες κατά του κ. Λακαφώση, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλάζει και πάλι τακτική.
Σε σημερινή συνεδρίαση του ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο Χρήστος Παπαδημητρίου ενημέρωσε τα μέλη ότι:
«1. Έχει λάβει επιστολή από τον Κώστα Λακαφώση, ο οποίος τον ενημερώνει ότι του είχε στείλει e-mail από τα τέλη Ιανουαρίου για τη συμμετοχή της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών-ΕΔΑΠΟ (μέλος της οποίας είναι ο κ. Λακαφώσης) στην έρευνα του Πανεπιστημίου της Γάνδης για την πυρόσφαιρα. «Δεν ήμουν αποδέκτης, αλλά μου κοινοποιήθηκε» είπε ο κ. Παπαδημητρίου στο ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, και υποστηρίζει ότι... δεν είδε το email Λακαφώση.
Ο κ. Παπαδημητρίου, όπως είπε, είχε ζητήσει εδώ και μία εβδομάδα να του δοθεί το σχετικό μήνυμα εφόσον υπάρχει και ότι αναγνωρίζει την ύπαρξη του συγκεκριμένου μηνύματος, το οποίο λόγω του τεράστιου όγκου αλληλογραφίας του και της μη ανάμειξής του με τη διερεύνηση δεν είχε ανοίξει και διαβάσει τα συνημμένα» (!).
2. Ο κ. Παπαδημητρίου λέει τώρα ότι η χρησιμοποίηση της ΕΔΑΠΟ από την επιτροπή διερεύνησης για τον υπολογισμό της πυρόσφαιρας και τη συνεργασία με το πανεπιστήμιο της Γάνδης έγινε νόμιμα, αλλά εξακολουθεί να πιστεύει ότι «υπήρχαν άλλοι τρόποι για να γίνει η έρευνα, χωρίς να δίνει λαβές περί αντικειμενικότητας», και πως «το απαιτούμενο κύρος για κάτι τέτοιο έχει μόνο ο Δημόκριτος ή ανώτατο ίδρυμα».
3. Υποστηρίζει ότι προσπάθησε με τρία ηλεκτρονικά μηνύματα να εξασφαλίσει τη συναίνεση των πανεπιστημίων της Πίζας και της Γάνδης ώστε να μην αφαιρεθεί το αντίστοιχο τμήμα του πορίσματος, αλλά αυτή δεν επετεύχθη, οπότε η εν λόγω κίνηση ήταν απαραίτητη νομικά.
4. Ο κ. Παπαδημητρίου κάνει μία ακόμη κυβίστηση ως προς την περίφημη «πυρόσφαιρα». Χθες, στις δημόσιες τοποθετήσεις του σε τηλεοπτικά κανάλια και ραδιοφωνικούς σταθμούς, υποστήριξε πως οι αναφορές που υπήρχαν στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα συμπεριλήφθηκαν μετά τις πιέσεις του εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Σιδηροδρόμων (ERA), Μπαρτ Ακού. «Ζητήσαμε από τον κ. Ακού να μην προχωρήσει στη δημοσιοποίηση του ευαίσθητου και δύσκολου κεφαλαίου της πυρόσφαιρας, όταν συνειδητοποιήσαμε ότι δεν υπάρχει πιστοποίηση από ανώτατο πανεπιστήμιο. Έχω στείλει σχετικό αίτημα στις 17 Φεβρουαρίου, μία εβδομάδα πριν την παρουσίαση, που είχαν βγει τα νέα βίντεο. Μου απάντησε ότι είναι σίγουρος και μου είπε να προχωρήσουμε», είπε ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Ωστόσο, στο σημερινό ΔΣ ο κ. Παπαδημητρίου αλλάζει γραμμή για μια ακόμη φορά.
«Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι μια τεκμηρίωση και αναφορά σε όλα τα σφάλματα που οδήγησαν στη σύγκρουση και όχι έρευνα για την πυρόσφαιρα. Το συμβούλιο εκφράζει τη στήριξή του στο πόρισμα και την άψογη εργασία της ομάδας διερεύνησης και τονίζει ότι η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής στο φαινόμενο της δημιουργίας της πυρόσφαιρας των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε βεβαίωση του καθηγητή του ΑΠΘ κου Κωνσταντόπουλου και φυσικά παραμένει ως έχει». Προσθέτει, μάλιστα, ότι το ΔΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ «σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει ότι είναι λανθασμένη η εκτίμηση που περιλαμβανόταν στο πόρισμα, αλλά, όπως και η ίδια η επιτροπή είχε ζητήσει, θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και πιστοποιηθεί άμεσα και, όταν γίνει αυτό, το σχετικό τμήμα του πορίσματος θα επανέλθει με απόλυτα πιστοποιημένα αποτελέσματα και εκτιμήσεις ανωτάτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων».
