Σε ανακοίνωση σχετικά με το δυαδικό φύλο προχώρησε (και) το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας ΈνωσηςΒιολόγων. Δεν θα σχολιάσω με τις ιδεοληπτικές εμμονές των μελών του Οργάνου, θα μείνω στην ανακοίνωσή τους: «Ο καθορισμός του φύλου στον άνθρωπο γίνεται μέσω ενός χρωμοσώματος, του Υ (…) Τυπικά ένα αρσενικό άτομο έχει φυλετικά χρωμοσώματα ΧΥ και ένα θηλυκό ΧΧ, τα οποία οδηγούν σε διαφορετικά πρωτογενή και δευτερογενή χαρακτηριστικά του φύλου (φαινότυπος)».
Πολύ σωστά ως εδώ. Στη συνέχεια, κάνει λόγο για τις επίσης γνωστές διαταραχές φύλου «που οδηγούν σε ατυπίες ως προς την ανάπτυξη των φυλετικών χαρακτηριστικών. Ως εκ τούτου για τη βιολογία η κατάταξη ενός ατόμου σε φύλο δεν έχει πάντα μια απλοποιημένη μορφή ΧΧ = θηλυκό άτομο και ΧΥ = αρσενικό άτομο».
Ως εδώ η ανακοίνωση αναλύει αμιγώς επιστημονικά δεδομένα και παραδέχεται άνευ περιστροφών ότι τα φύλα είναι αποκλειστικά και μόνο δύο και γι’ αυτό η ταξινόμηση είναι δύσκολη όταν υπάρχουν διαταραχές και ατυπίες.
Το τέλος όμως της ανακοίνωσης δεν μας απογοητεύει: «Το βιολογικό φύλο είναι χρήσιμο να δηλώνεται στον φάκελο Υγείας κάθε ατόμου αποκλειστικά ως κλινικό στοιχείο για την αντιμετώπιση ασθενειών (π.χ. ανίχνευση αιμορροφιλίας) ή τη λήψη ιατρικών αποφάσεων (π.χ. μεταμοσχεύσεις).
Από την άλλη, το κοινωνικό φύλο δεν ταυτίζεται απαραίτητα με το βιολογικό φύλο και είναι αποτέλεσμα ελεύθερης επιλογής κάθε ατόμου». Τι είναι το «κοινωνικό φύλο»; Κανείς δεν ξέρει. Ούτε οι σύντροφοι βιολόγοι.
