«Δεν είμαι προστατευόμενη μάρτυρας. Δεν ισχύει ότι είμαι η “Αικατερίνη Κελέση”», διαβεβαίωνε τον Δεκέμβριο του 2019 η Μαρία Μαραγγέλη, πρώην γραμματέας του Κωνσταντίνου Φρουζή, καταθέτοντας στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση Novartis. Τότε, η μάρτυρας διαψεύδοντας κατηγορηματικά τις καταθέσεις των κουκουλοφόρων μαρτύρων («Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης») επέμενε πως δεν γνώριζε τίποτα για δωροδοκίες πολιτικών προσώπων και πως ποτέ δεν είδε «βαλίτσες με χρήματα».
Σήμερα όμως, έξι χρόνια μετά, το αφήγημα έχει ανατραπεί πλήρως. Η εισαγγελέας της έδρας στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, Ειρήνη Πελεκάνου, ήταν καταπέλτης σε βάρος της: ζήτησε την ενοχή της για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης, σχεδόν για το σύνολο όσων είχε καταθέσει ως προστατευόμενη μάρτυρας με την κωδική ονομασία «Αικατερίνη Κελέση». Μάλιστα, έχει πλέον αποδειχθεί πως η κ. Μαραγγέλη ήταν πράγματι μία από τους «κουκουλοφόρους», αλλά και –όπως λέγεται– εισέπραξε σημαντική αμοιβή από τις αμερικανικές αρχές στο πλαίσιο του συστήματος επιβράβευσης πληροφοριοδοτών.
Αντίστοιχα, η εισαγγελική πρόταση αφορά και τον δεύτερο κατηγορούμενο, Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, ο οποίος ως «Μάξιμος Σαράφης» είχε καταθέσει στους εισαγγελείς Διαφθοράς.
Στην Προανακριτική του 2019, η εικόνα ήταν εντελώς διαφορετική. Η Μαραγγέλη αρνιόταν οποιαδήποτε εμπλοκή με τους προστατευόμενους μάρτυρες και απαντούσε με κατηγορηματικές διαψεύσεις στις ερωτήσεις για πολιτικά πρόσωπα:
«Δεν έχει υποπέσει κάτι στην αντίληψή μου για πολιτικά πρόσωπα. Δεν ήταν αρμοδιότητά μου. Δεν γνωρίζω κάτι για βαλίτσες και δωροδοκίες. Δεν είδα ποτέ τον Φρουζή να φεύγει με λεφτά», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Όταν ρωτήθηκε ειδικά για τον Ανδρέα Λοβέρδο, τον Δημήτρη Αβραμόπουλο, τον Γιάννη Στουρνάρα και τον Ανδρέα Λυκουρέντζο, η απάντησή της ήταν απολύτως αρνητική:
«Δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου δωροδοκία Λοβέρδου, ούτε Λυκουρέντζου… Δεν γνωρίζω να υπήρξε δωροδοκία Αβραμόπουλου. Ούτε για Στουρνάρα γνωρίζω».
Το πιο χαρακτηριστικό στιγμιότυπο ήταν ο διάλογος με τον Θάνο Πλεύρη (ΝΔ):
Πλεύρης: «Βαλίτσες είδατε;»
Μαραγγέλη: «Ο Φρουζής κρατούσε πάντα μια μαύρη βαλίτσα Samsonite με ροδάκια. Samsonite βαλίτσα με χρήματα, που να έφυγε από τη Novartis με τον Φρουζή για τον Αντώνη Σαμαρά, δεν έχω δει. Αν έφευγε ο Φρουζής από το γραφείο του θα τον έβλεπα εγώ κι άλλοι πολλοί. Δεν έγινε κάτι τέτοιο».
Σε άλλο σημείο, όταν τέθηκε το ζήτημα του πάρκινγκ του Μεγάρου Μαξίμου, είπε: «Ναι, έδωσα τα στοιχεία του αυτοκινήτου του για να σηκωθεί η μπάρα στο πάρκινγκ», προκαλώντας την ειρωνική απορία του Κώστα Κυρανάκη: «Μα έχει πάρκινγκ το Μαξίμου; Αφού δεν έχει».
Η Μαραγγέλη είχε αναφερθεί και σε άλλες πτυχές της συνεργασίας της με τον Φρουζή. «Κάθε 15 μέρες άλλαζε αυτοκίνητο. Μου ζήτησε να πάρω την Porsche στο σπίτι και αρνήθηκα», είπε χαρακτηριστικά, αποκαλύπτοντας ότι είχε γίνει εσωτερικός έλεγχος από τη Novartis για τα πολυτελή οχήματα που χρησιμοποιούσε.
Παράλληλα, τόνισε ότι δεν γνώριζε τα οικονομικά της εταιρείας: «Δεν με ενδιέφεραν οι ισολογισμοί… Είχα μικρή θέση για να γνωρίζω». Σε άλλο σημείο σημείωσε πως «το 2016-17 πήραμε μπόνους!».
Όταν ρωτήθηκε αν θα κατέθετε ποτέ υπέρ του πρώην προϊσταμένου της στο δικαστήριο, απάντησε με νόημα: «Προσωπικά ούτε καν ως δικηγόρος του δεν θα ήθελα να τον υποστηρίξω», παραδεχόμενη τις κακές σχέσεις τους λόγω δικαστικής διαμάχης.
Η κατάθεσή της το 2019 είχε προκαλέσει εντύπωση αλλά και έντονες αντιδράσεις βουλευτών. Ο Βασίλης Κεγκέρογλου (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τότε) σχολίασε σκωπτικά:
«Δεν γνωρίζετε το ένα, δεν γνωρίζετε το άλλο, δεν ξέρατε το παράλλο, αλλά ήσασταν η αποκλειστική γραμματέας του. Τελικά, εσείς δεν δουλεύατε σε εταιρεία. Σε κωλ@χαν@@@ δουλεύατε», φράση που ζήτησε αργότερα να διαγραφεί από τα πρακτικά.
Η πρόσφατη εξέλιξη στη Δικαιοσύνη επιβεβαιώνει όσα ο Κωνσταντίνος Φρουζής φώναζε εδώ και χρόνια: ότι η πρώην γραμματέας του, Μαρία Μαραγγέλη, δεν ήταν, όπως υποστηρίζουν γνώστες της υπόθεσης, το «αθώο θύμα» όπως παρουσίαζε τον εαυτό της. Ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Novartis είχε περιγράψει ξεκάθαρα τη σχέση τους: «Ηταν γραμματέας μου 11 χρόνια και χειριζόταν προσωπικά ζητήματα, ακόμη και τα φροντιστήρια των παιδιών», είχε πει, θέλοντας να δείξει το επίπεδο εμπιστοσύνης που υπήρχε. Ολα άλλαξαν το 2015 όταν, σύμφωνα με τον ίδιο, ανακάλυψε πως επί τρία χρόνια τον έκλεβε. Τότε την απομάκρυνε και σύντομα ξεκίνησε ένας δικαστικός πόλεμος.
Με πολυσέλιδη αγωγή ύψους 600.000 ευρώ, ο Φρουζής κατηγόρησε τη Μαραγγέλη για υπεξαίρεση χρημάτων από προσωπικούς λογαριασμούς του αλλά και από λογαριασμούς συγγενικού προσώπου του. Στην αγωγή που συνέταξαν οι δικηγόροι του Μιχάλης Φαράντος και Θόδωρος Παναγόπουλος, περιγράφεται πώς εκείνη, αξιοποιώντας πρόσβαση σε ηλεκτρονικούς υπολογιστές της εταιρείας, μετέφερε ποσά σε δικούς της λογαριασμούς. Παρά τις καταγγελίες του ήδη από το 2016, η Novartis όχι μόνο δεν αντέδρασε, αλλά κράτησε την υπάλληλο στο δυναμικό της, καλύπτοντάς την – γεγονός που ο ίδιος κατήγγειλε ευθέως.
Η ίδια, από την πλευρά της, προσπάθησε να περάσει στην αντεπίθεση με μήνυση το καλοκαίρι του 2017, κατηγορώντας τον για «κακή συμπεριφορά». Από τότε, άρχισαν να φουντώνουν οι πληροφορίες πως η Μαραγγέλη ήταν η «Αικατερίνη Κελέση» – κάτι που πλέον δεν είναι φημολογία αλλά αποδεδειγμένο γεγονός. Και εδώ αναδεικνύεται η μεγάλη αντίφαση: η βασική μάρτυρας κατηγορίας κατά πολιτικών προσώπων στην υπόθεση Novartis ήταν ένα πρόσωπο με βαριά σκιά αναξιοπιστίας, που είχε ήδη δικαστική αντιδικία με τον Φρουζή και σαφή προσωπικά κίνητρα.
