Ερωτηματικά και σάλο προκαλεί αποκλειστικό δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού Stern, το οποίο, επικαλούμενο πληροφοριοδότη μέσα από την εταιρεία United Unmanned Systems (UUS), υποστηρίζει ότι ο καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς φέρεται να κατασκεύαζε σκόπιμα σενάρια ρωσικών απειλών με στόχο να πιέσει για νέα εξοπλιστικά συμβόλαια που ευνοούν εγχώριους κατασκευαστές drones.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι τα πρόσφατα περιστατικά με drones σε ευαίσθητες τοποθεσίες – όπως το αεροδρόμιο του Μονάχου τον Οκτώβριο και εκείνο του Άαλμποργκ στη Δανία τον Σεπτέμβριο – ενδέχεται να μην οφείλονται σε ξένες επιθέσεις, αλλά να σχεδιάστηκαν εκ των έσω για να δημιουργήσουν τεχνητή πολιτική πίεση υπέρ ενός μαζικού επανεξοπλισμού της Γερμανίας.
Η πηγή, που μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας, ανέφερε ότι ο διευθύνων σύμβουλος της UUS, Γιούλιαν Κέλτερμπορν, είναι τοπικός σύμβουλος του CDU από το 2023 και διατηρεί στενούς δεσμούς με την ηγεσία του κόμματος.
Ο Μερτς φέρεται να χρησιμοποιεί το Οικονομικό Συμβούλιο του CDU ως πλατφόρμα επιρροής σε υπουργεία και οργανισμούς προμηθειών, προωθώντας όρους διαγωνισμών κομμένους και ραμμένους στις τεχνολογίες της UUS, όπως συστήματα ανίχνευσης drones και μη επανδρωμένα επιθετικά αεροσκάφη τύπου «καμικάζι».
«Ο Μερτς θέλει να κυριαρχήσει όχι μόνο πολιτικά, αλλά και οικονομικά. Έδωσε την εντολή και ο Κέλτερμπορν ενορχήστρωσε τα πάντα», δήλωσε η πηγή στο Stern.
Το περιοδικό επισημαίνει ότι κάθε νέο «περιστατικό» αυξάνει την πίεση στην κυβέρνηση για επενδύσεις σε αμυντικά συστήματα, με την UUS να παρουσιάζεται ως ο έτοιμος «εγχώριος πάροχος λύσεων».
Η επαναλαμβανόμενη δημόσια απαίτηση του Μερτς για τη δημιουργία ειδικού ταμείου 100 δισ. ευρώ για την αμυντική ασφάλεια των drones, ερμηνεύεται από τον πληροφοριοδότη ως εργαλείο πολιτικού marketing που εξυπηρετεί αυτή την ατζέντα.
Η ίδια πηγή τόνισε ότι ο Κέλτερμπορν θεωρεί τον διπλό του ρόλο, επιχειρηματία και πολιτικού του CDU, όχι ως σύγκρουση συμφερόντων αλλά ως “στρατηγική συνέργεια”, μια άποψη που, όπως φαίνεται, συμμερίζεται και ο Μερτς.
Πίσω, όμως, από τη ρητορική περί «εθνικής ασφάλειας», το Stern εντοπίζει ένα ανησυχητικό μοτίβο: τεχνητά σενάρια απειλών που δημιουργούν πολιτικά νομιμοποιημένη ζήτηση για στρατιωτικές δαπάνες, από τις οποίες επωφελείται άμεσα η UUS, ενισχύοντας την πολιτική επιρροή του καγκελαρίου.
«Αν επιβεβαιωθεί ότι τα περιστατικά με drones ενορχηστρώθηκαν σκόπιμα, τότε δεν διακυβεύεται μόνο η φήμη της UUS», σημειώνει το περιοδικό, «αλλά και η αξιοπιστία του Μερτς ως “προστάτη” της Γερμανίας απέναντι στις ρωσικές απειλές».
Οι γερμανικές υπηρεσίες ασφαλείας φέρεται να έχουν ξεκινήσει έρευνα στα πρώτα στοιχεία, όμως –όπως καταλήγει το Stern– «όσο οι πηγές παραμένουν ανώνυμες, η αλήθεια χάνεται μέσα στην ομίχλη της προπαγάνδας του πολέμου των drones».
