«Η στοχοποίησή μου από τoν ΣΥΡΙΖΑ είναι παράσημο», λέει ο γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ Παύλος Μαρινάκης με αφορμή τη σφοδρή σύγκρουση που είχε με τον Πάνο Σκουρλέτη και όσα του καταλόγισε, όπως λέει, η «μονταζιέρα» της Κουμουνδούρου. Ο κ. Μαρινάκης μέσα από τη συνέντευξή του στο «m» καλεί τον Νίκο Ανδρουλάκη να πάει να ενημερωθεί επισήμως από τις αρχές για το ζήτημα της νόμιμης παρακολούθησής του, υπογραμμίζοντας ότι ο νόμος δεν κάνει εξαιρέσεις για κανέναν πολίτη. Παραλλήλως, ο γραμματέας της ΝΔ παρουσιάζει μια σειρά από αλλαγές που έχουν γίνει επί πρωθυπουργίας Μητσοτάκη σε θεσμικό και νομοθετικό επίπεδο, ενώ με αφορμή την ιστορία του Εβρου αιτιολογεί τις επιθέσεις που δέχεται η κυβέρνηση, δηλώνοντας ότι τα τελευταία τρία χρόνια έχουν γίνει άλματα προόδου στο μεταναστευτικό.
Στην Ντόρα Κουτροκόη
Από τη στιγμή που η παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, όπως είπε και ο πρωθυπουργός, γιατί ήταν πολιτικά λάθος; Επαναφέρετε τη συζήτηση σε σχέση με το νόμιμο και το ηθικό;
Αρχικά να ξεκαθαρίσουμε ότι στην περίπτωση που αναφέρετε εφαρμόστηκε το νομικό πλαίσιο, το οποίο αρχικά καθιερώθηκε επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και κατόπιν τροποποιήθηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα άλλαξε τον νόμο 2225/1994 μειώνοντας από δύο σε μία τις υπογραφές των εισαγγελέων που απαιτούνταν. Οι διατάξεις αυτές δεν εξαιρούν κανέναν Ελληνα πολίτη. Με αφορμή τη συγκεκριμένη περίπτωση, νομίζω πως όλοι συμφωνούμε ότι αυτό το πλαίσιο χρειάζεται περισσότερες νομικές δικλίδες ασφαλείας όταν μιλάμε για περιπτώσεις όπως του κ. Ανδρουλάκη. Εδώ και τρία χρόνια, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έχει αποδείξει έμπρακτα την προσήλωσή του στην ενδυνάμωση των θεσμών και της διαφάνειας, αναγνωρίζοντας αστοχίες και κυρίως επιλύοντας εκκρεμότητες δεκαετιών σε νομοθετικό, διοικητικό και επιχειρησιακό επίπεδο. Την προσήλωσή του αυτήν αποδεικνύει και στην περίπτωση της ΕΥΠ, όπου ήδη με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου επανήλθαν οι δύο υπογραφές εισαγγελέων και καθιερώνεται ο διορισμός του διοικητή της ΕΥΠ ύστερα από γνώμη της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής. Περαιτέρω, με τη δέσμη πρωτοβουλιών που έχει ανακοινώσει και ήδη υλοποιεί ο πρωθυπουργός, η ΕΥΠ θα λειτουργεί με περισσότερες εγγυήσεις καλών πρακτικών διατηρώντας την αποτελεσματικότητά της στην προάσπιση των εθνικών συμφερόντων μας.
Για ποιον λόγο δεν επιλέγετε να ενημερώσετε θεσμικά τον κ. Ανδρουλάκη για την υπόθεση της παρακολούθησής του και όχι «στο αυτί», όπως ο ίδιος σας κατηγορεί; Υπάρχουν λόγοι «εθνικής ασφάλειας»;
Ο νόμος είναι ξεκάθαρος για το πώς ο ενδιαφερόμενος λαμβάνει γνώση για κάθε περίπτωση επισύνδεσης. Και οι νόμοι ισχύουν για όλους. Η ενημέρωση «στο αυτί» είναι μια αυθαίρετη διαπίστωση του κ. Ανδρουλάκη. Από την πρώτη στιγμή, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει κληθεί να ενημερωθεί, όπως προβλέπεται από τον νόμο, ως ο μόνος που έχει δικαίωμα να λάβει πλήρη γνώση της υπόθεσης. Το γιατί αρνείται είναι κάτι που πρέπει να το απαντήσει ο ίδιος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ σάς στοχοποιεί προσωπικά και σας καταγγέλλει για άθλια προσπάθεια ταύτισής του με τη Χρυσή Αυγή. Τι απαντάτε;
Το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αφιερώνει τις δυνάμεις του στην κατασκευή σκευωριών αντί για την πραγματική πολιτική είναι κάτι γνωστό ήδη από το 2012. Δυστυχώς, δεν έχει αλλάξει τίποτα – μάλλον καθημερινά το φαινόμενο αυτό επιδεινώνεται. Τι συνέβη στην πραγματικότητα: κατά τη διάρκεια κοινής τηλεοπτικής παρουσίας μας με τον Πάνο Σκουρλέτη, όταν του τελείωσαν τα επιχειρήματα με προσέβαλε βάναυσα λέγοντας «μιλάς σαν χρυσαυγίτης». Του θύμισα έργα και ημέρες του κόμματός του και δήλωσα ότι με τη ρητορική τους αυτήν δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να συμπεριφέρονται σαν άλλοι φασίστες. Τα υπόλοιπα ήταν απλώς δουλειά της «μονταζιέρας» της Κουμουνδούρου που έσπευσε να δημιουργήσει θέμα από το πουθενά. Τη στοχοποίηση από τον εν λόγω χώρο την εκλαμβάνω ως «παράσημο», γιατί αποδεικνύει ότι φοβούνται έναν διάλογο πάνω σε θέσεις και επιχειρήματα, με αριθμούς και στοιχεία. Από εκεί και πέρα, αν ο ΣΥΡΙΖΑ ντρέπεται για το παρελθόν του, μπορεί να το αποκηρύξει. Οι Ελληνίδες και οι Ελληνες θυμούνται ποιοι έστηναν παρέα κρεμάλες στους «Αγανακτισμένους», ποιοι συνέπραξαν για να μην εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Σταύρος Δήμας και να οδηγηθούμε στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015, θυμούνται ποιοι συμπορεύτηκαν στο «Οχι» του δημοψηφίσματος που παραλίγο να εκτροχιάσει την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, θυμούνται σε ποιους στράφηκε ο Αλέξης Τσίπρας για να ναρκοθετήσει την πολιτική ζωή του τόπου με την απλή αναλογική ή για να τοποθετήσει τους εκλεκτούς και τις εκλεκτές του σε θέσεις ευθύνης. Θυμούνται επίσης ότι επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η δίκη της Χρυσής Αυγής καθυστερούσε επειδή… δεν έβρισκαν αίθουσα, την ώρα που ο Ποινικός Κώδικας που ψήφισαν μείωσε το πλαίσιο των ποινών που μπορούν να επιβληθούν στα μέλη εγκληματικής οργάνωσης.
Στο θέμα του μεταναστευτικού, με τελευταίο παράδειγμα τα γεγονότα στη νησίδα του Εβρου, η κυβέρνηση γίνεται αποδέκτης σκληρής κριτικής από ξένα ΜΜΕ και ΜΚΟ. Εχετε κάποια ερμηνεία για όλα αυτά; Μήπως εν τέλει κάνετε κάτι λάθος;
Στο μεταναστευτικό – προσφυγικό η κυβέρνηση τιμά στο ακέραιο την εντολή που έλαβε από τους πολίτες το 2019 λειτουργώντας σύμφωνα με το διεθνές και το εγχώριο δίκαιο. Αυτό είναι φυσιολογικό να ενοχλεί όσους εργαλειοποιούν τις ροές για τους δικούς τους λόγους. Στην περίπτωση του περιστατικού στον Εβρο, οι επικριτές της κυβέρνησης μας έχουν κατηγορήσει για τα πάντα και για τα αντίθετά τους. Ωστόσο, τους διαψεύδει τόσο η πραγματικότητα όσο και οι ίδιοι οι εμπλεκόμενοι μετανάστες, οι οποίοι με τις μαρτυρίες τους δικαιώνουν πλήρως τις ελληνικές θέσεις για το πώς εξελίχθηκε αυτή η ιστορία. Πιστεύω λοιπόν ότι ο λόγος αυτών των σφοδρών επικρίσεων είναι ότι η Ελλάδα τα τρία τελευταία χρόνια έχει κάνει άλματα προόδου στον τομέα του μεταναστευτικού: οι μεταναστευτικές ροές μειώθηκαν πάνω από 85%, 60 δομές φιλοξενίας σε ξενοδοχεία και επτά ακόμη έκλεισαν ενώ ξεκίνησε η λειτουργία τριών κλειστών δομών σε νησιά και μιας στην ηπειρωτική Ελλάδα, προσλήφθηκαν πάνω από 1.700 συνοριοφύλακες, θεσπίστηκε καθεστώς καταγραφής και ελέγχου των ΜΚΟ και των μελών τους με στόχο τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια, μειώθηκαν οι εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου κατά 50% και, σε ό,τι αφορά τα ασυνόδευτα ανήλικα, δημιουργήθηκε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο προστασίας, με την κατάργηση της πρακτικής της προστατευτικής φύλαξης (κράτησης) και την ανάπτυξη του Εθνικού Μηχανισμού Επείγουσας Ανταπόκρισης. Ολα αυτά δεν έγιναν ως διά μαγείας, αλλά χάρη στο έργο της κυβέρνησης και την άοκνη προσπάθεια λιμενικών, συνοριοφυλάκων, αστυνομικών και όλων των σωμάτων ασφαλείας.
