Την πλήρη απαλλαγή της από κάθε πειθαρχική ευθύνη ζήτησε η Κατερίνα Μπατζελή κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Δεοντολογίας (ΕΔΕΚΑΠ) του ΠΑΣΟΚ. Όπως υποστήριξε, από τις δηλώσεις της δεν προκύπτει «ούτε προσβολή, ούτε μομφή στον πρόεδρο» του κόμματος, Νίκο Ανδρουλάκη, παρά τα όσα υποστηρίζει η Χαριλάου Τρικούπη.

Η πρώην υπουργός προσήλθε στη συνεδρίαση με υπόμνημα υπεράσπισης και επιχειρηματολόγησε επί 25 λεπτά ενώπιον της επιτροπής. Μετά την αποχώρησή της, ωστόσο, άρχισε να ξετυλίγεται το δεύτερο –και πολιτικά πιο βαρύνουσας σημασίας– μέρος της διαδικασίας.

Η Εύα Ζούπη, μέλος της ΕΔΕΚΑΠ και εκπρόσωπος του προεδρικού μπλοκ, ανέλαβε την εισήγηση για την ποινή, προτείνοντας την αναστολή της κομματικής ιδιότητας της Κατερίνας Μπατζελή για διάστημα ενός έτους.

Τι είπε στην ΕΔΕΚΑΠ η Κατερίνα Μπατζελή

Νωρίτερα με υπόμνημά της η κυρία Μπατζελή τόνισε ότι «με κανένα τρόπο δεν πρόσβαλε ή μέμφθηκε τον Πρόεδρο και μάλιστα με μια φράση που παρερμηνεύθηκε καταφανώς και εργαλειοποιήθηκε από παράγοντες εκτός του κόμματός μας, που προσπαθούν να μας μετακινήσουν από την αυτόνομη πορεία μας».

Άφησε αιχμές κατά του Γραμματέα του κόμματος, Ανδρέα Σπυρόπουλου με τον οποίο είχε αρχικά τηλεφωνική επικοινωνία, κατά την οποία του εξήγησε ότι οι αναφορές της δεν είχαν υπαινιγμούς που αφορούσαν στις υποκλοπές.

Η κυρία Μπατζελή υποστήριξε απευθυνόμενη στα 11 μέλη της ΕΔΕΚΑΠ (τα 8 είναι προεδρικά) ότι «το να «εμπλεκόμαστε» σε στείρες αντιπαραθέσεις με πολιτικά πρόσωπα, είναι μια λανθασμένη τακτική, που δεν συνάδει με τις αρχές και το ύφος του ίδιου του ΠΑΣΟΚ-αυτή την θεσμική συμπεριφορά, έχω ακολουθήσει σε όλη μου την διαδρομή και έτσι θα συνεχίσω».

Σε άλλο σημείο του υπομνήματος αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες ότι «κανένας και καμία Πρόεδρος ή Γραμματέας του Κόμματος, σε όλη την δημιουργική, κυβερνητική αλλά και δύσκολη πορεία του ΠΑΣΟΚ, δεν απήγγειλε κατηγορία «επί προσωπικού» κατά μελών της Δημοκρατικής Παράταξης».

Και πρόσθεσε ότι: «Οι όποιες πειθαρχικές ποινές, εστιάζονταν στην διαφωνία έναντι της μη τήρησης συλλογικών αποφάσεων ή στην κατάφωρη παραβίαση αξιών και αρχών του κινήματος».