Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας παρήγγειλε στον διευθύνοντα την Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης ‘Αγγελο Καμηλάρη, να εποπτεύσει ο ίδιος του ανακριτικού έργου στην υπόθεση του βιασμού της 24χρονης στη Θεσσαλονίκη, προκειμένου να γίνει σε βάθος έρευνα, όπως επιτάσσει «η βαρύτητα και η σοβαρότητα της ποινικής απαξίας των αναφερομένων-καταγγελλόμενων».

Ο κ. Πλιώτας στην παραγγελία του επικαλείται το άρθρο 32 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που αναφέρεται στην «ανώτατη εποπτεία στην ανάκριση».

Στην έγγραφη παραγγελία του, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μεταξύ των άλλων αναφέρει τα εξής:

«Σας αποστέλλουμε δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου …. και παρακαλούμε για την εξάντληση των όποιων από το άρθρο 32 ΚΠΔ εξουσιών σας που πηγάζουν από την ανώτατη εποπτεία στην ανάκριση και στα πλαίσια της λειτουργικής σας αρμοδιότητας, ώστε να προσδοθεί το αναγκαίο κύρος σε σχέση με τις διενεργούμενες προανακριτικές και ανακριτικές πράξεις και για με πληρότητα και σε βάθος έρευνα, όπως άλλωστε η ιδιαιτερότητα, η βαρύτητα και η σοβαρότητα της ποινικής απαξίας των αναφερομένων-καταγγελλόμενων επιτάσσει. Σχετικώς να μας ενημερώσετε».

Η παρέμβαση Πλιώτα ήρθε μετά από σχόλια δημοσιογράφου στο διαδίκτυο ο οποίος δεν δίστασε να καταγγείλει την ανακρίτρια επειδή άφησε ελεύθερο με περιοριστικούς όρους τον εμφανιζόμενο ως βιαστή.

Η κίνηση του δημοσιογράφου προκάλεσε την αντίδραση των ενώσεων δικαστών και εισαγγελέων.

Αναλυτικότερα, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στην ανακοίνωσή της αναφέρει:

«Με αφορμή ανάρτηση γνωστού δημοσιογράφου- ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης σχετικά με υπόθεση που εκκρεμεί στην ανάκριση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και καταφέρεται με προσβλητικές εκφράσεις κατά της ανακρίτριας και των εισαγγελικών λειτουργών που την χειρίστηκαν, υπενθυμίζουμε ότι οι δικαστές και εισαγγελείς ασκούν τα καθήκοντά τους και διαμορφώνουν απροσωπόληπτα την κρίση τους, με βάση το νόμο και τα στοιχεία κάθε δικογραφίας, τα οποία δεν είναι γνωστά στο ευρύ κοινό λόγω της αρχής της μυστικότητας.

Ως εκ τούτου αθέμιτες υποδείξεις και ατεκμηρίωτα υπονοούμενα για την κρίση τους, χωρίς μάλιστα να υπάρχει η αναγκαία νομική γνώση για τα όρια εντός των οποίων οφείλει να κινείται η Δικαιοσύνη, όπως οι προϋποθέσεις και οι συγκεκριμένοι όροι επιβολής προσωρινής κράτησης, καθώς και η ονομαστική στοχοποίηση δικαστικών λειτουργών, εκφεύγουν του δημοσιογραφικού καθήκοντος, που θα έπρεπε να είναι η ανάδειξη της αλήθειας και όχι η προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης».

Παράλληλα, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, στην ανακοίνωσή της αναφέρει:

«Με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με χειρισμούς, επί εκκρεμούσας στην κύρια ανάκριση υπόθεσης, από αγνοούντες μεν το μέχρι τώρα υλικό της δικογραφίας και τις δικονομικές προϋποθέσεις, κρίνοντες δε εαυτούς αρμοδίους όμως να εκφράσουν απαξιωτικά σχόλια για την κατά συνείδηση κρίση των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών περί της προσωρινής ή μη κράτησης του κατηγορούμενου και τον εν γένει χειρισμό της υπόθεσης, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, (χωρίς να υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης), τονίζει πως δημοσιογραφική κάλυψη του γεγονότος, που περιλαμβάνει εκφράσεις, όπως «λυγίζουν τα πόδια των δικαστικών λειτουργών προ του ονόματος μιας ισχυρής οικονομικά οικογένειας», «πρέπει να χτύπησαν πολλά τηλέφωνα εκείνη τη μέρα», «τί συμβαίνει με την εισαγγελία Θεσσαλονίκης», «εντολή του εισαγγελέα να αφεθεί ελεύθερος ο πάμπλουτος» δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα, εκφεύγει των ορίων του καθήκοντος ενημέρωσης του κοινού και της καλόπιστης κριτικής και τείνει, με αήθη και ανυπόστατα σχόλια, να αποτελέσει μοχλό πίεσης, χειραγώγησης και προσβολής του ελεύθερου φρονήματος των δικαστικών λειτουργών.

Οι δικαστές και οι εισαγγελείς άσκησαν και ασκούν και στη συγκεκριμένη περίπτωση τα καθήκοντα τους, σύμφωνα με το νόμο και τη συνείδησή τους και όχι προς εξυπηρέτηση οποιωνδήποτε σκοπιμοτήτων, όπως αβάσιμα και αβασάνιστα τους καταλογίζεται».

Την ίδια ώρα, η υπόθεση λαμβάνει νέα τροπή μετά την επιστροφή της καταγγέλουσας η οποία κατονόμασε και δεύτερο πρόσωπο για συμμετοχή στον βιασμό της.

Στο μεταξύ όπως είχε δηλώσει και ο δικηγόρος της Αθανάσιος Ζιωγας, αναμένονται και τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων όπου εξετάζεται το ενδεχόμενο 24χρονη να «ναρκώθηκε» μέσω ειδικού χαπιού καθώς όπως κατάθεσε η ίδια ξύπνησε το πρωι σχεδόν γυμνή στο δωμάτιο του ξενοδοχείου με διάφορα περίεργα αντικείμενα δίπλα της και τότε αντιλήφθηκε το τι έχει συμβεί..

Σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο δωμάτιο του φερόμενου ως δράστη βρέθηκαν τα κλειδιά του δωματίου της κοπέλας και ένα χάπι το οποίο ενισχύει τη στυτική λειτουργία, σύμφωνα με το ThessToday.gr . Στον εισαγγελέα όπου παρουσιάστηκε, ο ίδιος ισχυρίστηκε σύμφωνα με πληροφορίες ότι βρέθηκε με την κοπέλα με τη συναίνεσή της. Μετά την απολογία του με κοινή απόφαση εισαγγελέα και ανακρίτριας αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Στην υπόθεση ενεπλάκησαν και δύο εταιρείες φερόμενες να έχουν ιδιοκτησιακή σχέση με τους δράστες. Και οι δυο το διαψεύδουν κατηγορηματικά.

Συγκεκριμένα, σε κάθε τόνο ξεκαθαρίζει το κέντρo εστίασης της Θεσσαλονίκης, Achilleion, ότι έχει διακόψει τη συνεργασία με τον εργαζόμενο ο οποίος φέρεται να συμμετείχε στο περιστατικό. Επιπλέον,  εκφράζει τον αποτροπιασμό του για την υπόθεση βιασμού της 24χρονης.

Θέση για τα όσα ακούγονται για την υπόθεση του ομαδικού βιασμού 24χρονης σε γνωστό ξενοδοχείο της Θεσσαλονίκης πήρε, μέσω ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η Coca-Cola 3Ε, καθώς τα ονόματα προσώπων που φέρονται να έχουν ιδιοκτησιακή σχέση με την εταιρεία, βγήκαν στο φως της δημοσιότητας, ως εμπλεκόμενα στην πολύκροτη υπόθεση.

Στην ανάρτηση της εταιρείας αναφέρεται: «Καταδικάζουμε απερίφραστα κάθε μορφή βίας».

Ακόμα, τονίζεται: «Θέλουμε να διευκρινίσουμε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως ιδιοκτησιακή, μετοχική ή διοικητική σχέση της εταιρείας μας με τα πρόσωπα που φέρονται να έχουν αναμειχθεί στην υπόθεση».

Και έρευνα για υπόθεση μαστροπείας

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης παρήγγειλε σήμερα ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος με αφορμή την υπόθεση βιασμού της 24χρονης σε πάρτι που έγινε σε γνωστό ξενοδοχείο, ξημερώματα της Πρωτοχρονιά.

Σύμφωνα με το grtimes.gr, ο εισαγγελέας με ξεχωριστή προκαταρκτική εξέταση ζητά να διερευνηθούν οι καταγγελίες για κύκλωμα μαστροπείας με εμπλοκή γνωστών προσώπων και επιχειρηματιών.

Η εισαγγελική έρευνα γίνεται με βάση όσα κατέθεσε η καταγγέλλουσα στην ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση.

Αντίγραφο της κατάθεσης διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία για τα περαιτέρω.