Ηρθε η ώρα του δικαστικού συμβουλίου για τον Νίκο Παππά και την υπόθεση των καταγγελιών του εργολάβου Χρήστου Καλογρίτσα, με τις οποίες ξεκίνησε να ξετυλίγεται το κουβάρι της ιστορίας του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες του 2016. Την παραπομπή, θυμίζω, αποφάσισε η Βουλή, μετά την προανακριτική επιτροπή που κατέληξε στην άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του πρώην υπουργού για παράβαση καθήκοντος. Ανοιξε, λοιπόν, χθες η «αυλαία» της ανάκρισης στον Αρειο Πάγο με καταθέσεις μαρτύρων. Ο πρώτος που κλήθηκε ήταν ο οικονομολόγος Κυριάκος Τόμπρας, ο οποίος φέρεται ότι είχε διαδραματίσει ρόλο διαμεσολαβητή μεταξύ του Χρήστου Καλογρίτσα και των εκπροσώπων της λιβανέζικης εταιρείας CCC για την προσπάθεια δημιουργίας «ΣΥΡΙΖΑ Channel».
Τι είχε πει στην Προανακριτική
Για να φρεσκάρω τη μνήμη σας, ο Τόμπρας είχε καταθέσει στην Προανακριτική όπου ήταν λαλίστατος για τις σχέσεις του Καλογρίτσα και της CCC με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίες ήταν στενές, σύμφωνα πάντοτε με τους ισχυρισμούς του. Είχε καταθέσει ότι ισχύουν όσα υποστήριξε ο Καλογρίτσας στη μηνυτήρια αναφορά του, τον Ιούλιο του 2020, στο πλαίσιο της δικαστικής αντιδικίας του με τον κατασκευαστικό λιβανέζικο όμιλο CCC, όπου υποστήριζε ότι έκαναν εικονική συναλλαγή, από την οποία του δόθηκαν 3 εκατομμύρια ευρώ για να μετάσχει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Σύμφωνα δε με όσα είχαν δει το φως της δημοσιότητας για τη μαρτυρία του Τόμπρα στη Βουλή, φέρεται ότι είπε πως ο Νίκος Παππάς όχι μόνο γνώριζε τη συμφωνία αυτή, αλλά ήταν παρών και σε συνεννοήσεις. Περίπου τα ίδια δηλαδή που υποστηρίζει και ο Καλογρίτσας, ο οποίος λέει ότι ο Παππάς είχε ρόλο «διοργανωτή» στο σχέδιο για τις άδειες, με σκοπό «την εξυπηρέτηση των συμφερόντων που εκπροσωπούσε και ενδεχομένως τη χειραγώγηση ενός μέσου μαζικής ενημέρωσης και τον επηρεασμό του τηλεοπτικού κοινού», Ο Παππάς και ο ΣΥΡΙΖΑ τα διαψεύδουν αυτά, προφανώς, οπότε τώρα που είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης η υπόθεση θα ξεκαθαρίσει το τοπίο.
Πηγή: Μικροπολιτικός εφ. Τα Νέα
