Η επί 40 χρόνια γραμματέας του «κόκκινου» εργολάβου κατέθεσε στο Ειδικό Δικαστήριο σχετικά με τις σακούλες γεμάτες μετρητά που έστελνε εκείνος στην Κουμουνδούρου με απώτερο σκοπό να στηρίξει το εγχείρημα για να φτιαχτούν ένα κανάλι και μία εφημερίδα.
Γράφει ο ΚΩΣΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΣ
Η κατάθεση της επί σαράντα χρόνια γραμματέως του Χρήστου Καλογρίτσα, Θάλειας Διαμαντή, στο Ειδικό Δικαστήριο στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, έχει μια πολύ περίεργη διπλή ιδιότητα. Από τη μία πλευρά, αποκαλύπτει τη σκληρή πραγματικότητα μιας υπόγειας δοσοληψίας με μεθόδους μετακομμουνιστικών διεφθαρμένων μηχανισμών. Από την άλλη, μπροστά στην ελληνική κοινωνία, που έχει μπει στην τροχιά της νέας εποχής, φανερώνεται η τεράστια ηθική και πολιτική απόσταση του ΣΥΡΙΖΑ από τη σωσίβια λέμβο του πάλαι ποτέ «ηθικού πλεονεκτήματος» της Αριστεράς. Η χαώδης απόσταση που τον χωρίζει από τις πολιτικές αρχές διακυβέρνησης των σύγχρονων δυτικών ευρωπαϊκών κρατών.
Η Θ. Διαμαντή κατέθεσε στο Ειδικό Δικαστήριο –κατά τη δίκη του Νίκου Παππά– σχετικά με τις βαλίτσες και τις σακούλες γεμάτες μετρητά που έστελνε ο Χρ. Καλογρίτσας στην Κουμουνδούρου με σκοπό να στηρίξει τον μηχανισμό για να φτιαχτεί ένα κανάλι και μία εφημερίδα που θα ελέγχονται από την ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. Μια αποκάλυψη που αν είχε στο στόχαστρο τη ΝΔ όλοι μπορούμε να φανταστούμε τι θα είχε προκαλέσει – στα φιλικά Μέσα του ΣΥΡΙΖΑ επικρατούσε ο νόμος της σιωπής ενώ τα στελέχη των φιλικών του έντυπων Μέσων επεξεργάζονταν ως βασικά θέματα των πρώτων σελίδων τους τίτλους-ευφυολογήματα σχετικά με την κηδεία του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου.
Η σιωπή που επικράτησε αναφορικά με την προβολή της κατάθεσης της Θ. Διαμαντή εις βάρος της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ επεκτάθηκε –με ελάχιστες εξαιρέσεις– και σε Μέσα που παραδοσιακά στέκονται απέναντι από τον ΣΥΡΙΖΑ. Τα περισσότερα από αυτά κατηγορούνται διαρκώς και με μεγάλη ένταση ως «πετσωμένα», ότι δηλαδή ανήκαν σε εκείνα που είχαν χρηματοδοτηθεί από τη γνωστή λίστα Πέτσα για να στηρίζουν τη Νέα Δημοκρατία.
«Ζήτησαν να βοηθήσει»
Η Θ. Διαμαντή κατέθεσε στη δίκη για τις τηλεοπτικές άδειες όπου βασικός κατηγορούμενος για παράβαση καθήκοντος είναι ο Ν. Παππάς. Μεταξύ άλλων, είπε ότι στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησαν από τον Χρ. Καλογρίτσα να βοηθήσει στο εγχείρημα για την ίδρυση τηλεοπτικού σταθμού που θα ήταν ένα «κανάλι του κόμματος στο οποίο κουμάντο θα έκαναν ο κ. Παππάς και το κόμμα». Σύμφωνα με την ίδια, ο επιχειρηματίας δέχθηκε να βοηθήσει την «ομάδα Παππά», όπως τη χαρακτήρισε στην κατάθεσή της.
Επί της ουσίας, από τον Χρ. Καλογρίτσα είχαν ζητήσει να δανείσει το όνομά του για τη σύσταση του καναλιού, όπως είπε η μάρτυρας. Αυτό, όμως, που σήμανε το καμπανάκι του σιωπητηρίου από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ήταν η αναφορά της μάρτυρος σε «φακέλους και τσάντες με χρήματα για βοήθεια προς το κόμμα». Και ότι τα χρήματα αυτά πήγαιναν όχι μόνο γενικώς στην Κουμουνδούρου αλλά και σε συγκεκριμένους δημοσιογράφους και άλλα πρόσωπα που συμμετείχαν στον σχεδιασμό του τηλεοπτικού καναλιού και της εφημερίδας που ετοίμαζε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Η μάρτυρας αναφέρθηκε, επίσης, και στον Κύπριο δικηγόρο Αρτέμη Αρτεμίου, για τον οποίο υποστήριξε ότι ο Ν. Παππάς τον διαβεβαίωνε, γύρω στον Σεπτέμβριο του 2016, ακόμα και μέσα στο γραφείο του ίδιου του Χρ. Καλογρίτσα ότι τα χρήματα υπάρχουν και θα έρθουν ώστε να προχωρήσει το σχέδιο. Αναφερόταν στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Ν. Παππάς «συντόνιζε τη μεταφορά μεγάλων χρηματικών ποσών –άγνωστο από ποια πηγή– προς εταιρεία του Χρ. Καλογρίτσα στην Κύπρο, η οποία θα τα εμφάνιζε ως δικά της» για να πάρει μέρος στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
Καθημερινές επισκέψεις
«Ο Παππάς επισκεπτόταν καθημερινά τον Καλογρίτσα, ερχόταν στις 8 το πρωί, προτού πάει Μαξίμου και μπορεί να ερχόταν και μετά, το μεσημέρι ή το βράδυ», είπε ακόμα η μάρτυρας και αναφέρθηκε στο γεγονός της ξαφνικής διακοπής της σχέσης των Χιούρι της κατασκευαστικής εταιρείας CCC (Consolidated Contractors Company) με τον Χρ. Καλογρίτσα ενώ είχαν κλείσει ραντεβού στο Πόρτο Χέλι ώστε να βρεθεί τρόπος για να βοηθήσουν στη συγκέντρωση των τριών εκατομμυρίων που απαιτούνταν για την εγγυητική επιστολή ώστε να διασφαλιστεί η συμμετοχή στον διαγωνισμό. «Δεν γνωρίζω γιατί οι σχέσεις διακόπηκαν ξαφνικά», είπε η μάρτυρας.
Η δικαστική εξέλιξη του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2016 είχε ξεκινήσει από τον Ιούλιο του 2020, μετά τη μήνυση του Χρ. Καλογρίτσα στο πλαίσιο της δικαστικής διαμάχης του με τον όμιλο CCC. Στη μήνυσή του ο επιχειρηματίας είχε κάνει λόγο για εικονική συναλλαγή του ίδιου και του ομίλου, από την οποία του δόθηκαν τρία εκατ. ευρώ για να πάρει μέρος στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. «Εκείνη την περίοδο είχα δεσμευμένους τραπεζικούς λογαριασμούς, συνεπώς δεν είχα λεφτά για κανάλια. Οταν το είπα στον κ. Παππά, μου απάντησε: “Δεν χρειάζονται χρήματα από εσένα. Θα τα βρούμε εμείς. Εμείς το όνομά σου θέλουμε μόνο”», είχε αναφέρει τότε ο Χρ. Καλογρίτσας.
Τον Ιανουάριο του 2021 ο αρμόδιος εισαγγελέας έστειλε τον σχετικό φάκελο στη Βουλή, αφού ο Ν. Παππάς κατονομαζόταν σε αυτόν με πολύ συγκεκριμένες κατηγορίες. Σύμφωνα με το σκεπτικό του εισαγγελέα, η Βουλή ήταν η μόνη αρμόδια να αποφασίσει για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του τότε υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ. Στο υπόμνημα που είχε καταθέσει ο Χρ. Καλογρίτσας αναφέρονταν έξι συγκεκριμένες αξιόποινες πράξεις: δωροληψία πολιτικών αξιωματούχων, παρακώλυση συναγωνισμού, παράβαση καθήκοντος, ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση, υφαρπαγή ψευδούς βεβαιώσεως και παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου.
Αγωγές και απάντηση
Μετά την αρχική αμηχανία που προκάλεσαν στον ΣΥΡΙΖΑ τα όσα κατέθεσε η Θ. Διαμαντή, ο Ν. Παππάς αντέδρασε χαρακτηρίζοντάς την «ψευδομάρτυρα» και προανήγγειλε ότι θα καταθέσει αγωγές τόσο εναντίον της ίδιας όσο και εναντίον των Μέσων που μετέδωσαν ότι εκείνος εμπλέκεται σε όσα κατέθεσε η Θ. Διαμαντή. Ανακοίνωσε συγκεκριμένα ο Ν. Παππάς: «Η ψευδομάρτυρας γραμματέας του κ. Καλογρίτσα θα κληθεί για όσα είπε στο Ειδικό Δικαστήριο να αναμετρηθεί με την αλήθεια και την ελληνική Δικαιοσύνη, μετά από μήνυση που υποβάλλω εναντίον της». Σε προηγούμενη αναφορά του είχε πει, μεταξύ άλλων: «Οι υποβολείς όμως της συγκεκριμένης ψευδομαρτυρίας, που επιλέγουν για άλλη μια φορά τον δρόμο της λάσπης εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, μόνο τον πανικό τους προδίδουν».
Ο Ανδρέας Λοβέρδος, εκ των δύο συνηγόρων του Χρ. Καλογρίτσα, απαντώντας στους συνηγόρους του πρώην υπουργού μετέφερε στο δικαστήριο δήλωση του εντολέα του. «Ας κάνουν όσες μηνύσεις θέλουν για να ακούσουν και αυτά που δεν έχουν ακουστεί» τόνισε χαρακτηριστικά. Πάντως, η πρόεδρος του Δικαστηρίου, Ιωάννα Κλάπα, διευκρίνισε επικαλούμενη την κατάθεση της μάρτυρος, ότι «όσα είπε δεν ήταν για τον Νίκο Παππά, ήταν για τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά κατέθεσε η μάρτυρας. Ούτε για Παππά ούτε για Τσίπρα».
Βολές από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ
Η εξέλιξη αυτή, ανεξαρτήτως αν από τον ίδιον τον ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίστηκε «αστειότητα» –κάτι που ήταν αναμενόμενο– προκαλεί ήδη σημαντικές σιωπηρές αναταράξεις στο προεκλογικό πολιτικό σκηνικό. Η αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας συνοψίζεται ως εξής όπως ανακοινώθηκε από το γραφείο Τύπου του κόμματος: «Σχεδόν 48 ώρες μετά τις αποκαλύψεις της γραμματέως Καλογρίτσα και 24 ώρες μετά τη δήλωση του ίδιου του κ. Καλογρίτσα ότι αν μηνυθεί θα αποκαλύψει και τα υπόλοιπα, ο κ. Τσίπρας συνεχίζει να κάνει πως δεν καταλαβαίνει. Περιμένουμε να μας απαντήσει αν θα μηνύσει τη γραμματέα του κ. Καλογρίτσα και τον κ. Καλογρίτσα για τις τσάντες με τα εκατομμύρια που καταγγέλλεται ότι κατέληγαν στο κόμμα του μέσω του δικού του Τσουκάτου, κ. Παππά. Τελικά, βαλίτσες υπήρχαν την περίοδο Novartis, αλλά μάλλον κατέληγαν στον ΣΥΡΙΖΑ».
Το γραφείο Τύπου της ΝΔ ανέφερε ακόμα: «Ο κ. Τσίπρας έχει τρεις επιλογές: α) Να αποπειραθεί να δικαιολογηθεί, σαν άλλος Τσουκάτος, ότι το έκανε “για το καλό του κόμματος”. β) Να σιωπήσει, παραδεχόμενος ότι κατά σύστημα λάμβανε “μαύρο χρήμα”, από διάφορες πηγές, στο πλαίσιο του ηθικού πλεονεκτήματος της Αριστεράς. γ) Να διαψεύσει τη μάρτυρα και να στραφεί νομικά εναντίον της για να λάμψει η αλήθεια».
Η σχετική ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ είναι σαφές ότι προκαλεί τριγμούς στην εξαιρετικά εύθραυστη και ευκαιριακή εικόνα σύγκλισης με τον ΣΥΡΙΖΑ που επεδίωξε να οικοδομήσει ο Νίκος Ανδρουλάκης. Υπό το βάρος των εσωκομματικών πιέσεων αλλά και υπό τη σκιά των δικών του σχετικών φαντασμάτων (βλ. Τσουκάτος, Τσοχατζόπουλος κ.λπ.) χαρακτήρισε σοκαριστικά όσα κατέθεσε η μάρτυρας και κάλεσε την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να δώσει απαντήσεις αναφέροντας: «Η καταγγελία για ύπαρξη σκοτεινών συναλλαγών με διαδρομές μαύρου χρήματος, που συνέδεσαν την περίοδο 2015-19 τον ΣΥΡΙΖΑ με επιχειρηματικούς κύκλους και συμφέροντα, πλήττει άλλη μια φορά την αξιοπιστία της πολιτικής ζωής. Η λογοδοσία και η διαφάνεια είναι αναγκαίες για να αντιμετωπιστεί η κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών απέναντι στους θεσμούς».
Το «στήσιμο» εφημερίδας
Κατά την κατάθεσή του στο Ειδικό Δικαστήριο περί ευθύνης υπουργών για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του έτους 2016, ο δημοσιογράφος Νίκος Τσαγκρής ανέφερε ότι ο Χρ. Καλογρίτσας είχε την πολιτική στήριξη της τότε κυβέρνησης.
Στο Ειδικό Δικαστήριο στο οποίο κατηγορούμενοι είναι ο πρώην υπουργός Επικρατείας Ν. Παππάς και ο επιχειρηματίας Χρ. Καλογρίτσας, ο Ν. Τσαγκρής είπε ότι κλήθηκε από τον επιχειρηματία προκειμένου να «στήσει» την εφημερίδα που θα εξέδιδε (επρόκειτο ουσιαστικά για την επανέκδοση της εφημερίδας «Πρώτη», την οποία εξέδιδε κατά το παρελθόν ο Χρ. Καλογρίτσας) μαζί με τον τηλεοπτικό σταθμό.
Πράγματι, μέσα σε 25 ημέρες είχε σχεδιάσει ο Ν. Τσαγκρής την εφημερίδα και τα σχέδιά του αποδέχτηκε η κυβέρνηση και ο Ν. Παππάς, ο οποίος ήταν ο εκπρόσωπός της, όπως ανέφερε ο μάρτυρας. Παρ’ όλα αυτά, ο Χρ. Καλογρίτσας κάλεσε τον Ν. Τσαγκρή και του είπε ότι θα «αναγκαστείς να αποχωρήσεις, δεν είσαι επιθυμητός, γιατί θέλουν κάποιους άλλους, θέλουν έναν κομματικό ελεγχόμενο διευθυντή».
Ο Ν. Τσαγκρής διευκρίνισε ότι στην έκδοση της εφημερίδας «ο Ν. Παππάς θα παρείχε πολιτική στήριξη», ενώ παράλληλα ανέφερε ότι ο Ν. Παππάς είχε διαπράξει «πολιτικά λάθη στη διαχείριση της υπόθεσης αυτής».
