Ο ΣΥΡΙΖΑ διχάζεται για τη συμπόρευση με την ΕΛ.Α.Σ., με τον Σωκράτη Φάμελλο να πιέζεται από εσωκομματικές αντιδράσεις και ανοιχτές αμφισβητήσεις στελεχών.
Η εικόνα ενός κόμματος που αδυνατεί να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να υπάρχει αυτόνομα ή αν θα λειτουργήσει ως πολιτικός προθάλαμος της ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα γίνεται πλέον κυρίαρχη στον ΣΥΡΙΖΑ. Η Κουμουνδούρου βρίσκεται αντιμέτωπη με μια βαθιά κρίση ταυτότητας, καθώς κορυφαία στελέχη αμφισβητούν δημόσια την ηγεσία, βουλευτές διαφωνούν ανοιχτά με τη στρατηγική που ακολουθείται και η συζήτηση έχει μετατοπιστεί στο ερώτημα αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα κατέβει τελικά στις εκλογές ως αυτόνομος πολιτικός οργανισμός ή ως πολιτικό παράρτημα του νέου εγχειρήματος Τσίπρα. Η εσωστρέφεια έχει λάβει διαστάσεις εμφυλίου, με την πολιτική φθορά να επιταχύνεται καθημερινά.
Το πρόβλημα για τον Σωκράτη Φάμελλο δεν είναι μόνο ότι δέχεται πυρά από όλες τις πλευρές. Είναι ότι καλείται να διαχειριστεί ένα κόμμα όπου σημαντικό τμήμα στελεχών και βουλευτών θεωρεί σχεδόν δεδομένη τη μετακίνησή του προς την ΕΛ.Α.Σ., ενώ ένα άλλο τμήμα βλέπει τη στρατηγική της ηγεσίας ως σχέδιο σταδιακής παράδοσης του ΣΥΡΙΖΑ στον Αλέξη Τσίπρα. Μέσα σε αυτό το τοξικό περιβάλλον, κάθε δημόσια παρέμβαση λειτουργεί ως νέα αφορμή σύγκρουσης, αποκαλύπτοντας ότι οι εσωκομματικές πληγές όχι μόνο δεν κλείνουν αλλά βαθαίνουν.
Ο Νίκος Παππάς αμφισβητεί ευθέως τη στρατηγική Φάμελλου
Η δημόσια παρέμβαση του Νίκου Παππά ήρθε να επιβεβαιώσει ότι η σύγκρουση έχει περάσει πλέον σε άλλο επίπεδο. Ο πρώην υπουργός δεν περιορίστηκε σε επιμέρους διαφωνίες, αλλά έθεσε ευθέως ζήτημα πολιτικής κατεύθυνσης, διερωτώμενος αν ο Σωκράτης Φάμελλος σκοπεύει καν να παρουσιάσει το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ στη ΔΕΘ.
Το ερώτημα δεν ήταν τυχαίο. Στην ουσία εξέφραζε την ανησυχία ενός μεγάλου τμήματος στελεχών που θεωρούν ότι η ηγεσία έχει εγκαταλείψει την προσπάθεια αυτόνομης πολιτικής παρουσίας και κινείται αποκλειστικά γύρω από τη λογική της στήριξης του εγχειρήματος Τσίπρα. Όταν ένα κόμμα συζητά αν θα παρουσιάσει το πρόγραμμά του ή όχι, το πρόβλημα δεν είναι επικοινωνιακό αλλά υπαρξιακό.
Η γραμμή Φάμελλου και η εικόνα πολιτικής παράδοσης
Ο Σωκράτης Φάμελλος επιμένει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί την αυτοτέλειά του. Την ίδια στιγμή όμως επαναλαμβάνει ότι δεν πρέπει να υπάρξει αντιπαραθετικό ψηφοδέλτιο απέναντι στην ΕΛ.Α.Σ., αναγνωρίζοντας διαρκώς τον καθοριστικό ρόλο του νέου φορέα του Αλέξη Τσίπρα.
Αυτή ακριβώς η αντίφαση τροφοδοτεί την εσωκομματική κρίση. Διότι πολλοί στην Κουμουνδούρου αναρωτιούνται πώς μπορεί ένα κόμμα να διακηρύσσει την αυτονομία του όταν αποκλείει εκ των προτέρων την αυτόνομη εκλογική του σύγκρουση. Για τους επικριτές της ηγεσίας, η γραμμή Φάμελλου μοιάζει περισσότερο με πολιτική προετοιμασία παράδοσης παρά με στρατηγική ανασυγκρότησης.
Πολάκης: «Διαλέξτε με ποιους θα πάτε»
Ακόμη πιο εκρηκτική ήταν η παρέμβαση του Παύλου Πολάκη. Ο ανεξάρτητος πλέον βουλευτής δεν έκρυψε την πλήρη διαφωνία του με τη στρατηγική της ηγεσίας και περιέγραψε ως «παραλογισμό» την προσπάθεια προσέγγισης ενός πολιτικού φορέα που, όπως υποστηρίζει, δεν έχει καλέσει τον ΣΥΡΙΖΑ σε συνεργασία.
Το μήνυμα προς τους βουλευτές ήταν σαφές: να αποφασίσουν ποια πλευρά επιλέγουν. Πρόκειται ουσιαστικά για κάλεσμα εσωκομματικής στρατοπέδευσης, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι η συζήτηση έχει ξεφύγει από τα όρια μιας πολιτικής διαφωνίας και μετατρέπεται σε μάχη κυριαρχίας για την επόμενη ημέρα.
Η πλειοψηφία βλέπει ως μονόδρομο την ΕΛ.Α.Σ.
Την ίδια ώρα, ολοένα και περισσότερα στελέχη εμφανίζονται να θεωρούν αναπόφευκτη τη συμπόρευση με το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα. Οι δημόσιες τοποθετήσεις βουλευτών που χαρακτηρίζουν «απευκταίο» το ενδεχόμενο ύπαρξης ξεχωριστού ψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ αποκαλύπτουν το μέγεθος της πολιτικής μετατόπισης.
Το μήνυμα που εκπέμπεται είναι ότι μεγάλο μέρος του κομματικού μηχανισμού έχει ήδη αποδεχθεί πως η πολιτική πρωτοβουλία βρίσκεται πλέον στα χέρια του πρώην πρωθυπουργού. Αυτό όμως δημιουργεί ένα νέο παράδοξο: όσο περισσότεροι μιλούν για σύμπλευση με την ΕΛ.Α.Σ., τόσο περισσότερο αποδυναμώνεται η ίδια η ύπαρξη του ΣΥΡΙΖΑ ως αυτόνομου πολιτικού φορέα.
Ο εμφύλιος τώρα αρχίζει
Οι δηλώσεις του Χρήστου Γιαννούλη ότι μέχρι το τέλος Αυγούστου θα ληφθούν οι καθοριστικές αποφάσεις δείχνουν πως οι εξελίξεις απλώς μετατέθηκαν χρονικά. Τίποτα δεν έχει λυθεί και κανένα στρατόπεδο δεν δείχνει διατεθειμένο να υποχωρήσει.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εισέρχεται σε μια περίοδο παρατεταμένης εσωτερικής σύγκρουσης, με ανοιχτά μέτωπα απέναντι στην ηγεσία, διαφορετικές στρατηγικές για το μέλλον και ολοένα περισσότερα στελέχη να κοιτούν προς την πλευρά της ΕΛ.Α.Σ. Όσο ο Σωκράτης Φάμελλος προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην αυτοτέλεια και τη συμπόρευση, τόσο ενισχύεται η εικόνα ενός κόμματος που δυσκολεύεται να αποφασίσει αν θέλει να επιβιώσει ή να παραδώσει τα κλειδιά του στον πολιτικό του ιδρυτή.
