Στα debate λένε πως δύσκολα βγαίνει νικητής. Μπορεί όμως να βγει ηττημένος αν κάνει κάποιο λάθος. Στην περίπτωση του debate των υποψήφιων για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ το λάθος το έκανε ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος πέταξε την μπάλα στην εξέδρα όταν κλήθηκε να κατονομάσει τα… συμφέροντα που ο ίδιος καταγγέλλει και που υποστηρίζει ότι δήθεν τα εξυπηρετεί η κυβέρνηση.
Πιο συγκεκριμένα, o πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κλήθηκε να απαντήσει σε ερώτηση του Γιώργου Κουβαρά για τα οικονομικά συμφέροντα και τα περί ολιγαρχίας που κυριαρχούν στον πολιτικό του λόγο, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να αποφεύγει οποιαδήποτε σχετική αναφορά και να μιλά σχεδόν περί ανέμων και υδάτων, δίνοντας μια εικόνα κάποιων «αόρατων» δυνάμεων που παρεμβαίνουν στην οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας.
Ερώτηση: Ποιος φέρει τελικά την κύρια ευθύνη για τις υψηλές τιμές στην ενέργεια; Η κυβέρνηση λέει ότι οι αιτίες είναι εξωγενείς και εσείς μιλάτε για μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και λέτε ότι η κυβέρνηση είναι τροχονόμος αυτών των συμφερόντων. Μια και είμαστε εδώ και θέλουμε να τα πούμε καθαρά τα πράγματα, μπορείτε να μου πείτε ποια είναι αυτά τα συμφέροντα και πώς ακριβώς τα εξυπηρετεί η κυβέρνηση; Γιατί η καταγγελία των συμφερόντων, ξέρετε, είναι μια εύκολη ιστορία που την έχουμε ακούσει πάρα πολλές φορές, αλλά ποτέ δεν γίνεται συγκεκριμένη.
Απάντηση: «Κύριε Κουβαρά, δεν τα λέω μόνο εγώ. Η Τράπεζα της Ελλάδος μιλάει για τα 4 μεγάλα ολιγοπώλια που δυσκολεύουν τη ζωή μας. Οι τράπεζες, η ενέργεια, η υγεία και θέματα που έχουν να κάνουν με την εμπορία τροφίμων. Τώρα στον τομέα της ενέργειας, οι ισχυροί έχουν γίνει πανίσχυροι. Γιατί;
Διότι κάναμε μια πολιτική πράσινης μετάβασης που επειδή είχαμε ένα δίκτυο χαμηλής διασυνδεσιμότητας, το εκμεταλλεύτηκαν οι ολιγάρχες και μεγάλες εταιρείες του εξωτερικού έχουν κάνει τεράστια πάρκα, ενώ σε όλες τις σοβαρές ευρωπαϊκές χώρες κατά προτεραιότητα οι ανανεώσιμες πηγές δίνονται σε συνεταιρισμούς, αγρότες, κτηνοτρόφους, μεταποιητές, δήμους για να έχουν χαμηλό κόστος παραγωγής οι μεν και χαμηλό κόστος ζωής οι δε.
Γιατί δεν συνέβη αυτό στην Ελλάδα; Διότι ο κύριος Μητσοτάκης όντως είναι τροχονόμος ισχυρών οικονομικών συμφερόντων. Δεύτερο επιχείρημα είπε ότι θα φορολογήσει τα υπερκέρδη και τα φορολόγησε με τον κατώτατο προτεινόμενο συντελεστή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Εμείς είχαμε πει εξαρχής πηγαίνετε στην πηγή και βάλτε πλαφόν στη λιανική που να πληρώσουν οι καταναλωτές, το κράτος αλλά και αυτοί ένα κομμάτι, ένα μερίδιο της ενεργειακής κρίσης. Και κάτι τελευταίο, η εξάρτηση στο φυσικό αέριο και αυτό ήταν καταστροφή τεράστια.
Εμείς, λοιπόν, χωρίς κανέναν λόγο έχουμε μια τεράστια εξάρτηση από το φυσικό αέριο και είναι ένα λάθος και της κυβέρνησης Τσίπρα και της κυβέρνησης Μητσοτάκη».
Αυτή ήταν η απάντηση του Νίκου Ανδρουλάκη στο ερώτημα για το ποια είναι αυτά τα συμφέροντα. Και κάπου εδώ έκλεισε και το θέμα των καταγγελιών του…
