Για τη δικαστική διαμάχη Μαρινάκη-Καρυπίδη, γράφει η έγκριτη εφημερίδα New York Times.
Σε εκτενές άρθρο της γράφει για το τι υποστήριξαν οι δύο πλευρές στην αίθουσα του ανώτατου δικαστηρίου του Λονδίνου όπου εκδικάζεται η μήνυση του Βαγγέλη Μαρινάκη κατά της Ειρήνης Καρυπίδη.
Σύμφωνα με τους New York Times:
Ήταν η μέρα που το στέλεχος του ποδοσφαιρικού συλλόγου που κατηγορήθηκε για συκοφαντική δυσφήμιση του Ευάγγελου Μαρινάκη, προχώρησε σε μια σειρά από εκρηκτικές νέες κατηγορίες που αφορούσαν στημένους αγώνες, δωροδοκία και μια «βεντέτα» που, όπως είπε, την έκανε να φοβάται για τη ζωή της.
Η Ειρήνη Καρυπίδη, πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του ελληνικού συλλόγου Άρης Θεσσαλονίκης, υποστήριξε μέσω των δικηγόρων της στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν ήταν το κατάλληλο μέρος για να εκδικαστεί η υπόθεση ύστερα από τη μήνυση που κατέθεσε ο Μαρινάκης σε βάρος της ως, όπως ισχυρίζεται ο πρόεδρος του Ολυμπιακού, ενορχηστρώτρια μιας «εκστρατείας συκοφαντίας» με στόχο να βλάψει τη φήμη του ιδιοκτήτη της Nottingham Forest.
Η Ειρήνη Καρυπίδη κατηγορείται ότι ενορχήστρωσε κρυφά μια εξάμηνη εκστρατεία κατά του Μαρινάκη, με τους ισχυρισμούς ότι έστησε αγώνες, έκανε λαθρεμπόριο ρωσικού πετρελαίου και συμμετείχε σε μεγάλης κλίμακας μεταφορά ηρωίνης ως αρχηγός ενός εγκληματικού δικτύου γνωστού ως «The System» (Το σύστημα).
Ο Μαρινάκης, ο οποίος αρνείται κατηγορηματικά κάθε αδίκημα, κατέθεσε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση και συνωμοσία. Ο μεγιστάνας της ναυτιλίας φέρεται να ζητάει αποζημίωση 5 εκατομμυρίων λιρών (6,5 εκατομμυρίων δολαρίων) και γρήγορα έγινε σαφές, στην αίθουσα ότι η Καρυπίδη είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει τον άνθρωπο του οποίου η ελληνική ομάδα, ο Ολυμπιακός, κέρδισε το Europa Conference League την περασμένη σεζόν.
Το επιχείρημα της Καρυπίδη είναι ότι δεν πρέπει να μηνυθεί στο Ηνωμένο Βασίλειο για αυτούς τους ισχυρισμούς και ότι ενώ είναι αποδεδειγμένα αληθείς, αφορούν ζητήματα που στην πραγματικότητα σχετίζονταν στενότερα με άλλες χώρες (σ.σ. την Ελλάδα).
Η ίδια ισχυρίστηκε ότι η οικογένειά της έπεσε θύμα μιας βεντέτας, με απειλές για τη ζωή της ίδιας και των υπόλοιπων μελών της, αφού ο αδερφός της, Θεόδωρος, ιδιοκτήτης του Άρη, αρνήθηκε τις απαιτήσεις του Μαρινάκη να «στήσει» έναν αγώνα μεταξύ της ομάδας του και του Ολυμπιακού.
Ένα πρόσωπο του οργανωμένου εγκλήματος με το όνομα Βασίλης Ρουμπέτης δούλευε για τον Μαρινάκη στην Ελλάδα ως το «όπλο» του, «τρώγοντας» ανθρώπους – δηλαδή σκοτώνοντάς τους. Ο Μαρινάκης, όπως ανέφερε, της καυχήθηκε ανοιχτά για τη σοβαρή εγκληματική δραστηριότητά του και «δεν έκανε καμία προσπάθεια να κρύψει το γεγονός ότι κάνει λαθρεμπόριο πετρελαίου από τη Ρωσία και το Ιράν».
Το κίνητρό της για να μιλήσει εναντίον του Μαρινάκη ήταν, όπως αναφέρει να «αποκαλύψει την αλήθεια στους πολίτες στην Ελλάδα και αλλού», αλλά και ένα «αίσθημα απόγνωσης και απελπισίας», που επιδεινώθηκε από το ότι φέρεται να σπίλωσε την οικογένειά της μέσω της ελληνικής αυτοκρατορίας των μέσων ενημέρωσης που έχει δημιουργήσει. Πιστεύει ότι υπάρχει «ουσιαστική αλήθεια» στο ότι ο Μαρινάκης «ήταν ο οργανωτής πίσω από την υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών Noor One», που σχετίζεται με την ανακάλυψη το 2014 2,1 τόνων ηρωίνης.
Η Καρυπίδη φοβόταν τόσο πολύ για την ασφάλειά της που θέλησε να αποτρέψει τον Μαρινάκη από περισσότερες επιθέσεις, φέρνοντας στον Άρη ως επενδυτή τον πρώην παγκόσμιο πρωταθλητή πυγμαχίας Floyd Mayweather.
Οι πιο ηχηροί ισχυρισμοί της Καρυπίδη επικεντρώθηκαν στον άντρα που στο παρελθόν τον θεωρούσε οικογενειακό φίλο και επιχειρηματικό σύμμαχο. «Όσο περισσότερο τον γνωρίζαμε εγώ και ο αδερφός μου (τον Μαρινάκη), τόσο περισσότερο πιστεύαμε τις δυσμενείς και αρνητικές αναφορές των μέσων ενημέρωσης για τις πράξεις του», ανέφερε στην κατάθεση 13 σελίδων.
«Ο αδερφός μου, ειδικότερα, μαρτύρησε τον τρόπο λειτουργίας του στο πλαίσιο στημένων αγώνων ποδοσφαίρου, το ότι υπερηφανευόταν πως ήταν λαθρέμπορος πετρελαίου και παραβάτης των διεθνών κυρώσεων και το ότι εκφόβιζε οποιονδήποτε του εναντιωνόταν, από διαιτητές ποδοσφαίρου που έπαιρναν αποφάσεις κατά του Ολυμπιακού μέχρι αντίπαλους επιχειρηματίες».
Η αλλαγή στη σχέση τους, σύμφωνα με την Καρυπίδη, ξεκίνησε ύστερα από την ισοπαλία 2-2 μεταξύ Ολυμπιακού και Άρη προς το τέλος της σεζόν 2022-23. «Τις μέρες πριν από το ματς, ο Μαρινάκης ζητούσε και πίεζε επίμονα τον Θόδωρο να στήσει το παιχνίδι υπέρ του Ολυμπιακού», ανέφερε η δήλωσή της, προσθέτοντας ότι το ίδιο συνέβη και στην πρώτη ανεμέτρηση των δύο ομάδων εκείνη τη σεζόν.
«Ο κ. Μαρινάκης ήταν πολύ απογοητευμένος και απαιτούσε ο Ολυμπιακός να κερδίσει το παιχνίδι, πάση θυσία, καθώς η νίκη του θα του εξασφάλιζε τη διεκδίκηση του πρωταθλήματος στο τέλος της χρονιάς. Ο Θόδωρος ήταν ξεκάθαρος μαζί του ότι όλα τα παιχνίδια θα γίνονταν κανονικά. Σε εκείνο τον αγώνα, ο Ολυμπιακός προηγήθηκε με 2-0 όταν ο Άρης ισοφάρισε σε 2-2. Σε αυτό το σημείο, ο Μαρινάκης απείλησε τον Θόδωρο λέγοντάς του ότι δεν τον νοιάζει αν θα έβαζε αυτογκόλ (ο Άρης), αλλά ότι δεν θα έφευγε ζωντανός από το γήπεδο αν ο Ολυμπιακός έχανε αυτό το παιχνίδι. Στο τέλος του παιχνιδιού, ο Μαρινάκης επέστρεψε για να επιτεθεί φραστικά στον Θόδωρο, λέγοντάς του “τελείωσες” και “θα σε καταστρέψω, θα σε εξαφανίσω από την Ελλάδα και από το ποδόσφαιρο».
«Eκτός γηπέδου, τον αδερφό μου πλησίασε ο Βασίλης Ρουμπέτης, το δεξί χέρι του Μαρινάκη, και ένα πρόσωπο του οργανωμένου εγκλήματος (δολοφονήθηκε τον Ιούνιο του 2023) που είχε ρόλο στον Ολυμπιακό και στην ομάδα του Μαρινάκη. Ο Ρουμπέτης του είπε τα εξής: “Έχω εντολή από τον Μαρινάκη να σε εξαφανίσουν. Δεν θα έχεις πού να κρυφτείς. Θα σε ανατινάξω στην Πόρσε που έχεις έξω με τα επτά”, δηλαδή τον αριθμό πινακίδας του αυτοκινήτου του αδελφού μου, που είναι ‘7777′. Θα σου κάψω το γραφείο. Δεν μπορείς να καταλάβεις τι μπορούμε να σου κάνουμε, θα εξαφανίσουμε εσένα και την οικογένειά σου, θα γονατίσεις και θα παρακαλάς για τη ζωή σου”. Σε κάποιο σημείο ο Ρουμπέτης προσπάθησε να χτυπήσει τον Θεόδωρο αλλά άλλα άτομα μπήκαν ανάμεσα και επέτρεψαν στον Θεόδωρο να διαφύγει και να κατευθυνθεί στα αποδυτήρια του Άρη».
Το επόμενο πρωί, ο Θεόδωρος έλαβε ένα τηλεφώνημα από τον (Ιωάννη) Βρέντζο, προφανώς κατόπιν εντολής του Μαρινάκη, για να του πει ξανά ότι ο αδερφός μου τελείωσε με το ποδόσφαιρο, ότι οι εφιάλτες μας μόλις άρχισαν και ότι ο Μαρινάκης θα κάνει τα πάντα για να τελειώσει επαγγελματικά και από όλες τις επιχειρηματικές δραστηριότητες. Ο Βρέντζος είναι διευθυντής της Nottingham Forest και του Ολυμπιακού, ο οποίος εργάστηκε στο παρελθόν στο City Ground ως διευθύνων σύμβουλος του αγγλικού συλλόγου και εξακολουθεί να ασχολείται ενεργά με τις υψηλού επιπέδου συναλλαγές του συλλόγου. Πλέον εδρεύει στην Αθήνα και λειτουργεί για λογαριασμό και των δύο συλλόγων.
Λίγες εβδομάδες αργότερα, οι δύο ομάδες συναντήθηκαν ξανά στη Θεσσαλονίκη και ο Άρης κέρδισε με 2-1. Ο Ολυμπιακός τερμάτισε τρίτος στο πρωτάθλημα, με την ΑΕΚ να παίρνει τον τίτλο. «Από εκείνη τη μέρα, αυτός (ο Μαρινάκης) νόμιζε ότι ήταν υπεύθυνος που έχασε το πρωτάθλημα», αναφέρεται στην κατάθεση. «Άρχισε να απειλεί εμένα και την οικογένειά μου με κάθε δυνατό τρόπο».
«Ο Ρουμπέτης σε συζητήσεις με τον αδερφό μου είχε εκμυστηρευτεί ότι ήταν το "πιστόλι/όπλο” του Μαρινάκη, ο άνθρωπος που είναι υπεύθυνος για να “τρώει” ανθρώπους - δηλαδή να τους σκοτώνει - και για να καθαρίσει όλη τη βρώμικη δουλειά του Μαρινάκη. Όλα αυτά έγιναν για να εκφοβίσουν εμένα και τον αδερφό μου, υπονοώντας ότι ο κ. Μαρινάκης περιβάλλεται από επικίνδυνους άνδρες που θα έκαναν τα πάντα για αυτόν και την ομάδα».
Η Καρυπίδη ισχυρίστηκε ότι άρχισε «να λαμβάνει απειλητικά μηνύματα από διάφορους εγκληματίες ότι ο Μαρινάκης ήθελε να μας βλάψει», με αποτέλεσμα η οικογένειά της να αυξήσει τα μέτρα προσωπικής ασφάλειας. Ένας φύλακας στο σπίτι της ανέφερε ότι δύο κουκουλοφόροι έκαναν κύκλους γύρω από την ιδιοκτησία της. Υπήρξαν μηνύματα στους τοίχους και σημειώθηκε εμπρηστική επίθεση στα γραφεία της.
«Τον Οκτώβριο του 2023, καθώς πήγαινα τον δίχρονο γιο μου στο νηπιαγωγείο, με ακολούθησαν δύο μηχανάκια που με στρίμωξαν στα φανάρια. Κάνοντάς μου κίνηση να κατεβάσω το παράθυρό μου, ένας (αναβάτης) μου είπε ότι ήξερε τα πάντα για μένα και ότι θα δω τι θα ακολουθούσε στη συνέχεια. Ο μοτοσικλετιστής απείλησε εμένα και το παιδί μου και δήλωσε ότι τους είχαν στείλει από τον Πειραιά (έδρα του Μαρινάκη), κάτι που δεν άφηνε καμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι αυτός ο εκφοβισμός έγινε από τον κ. Μαρινάκη. Κατέρρευσα από τον φόβο. Σε αυτό το στάδιο κατάλαβα πόσο αδίστακτος μπορεί να είναι και ότι μας εκφοβίζει και μας απειλεί γιατί φοβόταν πόσο δύσκολο θα ήταν να κερδίσει το πρωτάθλημα παίζοντας εναντίον μας. Για να πετύχει τον στόχο του, θα έφτανε στο σημείο να απειλήσει τη ζωή μας και τις ζωές των παιδιών μας, και ποιος ξέρει τι άλλο είναι ικανός να κάνει;».
Σύμφωνα με τη δήλωση της Καρυπίδη, ο Μαρινάκης είχε προηγουμένως προσφέρει στον αδελφό της δωροδοκία 100.000 ευρώ (£84.000, 109.000 $) όταν η οικογένεια είχε την ιδιοκτησία της Βέροιας, ενός άλλου ελληνικού συλλόγου. Οι παίκτες της Βέροιας είχαν κληθεί να δώσουν κατάθεση για καταγγελίες για στημένους αγώνες από αγώνα με τον Ολυμπιακό το 2013. Όπως είπε, ο Μαρινάκης ήθελε ο αδερφός της να «παρέμβει στις καταθέσεις» και έκανε αυτή τη δωροδοκία παρουσία του δικηγόρου του.
Ο Μαρινάκης επιμένει ότι όλα αυτά είναι αναληθή. Λέει επίσης ότι δεν γνώριζε τον Ρουμπέτη εκτός από το ότι ήταν οπαδός του Ολυμπιακού. Ο Βρέντζος αρνείται επίσης κατηγορηματικά τις εις βάρος του κατηγορίες. Ο Μαρινάκης, που επέλεξε να μην παραστεί στο δικαστήριο, πιστεύει ότι η Καρυπίδη χρησιμοποιεί σκόπιμα την υπόθεση, η οποία έχει τραβήξει το ενδιαφέρον πολλών δημοσιογράφων, για να τον συκοφαντήσει ξανά, γνωρίζοντας ότι τα σχόλιά της θα δημοσιοποιηθούν ευρέως από τα διεθνή ΜΜΕ. Αυτός και η νομική του ομάδα λένε ότι οι ισχυρισμοί της έχουν ελάχιστη σχέση με την υπόθεση (τη μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση).
Η Καρυπίδη συνέχισε με πολλές κατηγορίες και εναντίον του γιου του Μαρινάκη, Μιλτιάδη, υποστηρίζοντας ότι είχε δει τον αδερφό της στο δρόμο τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους και «τον απείλησε με τους πέντε σωματοφύλακές του, του επιτέθηκε φραστικά και στη συνέχεια τον έφτυσε». Τον Ιούλιο, είπε, ο Μιλτιάδης και οι σωματοφύλακές του «εκτόξευσαν λεκτικές απειλές προς τη δική μας ομάδα ασφαλείας» έξω από μια εκδήλωση που διοργάνωσε η ελληνική Super League. Οι ισχυρισμοί έχουν επίσης διαψευστεί από τον Μιλτιάδη, ο οποίος έχει εμφανή εμπλοκή τόσο με τη Forest όσο και με τον Ολυμπιακό.
Αυτό που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από καμία πλευρά είναι ότι η σχέση μεταξύ των οικογενειών Μαρινάκη και Καρυπίδη κατέρρευσε θεαματικά το 2023.
Όπως αποκάλυψε χθες το The Athletic, ο Μαρινάκης μηνύει την Καριπίδη και τον Άρι Χάροου, τον πρώην στενό συνεργάτη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ότι διεξήγαγαν εξάμηνη εκστρατεία για να τον δυσφημήσουν χρησιμοποιώντας «ψευδείς και συκοφαντικές» δηλώσεις. Ο Χάροου αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη και αυτός, όπως και η Καρυπίδη, επιδιώκει να καταρρίψει την αγωγή εναντίον του. Λέει ότι έχει οδηγηθεί άδικα σε διαμάχη μεταξύ δύο αντιμαχόμενων ελληνικών οικογενειών.
Οι επιθέσεις κατά του Μαρινάκη, σύμφωνα με την αγωγή, γίνονταν μέσω της εταιρείας ψηφιακού μάρκετινγκ με έδρα το Τέξας, τη Harris Media, μιας σελίδας στο Twitter και ενός καναλιού στο Youtube, καθώς και μέσω δυσφημιστικών μηνυμάτων σε στάσεις λεωφορείων στο Νότιγχαμ, αλλά και μέσω ενός βαν που θα κυκλοφορούσε στους δρόμους του Νότιγχαμ πριν από δύο αγώνες της Forest. Ο Χάροου λέει ότι «ήταν καθαρά ο μεσάζοντας (μεταξύ Καριπίδη και Haris Media) και δεν είχε κανένα ενεργό ρόλο».
Σε γραπτή δήλωση που παρουσιάστηκε στο δικαστήριο, ο Μαρινάκης είπε ότι ανησυχούσε τόσο «για την ασφάλειά του και της οικογένειάς του» που ένιωθε υποχρεωμένος να μην προσέλθει στο γήπεδο στην ισοπαλία του Κυπέλλου Αγγλίας με την Μπλάκπουλ τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους.
Στο Ανώτατο Δικαστήριο, ήταν η πρώτη φορά που η Καρυπίδη δημοσιοποίησε γιατί πίστευε ότι οι κατηγορίες της για τον Μαρινάκη ήταν αληθινές. Στην κατάθεσή της υποστήριξε ότι άκουσε τον Μαρινάκη να αναφέρεται ανοιχτά για την εγκληματική του δράση και, κατά καιρούς, το είδε και η ίδια.
«Από την εμπειρία μου, ο κ. Μαρινάκης δεν έχει κάνει καμία προσπάθεια να κρύψει το γεγονός ότι διακινεί λαθραία πετρέλαιο από τη Ρωσία και το Ιράν, μέσω των ΗΑΕ (Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) και άλλων χωρών, χρησιμοποιώντας το στόλο των πετρελαιοφόρων του, πολλά από τα οποία αγόρασε από τη Ρωσία όταν επιβλήθηκαν οι κυρώσεις», ανέφερε στη δήλωσή της στο δικαστήριο. «Συνήθιζε να καυχιόταν ανοιχτά στον Θεόδωρο, σε περισσότερες από μία περιπτώσεις, ότι ήταν λαθρέμπορος πετρελαίου». Ο Μαρινάκης, ο οποίος αγόρασε τη Forest το 2017, λέει ότι οι συναλλαγές του είναι απολύτως νόμιμες και ότι του προκάλεσε «τεράστιο άγχος» να παρουσιάζεται ως επικεφαλής ενός εγκληματικού δικτύου.
Για την υπόθεση Noor One, η Καρυπίδη στην κατάθεσή της υποστήριξε ότι ήταν παρόντες μαζί με τον αδερφό της όταν ο Μαρινάκης κάλεσε έναν δικαστή στο σπίτι του και του προσέφερε δωροδοκία για να βεβαιωθεί ότι δεν θα του ασκηθεί δίωξη για λαθρεμπόριο ηρωίνης. Ο γιος του δικαστή ήταν ο εισαγγελέας, είπε, και ο Μαρινάκης ήθελε να «αποσυρθεί ήσυχα» η υπόθεση εναντίον του μέσα σε δύο μήνες.
Εάν ο γιος του δικαστή το έκανε αυτό, συμπεριλαμβανομένης μιας δημόσιας δήλωσης ότι δεν υπήρχαν απολύτως αποδεικτικά στοιχεία, ο Μαρινάκης φέρεται να προσφέρθηκε να του πληρώσει 200.000 ευρώ.
«Ο δικαστής του είπε ότι δεν μπορούσε να παρέμβει στην απονομή της δικαιοσύνης και υπενθύμισε στον κ. Μαρινάκη ότι η απόπειρα δωροδοκίας αξιωματικού του δικαστηρίου ήταν σοβαρό αδίκημα», είπε η Καρυπίδη. «Ο κ. Μαρινάκης θύμωσε και έγινε επιθετικός και άρχισε να απειλεί τον δικαστή ότι θα σκότωνε τον ίδιο και κάθε μέλος της οικογένειάς του αν ο γιος του δεν έκανε ό,τι του είπαν.
Έτρεξε στον δικαστή και τον άρπαξε με δύναμη από το λαιμό και άρχισε να του φωνάζει ότι θα τον σκοτώσει. Ένιωσα ότι μόνο η παρέμβαση του Θόδωρου απέτρεψε οποιονδήποτε σοβαρό τραυματισμό του. Ο δικαστής έκλαιγε και ήταν εμφανώς σοκαρισμένος μετά την επίθεση».
Οι δικηγόροι του Μαρινάκη απέρριψαν τους ισχυρισμούς της, λέγοντας ότι «τίποτα από αυτά δεν έχει εξειδικευτεί ή τεκμηριωθεί σωστά» και τα περιέγραψαν ως «απλώς ένα συνονθύλευμα που έχει σχεδιαστεί για να μολύνει περαιτέρω τον ενάγοντα χωρίς καμία ουσία».
Υποστηρίζουν ότι η υπόθεση πρέπει να προχωρήσει στο Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς η φερόμενη συκοφαντία έλαβε χώρα εδώ, και αντιτίθενται στο να μετατρέψει την ακρόαση η Καρυπίδη σε μια «μικρή δίκη» της ουσίας των ισχυρισμών της. Η Καρυπίδη υποστήριξε επίσης στη δήλωσή της ότι, ενώ ήταν φίλοι, προσπάθησε να αμφισβητήσει τον Μαρινάκη για την εγκληματική του συμπεριφορά, συμπεριλαμβανομένης της υποτιθέμενης αντίδρασής του στην απώλεια μιας δικαστικής υπόθεσης το 2022 εναντίον ενός άλλου εφοπλιστή, του Κρίτωνα Λεντούδη.
Ο Μαρινάκης, υποστήριξε, είχε απαντήσει σε εκείνη τη δικαστική ήττα καλώντας έναν εκδότη των ΜΜΕ και στενό φίλο στο γραφείο του, καθώς και τον Βρέντζο, και «τους υπαγόρευσε τι να γράψουν εναντίον του εφοπλιστή. Τους έδωσε εντολή να το ταχυδρομήσουν σε όλες τις αρχές και τα υπουργεία για να τον καταστρέψουν (τον Λεντούδη) οικονομικά».
Και συνέχισε: «Θυμάμαι ότι ήταν τόσο τρελαμένος που ήθελε να στείλει κάποιους τραμπούκους να χτυπήσουν τον Λεντούδη σε ένα εστιατόριο στο Ψυχικό, στην Αθήνα, όπου σύχναζε με την οικογένειά του. Αναστατώθηκα πολύ και άρχισα να του λέω ότι το πήγαινε πολύ μακριά και ότι αυτό δεν ήταν σωστό και προσπάθησαν να τον ηρεμήσω. Μετά από μια ώρα, (ο εκδότης) επέστρεψε με την καταγγελία εναντίον του Λεντούδη, τυπωμένη σε πολλά αντίτυπα, και όταν τον ρώτησα πώς μπορούσε να την προμηθευτεί τόσο γρήγορα, μου απάντησε ότι το έχουν κάνει τόσες φορές για πρόσωπα που αντίκεινται στα συμφέροντα του κ. Μαρινάκη και ότι έχουν ακόμη και ένα ολόκληρο σύστημα σε εφαρμογή για να πάρουν ό,τι χρειάζονται».
Τελικά, όπως ισχυρίζεται, συνέβη το ίδιο και με την οικογένειά της, με αποτέλεσμα οι εφημερίδες και οι τηλεοπτικοί σταθμοί του Μαρινάκη να αναφέρουν ότι «είμασταν ελεγχόμενοι, ότι εκδίδαμε εικονικά τιμολόγια και ξεπλέναμε «μαύρο χρήμα» ενώ εκείνος έστελνε επιστολές στο Γραφείο Εσωτερικών Εσόδων, στις φορολογικές αρχές, στην αρχή νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και στην οικονομική αστυνομία».
Είχε χρησιμοποιήσει τις ίδιες τακτικές, ισχυρίστηκε, στη «δωροδοκία δημοσίων αξιωματούχων και υπουργών, καθώς και στον έλεγχο επαγγελματικών αγώνων ποδοσφαίρου, τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό». Και συνέχισε: «Του άρεσε να καυχιέται για όλα αυτά και μάλιστα μιλούσε ανοιχτά στο τηλέφωνο, γιατί θεωρούσε τον εαυτό του ανέγγιχτο λόγω της κυριαρχίας στα ΜΜΕ στην Ελλάδα. Νομίζει ότι τους κρατάει όλους και, αν δεν κάνουν αυτό που θέλει, απλώς παιρνάει μια δημοσίευση ή τους στοχοποιεί (στα δικά του μέσα ενημέρωσης) για να πάρει αυτό που θέλει».
Ο Μαρινάκης, ο Βρέντζος και ο εκδότης έχουν αρνηθεί κατηγορηματικά και αυτούς τους ισχυρισμούς. Στη δήλωση της Καρυπίδη αποκαλύφθηκε ότι είχε ξεκινήσει τη δική της νομική διαδικασία στην Ελλάδα τον περασμένο Σεπτέμβριο. Υποστηρίζει ότι αυτή θα καλύψει κάποιους από τους ίδιους λόγους με την υπόθεση του Ηνωμένου Βασιλείου, πράγμα που σημαίνει ότι η διαδικασία στο Λονδίνο θα πρέπει να διακοπεί. Όμως ο Μαρινάκης επισημαίνει ότι δεν ασκεί μήνυση για αυτή την υπόθεση.
Εδώ, όμως, στο Ανώτατο Δικαστήριο ήταν ως κατηγορούμενη, παρακολουθώντας τις διαδικασίες από ένα από τα μεσαία έδρανα καθώς η νομική της ομάδα δεχόταν ότι συμμετείχε στην πληρωμή για τα μηνύματα, τις αναρτήσεις και τα βίντεο κατά του Μαρινάκη. Η Καριπίδη και ο Χάροου είχαν ήδη συνεργαστεί για να φέρουν στον Άρη τον σπουδαίο Μέιγουεδερ της πυγμαχίας ως πιθανό επενδυτή. Στη συνέχεια, ο Χάροου τη σύστησε στη Harris Media, ένα πρακτορείο που συνεργάστηκε για λίγο με τον Ντόναλντ Τραμπ στην επιτυχημένη εκστρατεία του για τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2016.
«Η ιδέα ενός επενδυτή στην ΠΑΕ Άρης ήταν να αφαιρέσει την πίεση που μου προκαλούσε ο κ. Μαρινάκης ως πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του συλλόγου», εξήγησε στη δήλωσή της. «Είδα ότι ένας διεθνής πρωταθλητής πυγμαχίας, όπως ο κ. Mayweather, έκανε τον κ. Μαρινάκη να το ξανασκεφτεί πριν μας επιτεθεί, ή προτού ζητήσει να χάσει ο Άρης σκόπιμα ματς με τον Ολυμπιακό».
«Εγώ ήμουν το θύμα σε όλα αυτά, όχι ο κ. Μαρινάκης», ανέφερε στη δήλωσή της η Καρυπίδη. «Αναγκάστηκα να βρεθώ σε αυτή τη θέση εξαιτίας της συνεχιζόμενης εκστρατείας εκφοβισμού και παρενόχλησης του κ. Μαρινάκη εναντίον μου και της οικογένειάς μου, η οποία κατέληξε στην ενέδρα σε εμένα και του μικρού γιου μου από τους δύο μοτοσικλετιστές. Έχω αντίρρηση για τον όρο “εκστρατεία δυσφήμισης”. Στόχος είναι να αποκαλυφθεί η αλήθεια για τον κ. Μαρινάκη στον λαό της Ελλάδας και αλλού, και η επιχείρηση στα μέσα ενημέρωσης και το Διαδίκτυο αφορούσε την αποκάλυψη της αλήθειας».
Αυτό προκάλεσε μια καυστική απάντηση από τον δικηγόρο του Μαρινάκη, Ντέιβιντ Σέρμπορν, στο δικαστήριο. «Αν αυτό ήταν πραγματικά μια προσπάθεια για την αποκάλυψη της αλήθειας, γιατί να δημιουργήσετε έναν ψευδή “λογαριασμό δυσαρεστημένων θαυμαστών της Νότιγχαμ Φόρεστ”, που δημοσιεύτηκε στα αγγλικά, στους Άγγλους και να οδηγήσετε ένα βαν γύρω από το Νότιγχαμ; Είναι ψέμα». Η νομική ομάδα για τον Μαρινάκη λέει ότι είναι αντικείμενο «ψευδών, εξωφρενικών και συκοφαντικών ισχυρισμών για την προώθηση μιας ευρύτερης, επαγγελματικής εκστρατείας συκοφαντικής δυσφήμισης που υποκινήθηκε εναντίον του». Ο Μαρινάκης, λένε, «απάντησε πλήρως σε όλους τους ισχυρισμούς, με στοιχεία που προσκομίστηκαν για λογαριασμό του».
Τα δύο στρατόπεδα θα μάθουν τις επόμενες εβδομάδες εάν τα αιτήματα Καρυπίδη και Χάροου θα γίνουν δεκτά ή όχι, οπότε θα ενημερωθούν για τον ορισμό της ημερομηνίας για τη δίκη.
Πηγή: New York Times
