Η στάση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη στο θέμα της δικογραφίας για το «μπάζωμα» στον τόπο του δυστυχήματος στα Τέμπη δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τη συνέπεια και την αξιοπιστία του. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγορεί τον πρώην πρόεδρο της Βουλής, Κώστα Τασούλα, ότι απέκρυψε τη δικογραφία από το κοινοβούλιο, όμως τα γεγονότα δείχνουν μια διαφορετική εικόνα.
Σύμφωνα με τη μαρτυρία της αντιπροέδρου της Βουλής, Όλγας Γεροβασίλη, η δικογραφία είχε διαβιβαστεί στη Βουλή ήδη από τον Μάιο του 2024 και ήταν διαθέσιμη στα κόμματα. Εάν αυτό ισχύει, τότε είναι παράδοξο ο κ. Ανδρουλάκης να εμφανίζεται τώρα ως οργισμένος πολέμιος της απόκρυψής της. Εφόσον το κόμμα του είχε πρόσβαση στη δικογραφία, θα έπρεπε να αναδείξει το θέμα νωρίτερα.
Υποκρισία
Η υποκρισία του κ. Ανδρουλάκη γίνεται ακόμα πιο εμφανής αν αναλογιστεί κανείς τη συνολική του στάση απέναντι στην τραγωδία των Τεμπών. Ενώ επιχειρεί να εμφανιστεί ως υπερασπιστής της διαφάνειας, επέλεξε να μη βοηθήσει το έργο της ανάκρισης και να ψηφίσει «παρών» κατά τη συζήτηση στη Βουλή για τη συγκρότηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών, επιπλέον καταψήφισε το άρθρο που αφορούσε την περαιτέρω ενίσχυση το ΕΟΔΑΣΑΑΜ με επιπλέον προσωπικό.
Αν ο κ. Ανδρουλάκης ήθελε πραγματικά να υπηρετήσει τη διαφάνεια, θα είχε ασχοληθεί εγκαίρως με τη δικογραφία αντί να την αξιοποιεί τώρα για μικροπολιτικά οφέλη. Η όψιμη αγανάκτησή του μοιάζει περισσότερο με μια ακόμα επικοινωνιακή τακτική παρά με ειλικρινή αγώνα για την απόδοση δικαιοσύνης.
