Μια σημαντική δικαστική εξέλιξη στο Ισραήλ προστίθεται στην περιβόητη υπόθεση του Predator, αυτήν τη φορά με επίκεντρο τις δημόσιες αναφορές του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη για τον Ισραηλινό επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα για την απόφαση, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο του Ρισόν ΛεΖιόν έκρινε ως ψευδείς, αβάσιμες και δυσφημιστικές συγκεκριμένες αναρτήσεις και δημοσιεύσεις του Θανάση Κουκάκη που αφορούσαν τον Ταλ Ντίλιαν.
Το δικαστήριο επιδίκασε στον Ντίλιαν αποζημίωση ύψους 75.000 ευρώ και παράλληλα διέταξε την αφαίρεση των επίμαχων αναρτήσεων από τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης. Η απόφαση προβλέπει ακόμη τη δημοσίευση απολογητικής δήλωσης από τον Κουκάκη στα ελληνικά, τα αγγλικά και τα εβραϊκά, με περιεχόμενο καθορισμένο από το ίδιο το δικαστήριο.
Οι επίμαχες αναφορές
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκονται δημοσιεύσεις του Κουκάκη στις οποίες ο Ταλ Ντίλιαν δήθεν «συνδεόταν με παραβιάσεις τηλεφώνων Ελλήνων στρατιωτικών, πολιτικών και δημοσιογράφων», μεταξύ των οποίων και του ίδιου του Κουκάκη.
Στις επίμαχες αναφορές περιλαμβάνονταν επίσης ισχυρισμοί που συνέδεαν τον Ντίλιαν με πωλήσεις συστημάτων κατασκοπείας σε δικτατορικά καθεστώτα και εγκληματικές οργανώσεις, καθώς και η παρουσίασή του ως κεντρικού προσώπου σε ένα παγκόσμιο «πραξικόπημα» στον τομέα της ασφάλειας.
Κατά τα δημοσιευμένα στοιχεία της απόφασης, το δικαστήριο έκρινε τις συγκεκριμένες αναφορές δυσφημιστικές και υποχρεώνει τον Κουκάκη να τις χαρακτηρίσει στην απολογητική δήλωσή του ως «fake news» και να ζητήσει συγγνώμη από τον Ισραηλινό επιχειρηματία.
Η αγωγή στο Ισραήλ
Η δικαστική αυτή εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς προέρχεται από διαδικασία την οποία είχε κινήσει ο ίδιος ο Ντίλιαν στο Ισραήλ. Η αγωγή είχε κατατεθεί τον Νοέμβριο του 2025 ενώπιον του δικαστηρίου του Ρισόν ΛεΖιόν και είχε ήδη απασχολήσει την ελληνική επικαιρότητα τους προηγούμενους μήνες.
Μετά την απόφαση, ο Ταλ Ντίλιαν επανέλαβε τη θέση του ότι δεν συμμετείχε σε παράνομη λειτουργία συστήματος παρακολούθησης. Σε γραπτή δήλωσή του ανέφερε ότι η δραστηριότητα των εταιρειών του αφορούσε τη νόμιμη πώληση δυνατοτήτων κυβερνοπληροφοριών προς κυβερνήσεις, για σκοπούς εθνικής ασφάλειας και επιβολής του νόμου.
Η εκκρεμής έφεση στην Ελλάδα
Ο Ντίλιαν συνδέει πλέον την εξέλιξη στο Ισραήλ και με την εκκρεμή έφεσή του στην Ελλάδα, υποστηρίζοντας ότι κατά τη δευτεροβάθμια διαδικασία τα στοιχεία και οι μαρτυρίες θα καταδείξουν, κατά τη δική του θέση, ότι δεν υπάρχει απόδειξη που να συνδέει τον ίδιο ή τους άλλους τρεις καταδικασθέντες πρωτοδίκως με τις πράξεις που τους αποδόθηκαν.
