Πώς στήθηκε το «Βοσκοτόπια-Gate» από τον Νίκο Παππά με χρήσιμο συνεργάτη τον Χρήστο Καλογρίτσα
ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ
Δεν ήταν ικανός να μοιράσει… δυο γαϊδουριών άχυρο, αλλά ήθελε να σώσει τη χώρα ο πρώην υπουργός Νικόλαος Παππάς, όπως φαίνεται στο σχετικό βούλευμα με το οποίο παραπέμπεται σε δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο.
Ο κύριος «αντ’ αυτού (του τ. πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα) νόμισε ότι μπορεί ελαφρά τη καρδία να παραβιάζει το σύνταγμα και τους νόμους και να μην τον ακουμπάει κανείς, αλλά ούτε και να αντιδρά, όπως περιγράφεται μεταξύ άλλων και στο διά ταύτα του βουλεύματος. Μπορεί λοιπόν να παραπέμπεται για ένα «απλό» –όπως υποστηρίζουν κάποιοι πέριξ της Κουμουνδούρου– πλημμέλημα, η ουσία όμως είναι πως πέρα από το ποινικό κομμάτι είναι κι εκείνο της πολιτικής ευθύνης και του σεβασμού στο σύνταγμα.
Ο Νίκος Παππάς λοιπόν ξεκίνησε με ευθεία παραβίαση των συνταγματικών κανόνων και του όρκου του ως υπουργού. Διαβάζουμε στο βούλευμα:
«[…] Ωστόσο, ο Νικόλαος Παππάς, ενώ είχε υποχρέωση ως υπουργός να ασκεί τις εξουσίες που του είχαν ανατεθεί με αντικειμενικότητα και αμεροληψία προς όφελος όλου του ελληνικού λαού και όχι ενός μόνον κόμματος ή συγκεκριμένων προσώπων και προς βλάβη άλλων, παρέλειψε να προβεί σε ενέργειες συνδεόμενες με την άσκηση της ανωτέρω υπηρεσίας του και αναγόμενες στην εκτέλεση του ανατεθειμένου σε αυτόν υπηρεσιακού έργου […] Παραβίασε έτσι με πρόθεση (γνωρίζοντας τον παράνομο και αξιόποινο χαρακτήρα της πράξης του και θέλοντας την παραγωγή των περιστατικών που κατά νόμο την απαρτίζουν) τα καθήκοντα που ενυπήρχαν στη φύση της υπηρεσίας του ως υπουργού με τις ανωτέρω αρμοδιότητες και αναφέρονταν στην έκφραση από αυτόν της θέλησης της πολιτείας υπό την ανωτέρω ιδιότητά του, μέσα στον κύκλο των δημοσίων υποθέσεων και ενεργειών οι οποίες του είχαν ανατεθεί στις σχέσεις της απέναντι στους τρίτους.
Στις πράξεις δε και παραλείψεις αυτές (παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση) προέβη με τη συνδρομή που του προσέφερε κατά την τέλεση της άδικης πράξης του ο Χρήστος Καλογρίτσας, με σκοπό να προσπορίσει στο κόμμα του (ΣΥΡΙΖΑ), στην τότε κυβέρνηση της χώρας (κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) και σε αυτόν τον ίδιο ως κυβερνητικό στέλεχος παράνομη και θίγουσα την υπηρεσιακή χρηστότητα και καθαρότητα ωφέλεια, συνισταμένη στην εξ υπαρχής δημιουργία υπό τις εντολές του, την καθοδήγησή του και τον έλεγχο εκ μέρους του και του κόμματός του μέσων μαζικής ενημέρωσης με αδιαφανείς διαδικασίες και αδιαφανές ιδιοκτησιακό καθεστώς, ώστε να αποκτήσουν και να αποκτήσει και ο ίδιος με αυτόν τον τρόπο σημαντική υπεροχή στον τομέα της επικοινωνίας και ενημέρωσης του κοινού, βλάπτοντας τρίτους επιχειρηματίες και εταιρείες, που διεκδικούσαν άδεια για τηλεοπτικούς σταθμούς πανελλήνιας εμβέλειας […]»
Και αφού «δρομολόγησε» όπως πίστευε την παραβίαση των νόμων κατά το δοκούν, αναζήτησε και τον φυσικό αυτουργό για να βάλει σε εφαρμογή το… μεγαλόπνοο σχέδιό του.
«Τον Ιούνιο του 2016 ήλθε σε οριστική συμφωνία με τον Χρήστο Καλογρίτσα, επιχειρηματία δραστηριοποιούμενο στα δημόσια έργα, ο οποίος στήριζε το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ και του πρόσφερε συνδρομή κατά την τέλεση των αξιοποίνων πράξεών του, προκειμένου ο τελευταίος να προβεί, ως δικό του παρένθετο πρόσωπο, σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να καταστεί δυνατό να ληφθεί κατά τον επικείμενο διαγωνισμό για την αδειοδότηση τηλεοπτικών καναλιών πανελλήνιας εμβέλειας (διαγωνισμό για χορήγηση άδειας παρόχου περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης πανελλήνιας εμβέλειας). Σκοπός του ήταν το συγκεκριμένο κανάλι, ως μέσο μαζικής ενημέρωσης απευθυνόμενο στο σύνολο του ελληνικού λαού, να προωθεί την πολιτική και τις επιλογές της τότε κυβέρνησης και του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και την ασκούμενη από τον ίδιο ως υπουργό πολιτική, υπό τον έλεγχό του ως προς τις θέσεις που θα πρόβαλλε σε σχέση με τα πολιτικά ζητήματα της χώρας, χειραγωγώντας σημαντικό μέρος της κοινής γνώμης και επηρεάζοντας την ενημέρωση […]»
Οι μεθοδεύσεις
«[…] Οχι μόνον δηλαδή παρέλειψε να εκτελέσει αυτά τα καθήκοντα της υπηρεσίας του, αλλά μεσολάβησε ενεργώντας προσωπικά για την υλοποίηση των μεθοδεύσεων αυτών, παραβαίνοντας και με πράξεις του, με πρόθεση και για τους ίδιους προαναφερθέντες σκοπούς, το ενυπάρχον στην υπηρεσία του καθήκον, που επέβαλλε να μην παρεμβληθεί ως άμεσα ενδιαφερόμενος στη σχετική διαδικασία, της οποίας προΐστατο ως υπουργός και την οποία είχε υποχρέωση, κατά τις προαναφερόμενες διατάξεις, να διασφαλίσει και ως προς τη διαφάνειά της αλλά και ως προς την επίτευξη του στόχου της πολυφωνίας των ΜΜΕ, η οποία θα επλήττετο εάν ένας από τους τέσσερις αμιγώς ιδιωτικούς τηλεοπτικούς σταθμούς ελεγχόταν πλήρως από τον ίδιο, το κόμμα του και την τότε κυβέρνηση, εν όψει και της προηγηθείσας επανίδρυσης των τριών καναλιών της ΕΡΤ, που ακολουθούσαν ήδη φιλοκυβερνητική πολιτική, με παράλληλη προστασία του ατομικού δικαιώματος της πληροφόρησης […]»
«[…] Οι παραλείψεις αυτές του Νικολάου Παππά, πέραν του ότι αντέκειντο στις υποχρεώσεις του σχετικά με τον έλεγχο του ‘‘πόθεν έσχες’’ των συμμετεχόντων στον διαγωνισμό, στρέφονταν και κατά της διαφάνειας αυτού ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς των υποψηφίων, την οικονομική κατάσταση και τα μέσα χρηματοδότησής τους, αλλά και κατά της διενέργειάς του υπό καθεστώς υγιούς, ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού […]
Ο Νικόλαος Παππάς με τη συνδρομή του Χρήστου Καλογρίτσα παρέβη με πρόθεση τα καθήκοντά του, προκειμένου να επιτευχθεί ο σκοπός της απόκτησης άδειας λειτουργίας ελεγχόμενου από τον ίδιο, το κόμμα του και την τότε κυβέρνηση τηλεοπτικού σταθμού, προς παράνομο όφελός τους, με βλάβη των υπολοίπων μη αναδειχθέντων ως προσωρινών υπερθεματιστών στην πρώτη περίπτωση και ως οριστικών υπερθεματιστών στη δεύτερη περίπτωση διαγωνισθέντων, αλλά και του κύρους του κράτους ως εγγυητή της διαφάνειας, της νομιμότητας και του ανόθευτου των σχετικών διαδικασιών […]»
«[…] Ενδεικτικό, εξάλλου, της αδυναμίας της εταιρείας του Ιωάννη-Βλαδίμηρου Καλογρίτσα να αξιοποιήσει τα πιο πάνω ακίνητα είτε για χρηματοδότηση από τράπεζα, είτε με τη ρευστοποίησή τους, είναι το γεγονός ότι δεν κατέστη δυνατόν, εν τέλει, να καταβάλει την πρώτη δόση του προσφερθέντος από αυτήν τιμήματος για την άδεια τηλεοπτικού σταθμού. Με τις ενέργειες αυτές ο Χρ. Καλογρίτσας, την προσκόμιση δηλαδή στην Επιτροπή του Διαγωνισμού, κατά τα ως άνω, ανεπαρκών δικαιολογητικών και αναληθών δηλώσεων, συνέδραμε, με πρόθεση, τον Νικόλαο Παππά, με παράλειψη τελεσθείσες παραβάσεις των καθηκόντων αυτού σχετικά με τον έλεγχο της δήλωσης ‘‘πόθεν έσχες’’ των συμμετεχόντων στον διαγωνισμό. Μετά την ανάδειξη της εταιρείας ΙΩΑΝΝΗΣ-ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ως οριστικής υπερθεματίστριας, με προσφορά τιμήματος ανερχομένου σε 52.600.000 ευρώ εν όψει της απροθυμίας της CCC να εισφέρει το ποσό της πρώτης δόσης του τιμήματος για την άδεια, όπως είχε αρχικώς συμφωνηθεί, σε αυτό το στάδιο και μέχρι τις 26-9-2016, οπότε έληγε η προθεσμία για την καταβολή της δόσης αυτής, το ποσό της οποίας δεν διέθετε ο ίδιος ή η ανωτέρω εταιρεία και το οποίο δεν ήταν δυνατό να καλυφθεί ούτε διά δανείων προς αυτούς από αναγνωρισμένους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, πρόσφερε συνδρομή στον Νικόλαο Παππά, ο οποίος, κατά παράβαση των καθηκόντων του, γνωρίζοντας καλώς την έλλειψη χρημάτων, ενεπλάκη εκ νέου προσωπικά στην εξέλιξη της περαιτέρω διαδικασίας απόκτησης τηλεοπτικών αδειών, προκειμένου να ανευρεθεί χρηματοδότης του εγχειρήματος που εξ υπαρχής καθοδήγησε, ώστε να μην εκπέσει η ανωτέρω οριστική υπερθεματίστρια και λάβει τη θέση της ο επόμενος πλειοδότης και, εκμεταλλευόμενος την επιρροή και τις διασυνδέσεις που είχε αποκτήσει ως υπουργός με τις προαναφερόμενες ιδιότητες, προέβη σε συγκεκριμένες αντικείμενες στα καθήκοντά του ενέργειες, μεσολαβώντας και συντονίζοντας συναντήσεις του Χρήστου Καλογρίτσα με άλλους επιχειρηματίες για να χρηματοδοτήσουν το εγχείρημα […]»
Η κρίσιμη συνάντηση
Σε ρόλο διαμεσολαβητή ο Νίκος Παππάς συντόνισε συνάντηση «με τον ενεργούντα ως εκπρόσωπο της CCC Samer Khoury, έναν από τους κύριους μετόχους της ως άνω εταιρείας, η οποία συμφωνήθηκε να πραγματοποιηθεί και πραγματοποιήθηκε στο σκάφος του Samer Khoury στο Πόρτο Χέλι στις 24/8/2016 και ώρα 22:00» με στόχο να εξασφαλίσουν με τον Χρήστο Καλογρίτσα τα απαραίτητα κεφάλαια για το ΣΥΡΙΖΑ-channel. Στη συνάντηση αναφέρθηκε στα 25.000.000 ευρώ που θα συνείσφερε η CCC για την απόκτηση της τηλεοπτικής άδειας, αλλά τελικά αποδείχθηκε ναυάγιο καθώς δεν ήρθαν σε συμφωνία!
Ηθελε τον έλεγχο
Στις σχετικές συναντήσεις, που κανόνισε ο πρώην υπουργός, με επιφανείς επιχειρηματίες του τόπου για χρηματοδότηση του εγχειρήματος: «[…] Ο Χρήστος Καλογρίτσας διατύπωσε, κατά τις εντολές του Νικολάου Παππά, τις αξιώσεις: 1) να ελέγχονται από αυτόν για λογαριασμό του Νικολάου Παππά, του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ και της τότε κυβέρνησης απολύτως οι ειδήσεις και μία ενημερωτική εκπομπή, 2) να διατηρηθεί στο σχήμα ανώνυμης εταιρείας, που θα προέκυπτε, ποσοστό 51% των μετοχών υπέρ της ελεγχόμενης από αυτόν (για λογαριασμό του Νικολάου Παππά, της τότε κυβέρνησης και του ως άνω κόμματος) εταιρείας, 3) να έχουν αυτοί (κατά την έννοια που προαναφέρεται) τη διαχείριση […]»
Και καταλήγει το διά ταύτα του παραπεμπτικού βουλεύματος:
«Περαιτέρω γνώριζε (ο Χρ. Καλογρίτσας) και αποδεχόταν τις προθέσεις και τους σκοπούς του πρώην υπουργού, όπως περιγράφονται αναλυτικά, τους οποίους σκοπούς εξάλλου επεδίωκε και ο ίδιος. Συγκεκριμένα, παρείχε τη συνδρομή του στον Νικόλαο Παππά, με σκοπό να προσπορίσει στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, στην τότε κυβέρνηση της χώρας (κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) και στον ίδιο τον Νικόλαο Παππά, ως κυβερνητικό στέλεχος, παράνομη ωφέλεια συνισταμένη στην εξ υπαρχής δημιουργία υπό τις εντολές του πρώην υπουργού, την καθοδήγησή του και τον έλεγχο εκ μέρους του και του κόμματός του μέσων μαζικής ενημέρωσης με αδιαφανείς διαδικασίες και αδιαφανές ιδιοκτησιακό καθεστώς, ώστε να αποκτήσουν σημαντική υπεροχή στον τομέα της επικοινωνίας και ενημέρωσης του κοινού, βλάπτοντας τρίτους επιχειρηματίες και εταιρείες που διεκδικούσαν άδεια για τηλεοπτικούς σταθμούς πανελλήνιας εμβέλειας, αλλά και το κράτος ως εγγυητή της πολυφωνίας, της διαφάνειας, της νομιμότητας και του ανόθευτου των σχετικών διαδικασιών. Η καθεμία δηλαδή από τις δικές του εξακολουθητικές πράξεις αποσκοπούσε στην προσφορά συνδρομής εκ μέρους του κατά την τέλεση των αντίστοιχων εξακολουθητικών αξιοποίνων πράξεων του Νικολάου Παππά […]»
Από την έντυπη έκδοση της εφημερίδας “Τo Μanifesto”
