«Αποχώρησα γιατί πίστεψα ότι αυτό ήταν το ορθό για τον θεσμό και την αξιοπιστία της κυβέρνησης Μητσοτάκη» λέει ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος στο «Μανιφέστο».

Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος μιλά σήμερα στο «Μανιφέστο» και με ευθύτητα απαντά στα ερωτήματα που προκύπτουν μετά την εμπλοκή του ονόματός του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε αποτέλεσμα να ανοίξει μια συζήτηση περί «ρουσφετιών» στην Ελλάδα.

Ο πρώην υφυπουργός Υγείας και βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης διαχωρίζει τις έννοιες ρουσφέτι και εκπροσώπηση των πολιτών στη Βουλή: «Διαχωρίζω αυστηρά δύο πράγματα: το ρουσφέτι, που είναι η παράνομη παρέμβαση για ίδιον κέρδος ή ανταλλαγή, και την εκπροσώπηση, που είναι η ουσία της κοινοβουλευτικής εντολής».

Πιστεύει ακράδαντα πως «ο βουλευτής έχει καθήκον να ακούει τους πολίτες, να διερευνά αδικίες, να επικοινωνεί προβλήματα στις αρμόδιες αρχές – νόμιμα και διαφανώς» και επισημαίνει πως «αν αυτό εξομοιωθεί με ρουσφέτι, τότε αδειάζουμε την κοινοβουλευτική δημοκρατία από το περιεχόμενό της».

Δηλώνει πως ουδέν έπραξε που να «συνιστά κακουργηματική πράξη», άλλως «χρειαζόμαστε επειγόντως έναν εθνικό διάλογο για το τι σημαίνει βουλευτής στην Ελλάδα του 2026». Όσο για το γεγονός ότι παραιτήθηκε της βουλευτικής ασυλίας του, παρότι χαρακτηρίζει «παντελώς ανυπόστατα» όσα περιλαμβάνονται στη δικογραφία, το έκανε διότι δεν ζητεί «ειδική μεταχείριση» παρά μόνο «αυτό που δικαιούται κάθε πολίτης: η δική του υπόθεση να αντιμετωπιστεί με τους δικούς της όρους και να κρίνει η ελληνική Δικαιοσύνη για το νόμιμο της υπόθεσης».

Κλείνοντας τη συζήτησή μας, ο κ. Βαρτζόπουλος δηλώνει πως παραμένει «δίπλα στους πολίτες, πάντα στο πλευρό τους» και συμπληρώνει πως αποχώρησε από την κυβέρνηση γιατί πίστεψε ότι «αυτό ήταν το ορθό για τον θεσμό και την αξιοπιστία της κυβέρνησης Μητσοτάκη», χωρίς αυτή η παραίτηση να σημαίνει πως αποχώρησε και από την ευθύνη του απέναντι στους ανθρώπους που τον εμπιστεύτηκαν.

Κύριε Βαρτζόπουλε, έχετε ήδη τοποθετηθεί για την εμπλοκή του ονόματός σας στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όσο περνούν οι μέρες θεωρείτε ότι κάνατε κάποια λάθος εκτίμηση και βρεθήκατε στη δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως;

Έστειλα ένα σύντομο μήνυμα στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για έναν μικρό κτηνοτρόφο της εκλογικής μου περιφέρειας. Τον ρώτησα αν χρειάζονται επιπλέον δικαιολογητικά και αν γίνεται – με δύο ερωτηματικά. Αυτή είναι η «εμπλοκή» μου; Αν αυτό συνιστά κακουργηματική πράξη, τότε χρειαζόμαστε επειγόντως έναν εθνικό διάλογο για το τι σημαίνει βουλευτής στην Ελλάδα του 2026. Όσα περιλαμβάνονται στη δικογραφία είναι παντελώς ανυπόστατα, δεν έχω καμία σχέση.

Σας ενοχλεί το «τσουβάλιασμα» των φερόμενων εμπλεκόμενων προσώπων;

Το δίκαιο και το νόμιμο δεν επιτρέπει «τσουβαλιάσματα» – ούτε το ευρωπαϊκό ούτε το εθνικό. Κάθε περίπτωση έχει το δικό της ειδικό βάρος, τη δική της αποδεικτική βάση, τις δικές της συνθήκες. Καμία πράξη μου δεν ζημίωσε Έλληνα και Ευρωπαίο φορολογούμενο. Δεν ζητώ ειδική μεταχείριση, γι’ αυτό και παραιτήθηκα της βουλευτικής ασυλίας μου – ζητώ αυτό που δικαιούται κάθε πολίτης: η δική του υπόθεση να αντιμετωπιστεί με τους δικούς της όρους και να κρίνει η ελληνική Δικαιοσύνη για το νόμιμο της υπόθεσης.

Ποιο είναι το μήνυμα που θέλετε να στείλετε στους ψηφοφόρους σας στη Β' Θεσσαλονίκης;

Οτι παραμένω δίπλα τους, πάντα στο πλευρό τους! Αποχώρησα από την κυβέρνηση, γιατί πίστεψα ότι αυτό ήταν το ορθό για τον θεσμό και την αξιοπιστία της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Δεν αποχώρησα από την ευθύνη μου απέναντι στους ανθρώπους που με εμπιστεύτηκαν. Στη Β' Θεσσαλονίκης με ψήφισαν άνθρωποι που περιμένουν να τους εκπροσωπήσω με αξιοπρέπεια και δουλειά – και αυτό θα κάνω.

Συμφωνείτε με την κοινή παραδοχή ότι οι βουλευτές ανέκαθεν κάνουν ρουσφέτια για ψήφους;

Διαχωρίζω αυστηρά δύο πράγματα: το ρουσφέτι, που είναι η παράνομη παρέμβαση για ίδιον κέρδος ή ανταλλαγή, και την εκπροσώπηση, που είναι η ουσία της κοινοβουλευτικής εντολής. Ο βουλευτής έχει καθήκον να ακούει τους πολίτες, να διερευνά αδικίες, να επικοινωνεί προβλήματα στις αρμόδιες αρχές – νόμιμα και διαφανώς. Αν αυτό εξομοιωθεί με ρουσφέτι, τότε αδειάζουμε την κοινοβουλευτική δημοκρατία από το περιεχόμενό της.

Ποια είναι η άποψή σας για το ασυμβίβαστο υπουργού-βουλευτή που φέρνει με το μήνυμά του στη συζήτηση ο πρωθυπουργός;

Είναι μια σημαντική συζήτηση που άνοιξε ο πρωθυπουργός και η πρόταση αυτή αξίζει σοβαρή συνταγματική και πολιτική επεξεργασία.