Επειτα από ένα ιδιαίτερα δύσκολο διάστημα, με σημαντική προσωπική για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ο βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατία, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, μιλά στο «Μανιφέστο».
Αναφέρεται στη δικαίωσή του, τα θεσμικά ερωτήματα που θεωρεί ότι πρέπει να απαντηθούν, τις πολιτικές κινήσεις του Αντώνη Σαμαρά και του Αλέξη Τσίπρα, αλλά και τις κυβερνητικές προτεραιότητες απέναντι στην ακρίβεια και την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους.
Κύριε Βαρτζόπουλε, πώς αποτιμάτε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης που σας αφορούσε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;
Αισθάνομαι δικαιωμένος, καθώς η αρχειοθέτηση της υπόθεσης που με αφορούσε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επιβεβαιώνει όσα είχα δηλώσει από την πρώτη στιγμή, ότι δηλαδή η συνείδησή μου ήταν και παραμένει απολύτως καθαρή. Ζήτησα πρώτος ο ίδιος την άρση της ασυλίας μου, ώστε να ερευνηθούν όλα χωρίς καμία σκιά. Η παρέμβασή μου αφορούσε το πραγματικό πρόβλημα ενός μικρού κτηνοτρόφου της Β' Θεσσαλονίκης και είχε τον χαρακτήρα που οφείλει να έχει κάθε κοινοβουλευτική παρέμβαση: ερώτηση προς τη διοίκηση και αίτημα ορθής εφαρμογής του νόμου.
Ο βουλευτής δεν μπορεί να είναι αποκομμένος από τον πολίτη, αφού ο σταυρός προτίμησης είναι δεσμός ευθύνης και λογοδοσίας, όχι συναλλαγή. Δεν μπορώ, βεβαίως, να παραβλέψω ότι η υπόθεσή μου όπως και των συναδέλφων μου χρησιμοποιήθηκε συστηματικά για να πληγούν ο πρωθυπουργός, η κυβέρνηση και η παράταξή μας. Η πολιτική αντιπαράθεση είναι θεμιτή, αλλά η σπίλωση ανθρώπων χωρίς επαρκή στοιχεία δεν είναι, και αυτός είναι ο λόγος που περιμένω μια συγγνώμη από την αντιπολίτευση. Ευχαριστώ τους πολίτες της Β' Θεσσαλονίκης που στάθηκαν δίπλα μου με εμπιστοσύνη και γενναιότητα, καθώς η στήριξή τους ήταν για εμένα η μεγαλύτερη παρηγοριά σε αυτήν την τόσο δύσκολη περίοδο.
Τα θεσμικά ερωτήματα για τη διαδικασία
Εχετε, ωστόσο, θέσει ερωτήματα για τη διαδικασία. Θέλετε να μας πείτε περισσότερα;
Σέβομαι απολύτως τον θεσμό και το έργο των εισαγγελικών λειτουργών, ενώ η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και ο ευρωπαϊκός εισαγγελικός θεσμός είναι αδιαπραγμάτευτοι. Η κριτική μου δεν στρέφεται κατά των εισαγγελικών λειτουργών, αλλά στόχος μου είναι να θωρακίσουμε τη διαδικασία ώστε να μην επαναληφθούν αντίστοιχες αδικίες όπως στη δική μου περίπτωση.
Πρέπει να γνωρίζουμε ποιος αξιολογεί μια τηλεφωνική επικοινωνία πολιτικού προσώπου, με ποια πραγματικά και νομικά κριτήρια και με ποια τεχνική τεκμηρίωση. Το ζήτημα αφορά κυρίως τη συνεργασία των εισαγγελικών αρχών με τις αρμόδιες υπηρεσίες και τους τεχνικούς συμβούλους. Η διερεύνηση οφείλει να είναι εξαντλητική, αλλά και απολύτως αξιόπιστη, αφού η Δικαιοσύνη δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως πεδίο κομματικής αντιπαράθεσης. Αυτά τα ερωτήματα έθεσα θεσμικά στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, μαζί με συγκεκριμένες προτάσεις και δράσεις, προκειμένου να αποφευχθούν αντίστοιχες αδικίες στο μέλλον.
Η πολιτική επικαιρότητα, ο Σαμαράς και ο Τσίπρας
Πώς βλέπετε το ενδεχόμενο δημιουργίας κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά; Μπορεί να επηρεάσει τη Νέα Δημοκρατία;
Ο Αντώνης Σαμαράς είναι πρώην πρωθυπουργός και πρώην πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και έχει τη δική του διαδρομή, η οποία είναι απολύτως σεβαστή. Η ΝΔ παραμένει καθαρά η πρώτη πολιτική δύναμη, επειδή υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη διεύρυνε την κοινωνική και πολιτική βάση της.
Βέβαια, κάθε πολιτική επιλογή κρίνεται από την κοινωνία και από το αν υπηρετεί τη σταθερότητα της χώρας, ενώ οι προσπάθειες πολυδιάσπασης της Κεντροδεξιάς δεν προσφέρουν λύση στα πραγματικά προβλήματα των πολιτών. Η Νέα Δημοκρατία προσφέρει αποδεδειγμένα λύσεις, διότι παραμένει η μεγάλη λαϊκή, πατριωτική, ευρωπαϊκή και μεταρρυθμιστική παράταξη. Υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη αποτελεί τη μόνη αξιόπιστη πρόταση διακυβέρνησης, ενώ βασικός στόχος μας είναι μια νέα καθαρή εντολή και τρίτη αυτοδύναμη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το 2027.
Ο Αλέξης Τσίπρας επέστρεψε στο πολιτικό προσκήνιο με νέο πολιτικό φορέα και τις δημοσκοπήσεις να τον παρουσιάζουν στη δεύτερη θέση. Μπορεί να αλλάξει τις πολιτικές ισορροπίες;
Ο κ. Τσίπρας δεν είναι νέο πρόσωπο και έχει ήδη κριθεί και αποτύχει τόσο ως πρωθυπουργός όσο και ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν μπορώ να καταλάβω τον θόρυβο για τα ποσοστά που φαίνεται ότι του αποδίδουν οι δημοσκοπήσεις –που και πάλι είναι double score για τη Νέα Δημοκρατία– καθώς αποχώρησε με τα ίδια ποσοστά που του αποδίδονται τώρα στην επιστροφή του, οπότε δεν τίθεται θέμα θετικής επιστροφής.
Η αλλαγή κομματικού σχήματος δεν διαγράφει την περίοδο 2015-2019, τις αυταπάτες, το δημοψήφισμα, τα capital controls, τις κλειστές τράπεζες και την αφαίμαξη της μεσαίας τάξης. Ενδεχομένως ήθελε να αναδιατάξει τον κατακερματισμένο χώρο της Κεντροαριστεράς, χωρίς όμως αυτό να συνιστά αυτομάτως αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.
Η Νέα Δημοκρατία είναι η αξιόπιστη επιλογή για όλους τους πολίτες, διότι δεν επιλέγει τους αντιπάλους της, απαντώντας εδώ και επτά έτη στη μιζέρια, τη διχόνοια και τη λάσπη με έργο, μεταρρυθμίσεις και αποτελεσματικό κοινωνικό κράτος. Στις επόμενες εκλογές οι πολίτες θα συγκρίνουν μια δοκιμασμένη και επιτυχή κυβερνητική πρόταση σταθερότητας, υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, με επιλογές που έχουν επίσης δοκιμαστεί, κριθεί και κοστίσει πάνω από 200 δισ. για την πατρίδα μας.
