Έντονη κριτική στη Ζωή Κωνσταντοπούλου άσκησε ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά, Λεωνίδας Κουμπούρας, με αφορμή αντιπαράθεση που είχε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας με συγγενείς θυμάτων, στη δίκη για τα Τέμπη.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης Status FM 107.7, περιέγραψε την ένταση ανάμεσα στην οικογένεια Βλάχου και την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, σημειώνοντας ότι του προκάλεσε ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση το γεγονός πως η ίδια «καταφέρθηκε υποτιμητικά» και εναντίον συναδέλφου του δικηγόρου, γεγονός που προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερες αντιδράσεις από παριστάμενους συγγενείς.
Ο ίδιος κατήγγειλε ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν τοποθετείται νομικά στη δίκη. Τόνισε συγκεκριμένα ότι το βασικό πρόβλημα στη διαδικασία είναι οι συνεχείς παρεμβάσεις της για ζητήματα που δεν συνδέονται με το αντικείμενο της δίκης. Όπως ανέφερε, «όλοι οι συνάδελφοι και η συντριπτική μάζα των συγγενών θέλουν να προχωρήσει η διαδικασία», ωστόσο αυτό δεν συμβαίνει επειδή η κ. Κωνσταντοπούλου «τοποθετείται συνεχώς για άσχετα ζητήματα ή για πολιτικής φύσεως θέματα».
Μιλάει δύο ώρες για άσχετα ζητήματα
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις πολύωρες αγορεύσεις της, λέγοντας ότι «η νομική τοποθέτηση γίνεται μέσα σε ένα-δύο λεπτά, έστω τρία», ενώ η ίδια «μιλάει δύο ώρες και μιλάει για άσχετα ζητήματα». Το γεγονός αυτό δημιουργεί καθυστερήσεις, προκαλεί δυσαρέσκεια στους συγγενείς των θυμάτων και δυσχεραίνει το έργο των δικηγόρων που συμμετέχουν στη δίκη. «Υπάρχει μεγάλη αντίδραση από όλους τους συναδέλφους», είπε χαρακτηριστικά.
Ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά υποστήριξε ότι η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας εμφανίζεται στη διαδικασία με διπλή ιδιότητα, ως δικηγόρος και ως αρχηγός πολιτικού κόμματος. «Πρέπει η ίδια να διαχειριστεί αυτή τη διφυή ιδιότητά της και να επιτρέψει στη διαδικασία να συνεχίσει», δήλωσε, προσθέτοντας ότι «δεν βρίσκεται στη Βουλή, βρίσκεται σε ένα ποινικό δικαστήριο».
Αναφερόμενος μάλιστα σε πληροφορίες ότι η κ. Κωνσταντοπούλου αφιέρωσε μεγάλο μέρος της τοποθέτησής της σε ζητήματα όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Κουμπούρας σημείωσε πως τέτοια θέματα δεν συνδέονται με την ουσία της δίκης και τόνισε ότι η έδρα διαθέτει τα απαραίτητα δικονομικά εργαλεία για να επαναφέρει τη συζήτηση στο αντικείμενο της διαδικασίας.